网上一个流出的视频显示，一对父母穿着大人版的校服陪伴孩子开学，父亲还非常细心地帮儿子调整背带、背上书包和水瓶，结果引起网民热议，声称这家人很可爱，有者更表示，如果他父母也这样做，他绝对会天天乖乖到学校去上课。

这个举动值得赞扬吗？表面上看来父母是很疼爱孩子，但在孩子要开始学习独立之际，父母却不舍得放手，这对孩子的成长是否是一件好事？

将加剧孩子依赖性

孩子的成长需要历经几个阶段，每个阶段都有不同的生理与心智发展，比如婴儿期最需要父母的陪伴，足够的陪伴将使孩子产生安全感，并养成正向积极的性格。

当孩子进入童年期，他们就迈入人生的另一个阶段，离开家庭前往学校接受系统的知识训练。

无可否认，孩子刚开始入学时比较难适应学习生涯，但父母若能与学校教师沟通，并关注孩子的课业，一般上就能协助孩子融入学校环境。

去学校上课不仅能让孩子学习知识，也能培养孩子与他人相处的技能，并锻炼解决问题的能力，以装备自我面对未来更大的挑战。

开课首日，学校里的哭泣声并不是“奇异”现象，毕竟孩子总会对陌生环境感到不安与害怕，但父母亲无须过度担心孩子会受委屈，因为在老师引导下，孩子通常在数日后便克服心理障碍。

若父母在这个阶段依然陪伴孩子去上学，或会加剧孩子对父母的依赖，久而久之将失去独立生活的能力，一遇到挫折就会被打倒。

出现草莓族啃老族

在90后与00后相继踏入社会工作后，就有雇主反映这个群体的多数人是“草莓族”，在工作上一遇到问题便辞职。

随着我国中产阶级的家庭数量日益提升，使多数90后出生的孩子都在安逸环境下长大，父母亲大多能满足他们的物资需求，而他们也不必承担家庭的经济压力。

反观那些在70、80年代出生的孩子，由于家庭经济拮据，所以身上穿的和用的多是旧物，开始工作后就要与父母一起承担家庭开销，包括负担弟妹的学费，所以不会动辄辞职不干。

在温室里长大的孩子大多不了解辛勤付出才有回报的道理，往往在踏入社会时希望工作性质符合自己的意愿，一旦无法找到理想工作就选择失业，以致“啃老族“现象愈来愈严重。

孩子上学自己背书包和水瓶是生存技能的基本训练，如果父母连这点都要帮忙孩子，那就是宠爱了，恐怕会养成孩子的懒惰性格。长大后的他们只能选择留在父母身边，因为社会上不会有其他的爸妈帮他承担应有的责任。

现代父母提倡爱的教育，但爱并不代表宠溺，否则只会养出“草莓族”、“啃老族”、“月光族”、“躺平族”，这又要怪谁呢？即使我国通过老年人法案，以对付那些没有供养父母的子女，问题是，所有的子女都做得到吗？