不同的社会背景，包括族群、政治、教育、收入和生活地区，对某个课题的论断，都会出现明显的差异，前首相拿督斯里纳吉申请皇家特赦的民调结果就是一个案例。

安盛专案 （Projek SAMA）在一项调查发现，大多数的国人认为纳吉不应该因其贪腐罪名而获得皇家特赦。这项民调访问了1210名各主要族群、城乡背景与不同经济阶层的人士。当中57.8%指基于数个理由，认为纳吉不应获得特赦。

不应获得特赦的理由包括纳吉背叛了人民及造成国家蒙受重大损失（34.3%）、案件待审中（15.4%）及不认罪（8.1%）。其中，32.7%受访者支持纳吉寻求特赦，认为他对国家有贡献。

纳吉影响力不容忽视

纳吉申请皇家特赦，国阵支持者的支持率为67.7%，，国盟支持者（44.6%），以及砂拉越政党联盟（GPS）、砂拉越政党联盟（GRS）和民兴党（Warisan）的39.2%。他是国阵的领军人物，获得国阵的最高支持率是意料中的结果，其他政治阵营的支持率，明显也看出这名政治人物在马来西亚政坛上不容忽视的影响力。

另一方面，87.3%的希望联盟支持者坚决反对他的特赦，“其他选民”的反对率也高达57.1%、东马政党支持者和国盟支持者的反对率分别是54.9%和46.1%。这个数据说明只有在国阵的地盘，纳吉才享有多数的支持力量。

政治阵营的支持与反对，是明显的趋势也是可以理解的民心向背，其他社会背景的支持或反对才是更具有公正和客观的判断。

这个民意调查中，反对纳吉寻求特赦者比例较高的群体包括城市居民（63.6%）、月入超过4000令吉者（69.5%至74.7%）、年龄21岁及以上者（55.1%至65.1%）、私人界与自雇人士（逾63%），以及有互联网接入者(59.3%)。

调查结果显示，在所有种族背景中，印裔社群支持纳吉寻求特赦（高达62.2%），其次是回教土著（50.5%）和巫裔（43.0%），但高达95.0%的华裔不支持纳吉寻求特赦，随后是非回教土著（51.0%）。

从华裔受访者的反应，可以看出华裔对政治人物有着强烈的人格和品质要求。华裔社会向来不容混淆是非黑白，不容苟且贪污腐败，政治人物必须是以全民的福祉为政治目标，而不是利用政治做为谋取个人财富权势的工具。

领袖贪腐是大马污点

纳吉申请居家服刑的案例，是我国司法公正的一大挑战。《1995年监狱法令》第3条文阐明，内政部长有权将任何住宅、建筑、场所作为关押囚犯的监狱。相同法令下的第43条文也赋权监狱长，在特定条件下允许囚犯假释。

然而，法律讲求平等，天子犯法与庶民同罪，曾经位高权重的政治人物，犯下严重罪行若仍可获得“特殊待遇”，显然是对司法的一大亵渎。对权势富人和普通民众采取不同执法，这种形同“两个阶级”的行为，也绝不容于我们这个民主的时代。

领袖的贪腐是马来西亚政治的污点，民调结果虽然不能全面反映全民对事件的看法，欣慰的是起码反映了马来西亚人民具备相当高度的觉醒和明辨是非的价值观。

人民追求的是公平、廉洁的国家和社会，具备高瞻远瞩，能带领全民前进的领袖是国民的选择，而道德败坏的领袖显然已经为人民所不齿而唾弃。