言论

中国的衣食住行/潘政麟

随着中国逐步开放,许多人都会考虑想要前往中国生活、留学、旅行等等。那么中国作为世界第二大的经济体,其衣食住行是怎样呢?

首先是衣服。中国是世界制造大国,有许多品牌的衣服或者产品都是产自中国,但想要在中国购买有品牌的衣服,价格可能会非常贵。

例如某N品牌的衣服在马来西亚是几十令吉,但中国可能需要100多令吉。

整体上,许多牌子在中国都会相对马来西亚贵,但也有的牌子在中国相对便宜,例如某A品牌。

淘宝倒是时常有促销,但需要提防假货,毕竟假货在中国可以说是防不胜防,就连京东、淘宝都时常有案例。如果是本土品牌,有的可能会便宜,有的可能会贵,就看你的要求到哪里了。

基本上在中国可以说是一分钱一分货。

中国是美食大国,中国也对于自己的美食底蕴而引以为傲。许多人都会看小红书的介绍来尝试美食。

商家抖音小红书宣传

我也尝试过,但发现小红书上面推荐的美食店,大多其价格都会比周围的门店来得高,可能高个30%至50%。

之后与人聊天发现,如今许多商家都会投入预算到网络,例如抖音、小红书上面来打广告,有了声望之后就提高价格,但食物就见仁见智了。

一般上询问当地人比较好,这样“踩雷”的概率就非常小了。基本上在中国吃饭,人均一餐在至30人民币左右(平均上来算是高了)。当然也要视中国几线城市而定。

例如超一线城市北上广深,那么人均一餐40人民币也是正常(以商场价格计算,如果去地道的小餐馆解决可能20人民币足够)。其他的城市,预算可能可以再降低一些。吃在中国可以说是非常低的开销,因为中国人都认为吃饭皇帝大,可见吃在中国有着不一样的地位。

中国的房价相信是大家都有所耳闻的。倘若想在中国买房子,就算你马币月入过万,也不用去想,因为中国的房子(普通公寓)动辄几百万起跳,因此是许多人都难以负担的程度。

在中国酒店的价格基本上一天大多在300人民币左右(环境不错的)。也有一晚100人民币的酒店,但其环境就未必好了。

最后则是行。中国是交通大国,中国20年来有着令人惊讶的经济奇迹,就是因为修建了强大的基础设施。

中国的高铁也是闻名世界。一般上而言,高铁票会比飞机票来的便宜一些。高铁的好处是行驶过程中非常的安静,并且有较宽敞的位置。

如果觉得高铁票贵,可以选择动车票。动车类似马来西亚的KTM(长途的),但比KTM舒服许多也平稳,但相比高铁相对晃动一些,且耗时较长。高铁一般时速300公里左右,动车时速约200公里。

最后则是“绿皮车”,价格非常亲民且可以选择卧铺,有些人想要节省酒店费,就可以选择绿皮。

公共交通方面,一般上中国的地铁都会有封顶价,上海是6元,其他城市也在至5至7元。巴士的话,许多城市都是算乘车次数,只要你上车,就只需要给1至3元即可,不看你的目的地。

反应

 

言论

抵制是把双刃剑/潘政麟

在当今动荡不安的世界环境中,国际社会接连经历了俄乌冲突、以巴纷争及马来西亚的3R争议等重大事件。

随着科技力量的推动,人们拥有了前所未有的发声平台,网络空间成为汇聚民意与行动力的重要场所。

近期频现的集体抵制事件便是生动例证,从对西方企业到本土企业如KK 超市的抵制,彰显了民众的集体意志。

抵制作为一种集体行动或国家战略手段,是民众表达不满、维护权益和伸张正义的有效途径。它涵盖了从消费者对特定商品、服务或企业的消费抵制,到国家层面因政治、经济、社会等原因采取的贸易限制和外交制裁。

然而,抵制如同一把双刃剑,一面能够斩断不公不义,另一面也可能在挥舞中伤及自身。

诚然,抵制行动能够有力地传递民众呼声,鞭策存在问题的企业、组织或国家纠正错误,遵从道义与法规。例如当企业在环保、人权或市场竞争中偏离正轨时,消费者以及员工的集体抵制能形成市场压力,促使企业整改,承担更大的社会责任。

易被民族主义裹挟

然而,抵制行为的双面性不容忽视。过于激烈或不适当的抵制举措,往往会造成无辜牵连,诸如马来西亚近期抵制事件中的KK 超市与麦当劳等企业的员工,以及广大供应链上下游的合作伙伴都可能遭受波及。

此外,抵制行为在文化与社会层面亦可能被情绪化的民族主义裹挟,侵蚀民众的理性判断力,破坏社会和谐。过度的抵制可能阻碍文化交流,加深族群间的误解与隔阂,不利于马来西亚多元族群间互相尊重与共同繁荣。

现实告诉我们,抵制行动难言有赢家。马来西亚民众针对国内外企业的抵制,虽可能暂时对目标对象施加压力,但长远来看,受影响最大的却是本国的员工和商家,甚至可能对吸引外来投资和推动国家经济长期发展构成威胁。

长期陷多方皆损困局

资本趋向于规避风险,偏好稳定的营商环境,频繁的抵制行为会增加不确定性,使投资者担忧一夜之间成为众矢之的,从而对在马来西亚的商业布局持谨慎态度。

总之,抵制固然可在短期内产生一定的震慑效果,但从长远视角审视,其结局往往陷入多方皆损的困局。

面对马来西亚当前面临的诸多纷争与挑战,我们应当提倡包容与理智,通过协商、共建、共享的方式寻求问题的解决之道,而非单纯依赖抵制这一表面看似强硬实则缺乏建设性的手段。

惟有如此,我们才能确保社会的可持续进步与发展,铸就更加和谐共生的美好未来。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产