中共二十大闭幕后，其防疫政策还是坚持以“动态清零”为最高指导原则。然而，世界杯足球“疯”吹进大陆后，出现北上广等多家高等学府学生采取消极的“白纸运动” ，反对当局动不动采取封锁隔离防疫政策。校园、封控区也不时出现抗议声。

12月7日，中国国务院联防联控机制迅速发布进一步优化落实冠病疫情防控措施通知（简称防疫新十条），其中包括具备居家隔离条件的无症状感染者和轻型病例一般采取居家隔离，不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码，不再开展落地检。

12月26日，中国国家卫生健康委员会又发布《关于对冠病感染实施“乙类乙管”的总体方案》（简称总体方案），宣布从明年1月8日起对冠病降级管理，从原先的“乙类甲管”调整为“乙类乙管”。不再对入境人员采取全员核酸检测和集中隔离，取消国际客运航班数量管控。

防疫大U转出现两极化

无论是“防疫新十条”出炉，还是“总体方案”进一步优化，都是中国官方政策的大U转新政，防疫彻底走向“与冠病共存”的路线。

特别是防疫新十条公布后，官方媒体、医学界、科学界都纷纷解说冠病不可怕、不会有后遗症。中国工程院院士锺南山就是其中之一。他认为接下来的防控重点应该放在防控重症，以及加速接种异种疫苗。

其实，防重症与接种疫苗加强针，海外许多国家早在去年下半年就提倡过。正因中方过去3年来坚持“动态清零不动摇”而忽略这一防疫措施。

回顾今年10月份召开的中共二十大，以及11月的中共政治局会议因应各界呼声推出防疫20条措施，都是坚持“动态清零”、“精准防疫”。

没想到不到个把月，中国官方就来个彻底U转，一部分人拍手称快，而另一部分民众却感到“不知所措”。会出现两极化的现象，说明官方在制定政策时没有采纳一些专家建议 “按部就班”的方式进行，而是采取“硬着陆”的全方位姿态开放。

其实，“与冠病共存”的防疫方式早已被卫生科学家所倡导。新加坡在2021年6月开始已推行这一措施。人口稠密的新加坡在放弃清零政策，与冠病共存后，疫情并没有出现大力反弹。这就说明疫情是可控的。马、新两国也在今年4月全面对外开放。8个月过去了，疫情依旧受控，人民生活已经恢复，经济也逐步向好发展。

中国大陆的疫情防控，过去两年来，到处是推行全员核酸检测、应检尽检，“走了一段与众不同的弯路”后才发现这一措施不可持续，错过了许多时间去向人民宣导“冠病不可怕”的公众教育。

现在防疫调整了方向，如推行居家隔离措施，是进步的开始，是迈向新常态的开端。把疫情防控转向关注重症、提高老龄人口的疫苗接种率上。

任务虽艰巨，却是往可持续发展的方向推进，也是日后全面重开边境，与国际接轨的先决条件。但愿今后不会再走回头路，即使疫情大幅度反弹，也必须坚持下去。冠病不可怕，调整心态，加强宣传，才能走出疫情阴霾。

投入资源应对疫情反弹

防疫政策刚调整，国外的经验显示，接下来的半年是关键期。各地方政府必须投入更多资源，应对疫情出现反弹。因此，设立更多社区医院、康疗中心，以应付无法居家隔离的人员；加强心理建设，以减低患者的焦虑感、恐惧感；加强轻症、无症状患者的分流制度，避免蜂拥到医院急诊，以减轻医院资源挤提，把有限资源留给那些重症、急症患者。做到善用资源，达到服务病患。

中国是人口大国，走了一段“曲折坎坷”的路是难免的，现在调整过来重新出发，防疫策略转向“共存”之路，是值得肯定的，并会获得国际社会的支持。因此，走“与冠病共存”之路，才是可持续发展之路，必须坚持到底。

视频推荐：