关于“钟灵”校名是否应该用简体问题，我不完全同意王介英先生在《汉字规范化与钟灵校名的繁减》一文中观点。
首先，简体字并非完全“约定俗成”，而是一批所谓的学者专家在会议室中商讨的结果，目的是快速扫除文盲。那份“激进的”的“第二批简体字”在使用了10年之后才废除，网上的资料说是“因为忽视了汉字本身的历史和文化因素，只为简化而简化……”
诚然，一部分简体字是成功的，笔划少了很多，比如“ 體 ”简化为“体”，有一些却一直为人所诟病，比如“面粉”、“爱”字没有“心”；乾、幹、榦、干都合并为干，于是乾隆可能变成干隆。干细胞是没有水的细胞吗？从英文stem cell看来，它却是“榦”细胞。报章上还出现过错误的“干卦”。
“葉”字简化为叶，毫无道理可言，简化成“上草下木”才顺理成章。
这类不适当的简体字为什么没有迅速纠正“平反”？
当初推行简体字的原因之一是难写，减少笔划之后就容易写了。时至今日，汉字早已进入电脑，难写的问题已经不存在。废除不适当的简体字，应是时候了。
王先生说，“钟”是“鍾”和“鐘”的合并，并指出“中”为声符更能准确地标出“钟”的读音。
部分简化得不合理
问题是，这个“钟”字能区分“鍾”和“鐘”吗？不知者难免认为是“鐘”灵。
“锺”为“汇集，集中”的意思。“锺”是姓氏。山脉“锺山”与“敲钟”无关，而是表示贤才或物流的汇集。
鐘的意思是1：金属制成的响器；2：计时器具；3：指某个時间；4：姓氏。
“鍾”和“鐘”都是姓氏，如果依照王先生的所谓“时代潮流”，都姓了“钟”，就会产生混乱，因为“鐘”和“锺”两姓的源流是不一样的。改姓，是华人的大忌。
显然，“钟”字无法区别“鍾”和“鐘”，尤其是姓氏。所以，印尼雅加达省长是锺万学，不用“钟万学”。
可以说，时至今日，繁体字仍有存在价值，只因为部分简体字简化得不合理，难当传承文化大任，尤其是中华经典。
简体字失败的另一个例子是“隻”和“只”，简化后由只取代隻，这会造成误读。比如：“这些鸡只要打预防针吗？”，可以解读为“鸡只”，也可以解读为“只要”，两者的意思不一样，却无法区分开来。
我不能说，这是优秀的文字。
