周一，我们跟印度战略伙伴召开视讯会议，在谈正事之前，难免问候：“听说你们那里的第二波疫情很严重，每天数十万人确诊，你们还好吧？”屏幕那一端却在摇头叹息：“哎呀，你们知道的，全是媒体的炒作！”
我是前报人，每次听到别人信口一句“媒体炒作”就会有自然反应：又赖媒体？
话说印度正上演疫情和选举的激烈交战。4月26日，当印度新增冠病确诊超过35万例之时，东部西孟加拉邦依然在进行当地选举第七阶段投票，投票站外排起长长的人龙。西孟加拉是印度人口第四大邦，邦政府选举投票从3月底就已开始。
如今，这里已经成为印度确诊增长率最高的地区，远超新德里等疫情重灾区。在民调支持率高达70%的印度总理莫迪，被批评为“不是为抗疫而战，而是为选票而战”。
“疫苗外交“曾经是印度的光环。今年初，这个制药大国的策略得到美国的支持，跟中国分庭抗礼，送疫苗援外交。3月，印度对外出口的疫苗数量超过国内接种数。截至4月25日，印度向95个国家出口6626万剂冠病疫苗，而国内仅有8.54%的人口接种了至少一剂疫苗。除了社交媒体，包括《金融时报》、《卫报》、以色列《国土报》、《澳洲人报》在内的主流媒体也纷纷发文，批评莫迪政府在疫情中的表现，印度不得不叫停疫苗出口。
这样的报道，我不认为有渲染炒作之嫌。
作为官联机构，吃公家饭不应当公开批评公家事，是可以理解的，但是将事实与数据归咎于媒体炒作，我就无法苟同。在疫情吃紧之际坚持举行选举，赢的是政权，输的是人命，这样的政权简直是草菅人命。
政客媒体互相尊重
政客的天敌是媒体，媒体的宿敌是政客，是紧密互动的两大势力。媒体勇于揭发政客的隐议程，因此轻易成为政客的眼中钉。
媒体和政客各有专业准则和社会责任，互相尊重，以礼相待，凡事摆事实讲道理，才是文明之举。
战胜疫情显然是印度政府目前所有工作的重中之重，疫苗的量产再多再快，也快不过病毒的突变。
莫迪促请民众尽快接种冠病疫苗，并呼吁民众不要听信关于疫苗的任何谣言。这一点，跟我们的国情相差不远，在这个节骨眼上，媒体就能协助政府扮演宣导的重要角色。
抗疫期间，正确信息的透明度是所有关注的核心。目前我国平均每日2000多宗确诊病例，雪兰莪州经常名列榜首，身为雪州子民，我们被无色无味无形的病毒包围，却不得不继续繁忙的生活节奏，路的尽头似乎只有两个出口，一是确诊中招，一是接种疫苗。在遵守标准作业程序之后只能听天由命的客观环境下，我们唯有依靠媒体的正面信息，一步一步往前走。
