MVIA:危害低有助戒烟 禁售电子烟对行业不公
（吉隆坡28日讯）马来西亚电子烟行业倡导组织（MVIA）认为，政府于7月向国会提呈有关禁止销售电子烟的法案，对电子烟行业不公平。
MVIA主席里查尼表示，电子烟和传统烟是两种完全不同的产品，不应以同样的方式进行监管。
“卫生部将电子烟和烟草行业混为一谈，对电子烟行业不公平。在国际上，各种研究显示两种产品有很大的差异，事实也证明，电子烟比传统香烟的危害更小，可以帮助吸烟者戒烟。”
他说，根据英国公共卫生署的卫生机构报告指出，电子烟的危害比传统香烟低95%，而此数据也获得加拿大、纽西兰等其他国家和世界各地公共卫生机构的认可。最近在英国，电子烟被提议作为戒烟治疗工具。
他补充说，尽管各方提出证据，但卫生部却仍然坚持，拒绝查看国际层面公布的科学和事实。
“MVIA建议卫生部和政府在此事上采取透明措施，向英国、纽西兰和加拿大等国外医学专家征求意见和证据，而不是选择只听取反电子烟行业的意见。”
他强调，自2015年以来，电子烟行业的监管一直被推迟。2022年的财政预算，电子烟行业的税收和监管应在今年1月实施，可是至今卫生部没有发布任何电子烟指南，也没有与该行业的成员进行任何咨询会议。
“财政部长东姑扎夫鲁于提呈2022年财政预算案时宣布，从2022年1月1日开始，政府将向电子烟含有尼古丁的液体或凝胶产品征收每毫升1令吉20仙的税务；然而，这措施却被推迟到一个不确定的日期，因为卫生部尚未对电子烟行业作出任何规定。”
“此前，业内人士表示，公布的税率太高，要求政府检讨税率。高税率将大幅提高电子烟产品的价格，这将对行业产生负面影响。”
他说，至目前为止，还没有收到政府对此事的回应，如今卫生部提出长期禁止电子烟销售的措施。
“电子烟行业要求政府就电子烟行业的政策进行更多讨论，我们始终对任何讨论持开放态度。”
诊所账单明细非强制 卫生部:病患要求才提供
（吉隆坡17日讯）卫生部澄清，私立医疗机构无须强制向病患提供详细账单，除非病患本身提出要求。
近日，一名政府药剂师在社交媒体直播中提到，所有诊所必须展示药品价格的政策，引发医疗界讨论。
对此，卫生部药剂服务与发展组在文告中表示，医疗机构仅在病患要求下，才须提供详细账单，且不得额外收取费用。此举是为了让病患更清楚了解所接受的服务、治疗与药品费用。
“卫生部在此澄清，目前并未对私立诊所实施有关账单明细的新政策，也没有更改现行规定。”
日前，大马私立医生协会联合会发文告，反对药剂服务与发展组官员在社媒上公开私立诊所需展示药价的言论。
联合会强调，药剂师并无监管医生的权限，并促请卫生部正面回应此事。
“在未有正式指令、通告或法律修订下，于社交平台作出类似宣布，属于严重越权行为，同时也忽视了我国私立医疗体系原有的监管机制。”
联合会指出，医生并非零售商，私立诊所受《1971年医药法令》及马来西亚医药理事会所监管，同时也在《1998年私立医疗保健设施与服务法令》（第586号法令）规管之下，并不受《2011年价格控制与反暴利法令》（第723号法令）管辖。
该会强调，诊疗费用、手术费及药品价格等账单明细属临床治理范畴，应由医疗专业管理，非属药剂职权范围。
此外，联合会也呼吁联邦政府澄清，药品价格展示令是否适用于私立医疗机构，特别是在《2011年价格控制与反暴利法令》框架下。
联合会警告，若当局持续施压推行账单分项制度，可能迫使诊所将服务内容进一步拆分，最终导致病患需负担更高医疗费用。
相关新闻
