报道：吴思慧

（吉隆坡16日讯）6州选举落幕，政治分析员认为，巫裔选民和年轻选民倾向支持国盟，对巫统和希盟而言是一记明确且响亮的警钟。

国内知名时事评论员陈亚才接受《南洋商报》访问表示，在本次6州选举，国盟伊党从东海岸跨越北马再往南延伸，以乡村包围城市的策略奏效，把根扎得更深。

“巫裔选民和年轻选民的投票取向，对巫统和希盟都是敲响警钟。”

伊党草根经营壮绿潮

他说，纵观6州选举结果，可归纳出几个重点和特点。其一，就选票分布而言，希盟和国盟各别取得半数的选票，选举结果虽然是3比3，但国盟伊党的渗透力显得更强，在6州的议席数量已大幅度提高。

“就族群投票取向而言，华裔选民倾向支持希盟，马来选民则大部分支持国盟，这导致过去一再标榜捍卫马来人利益的巫统黯然失色，在所竞选的108个总议席之中，只取得19席，不到竞选总数的20%。”

他分析道，“绿潮”或者国盟势力膨胀与扩张的因素很多，包括民生困顿、经济疲弱问题、伊党长期的草根经营，以及宗教仪式形态的灌输，让国盟建立扎实的支持力量。

“另外，国盟的3R（宗教、种族、王室）宣传策略奏效，加上巫统内部的权力斗争及党主席官司缠身的负面形象，令绿潮更为汹涌。”

他也认为，巫统与行动党的结盟，尚未达到良好的磨合状态，这也导致两党的传统支持者心存挣扎，没有形成1加1等于2或大于2的综合效应。

“所以，6州选举得结果是明确和响亮的警钟，希盟倘若不认真检讨和面对，来届大选前景堪忧。”

希盟国阵须对症下药

陈亚才提醒，巫统和希盟必须在第16届全国大选来临之前力挽狂澜，以具体、惠民以及对症下药的施政，否则，希盟在第16届大选恐怕要将政权拱手让人。

至于面对国盟的种族与宗教论述，他认为，希盟无法回避，但也不能跟着起舞。

“我个人认为，希盟的回应之道，不是更加种族和宗教化，而是迂回化解，包括须搞好经济、解决民生问题、加强制度改革、建立良好施政、对话替代喊话、加强跨族群沟通等。”

15年来政坛动荡
反跳槽法下平息

陈亚才指出，我国的政治发展，基本上一直处于变动状态。

他说，在2008年政治变天前，即国阵强势主导的年代，政局变动较小，除了1969年外，国阵的执政地位不受挑战，只是朝野的议席变动。

民众认为政治失序

“2008年，一些州属首次出现政党轮替，开始打破国阵长期执政的垄断局面，直到2018年，民联进入布城，执政中央，还有就是来到2020年出现‘喜来登政变’，以及接踵而来的政党结盟执政、跳槽风气兴盛。”

他分析道，自2008年起的15年间，我国的政治变化比过去60年更频密、更快速，而且因着政党和政治人物之间的合纵连横，浮现许多新的政治现象。

“一般民众甚至认为，我国政治陷入失序的状况，并且认为选后跳槽是一种背叛选民的行为，增添政治动荡，不利于国家发展，于是在朝野达致共识的情况下，在国会通过反跳槽法令，才让政治变动缓和下来。”

黄进发：国盟接手多地盘
巫统若崩盘 全国恐泛绿

双威大学政治学者黄进发博士表示，根据6州选举结果，大部分年轻马来选民倾向投票支持国盟，是很明显趋势，但这不意味着会形成政党认同。

他认为，自第15届大选和州选以来，投票的很多是新选民，换言之，这次州选可能是他们第二次投选国盟，但这未必已形成强烈的政党认同。

针对绿潮势力扩张，许多人担忧随着东海岸三州被伊党牢牢掌控后，霹雳和森美兰恐将于下届全国大选沦陷，而槟城、雪兰莪和柔佛3州，则会在2032年大选逐步落入伊党手中。

黄进发认为，这样的推论很粗糙，仅用族群投票倾向和年龄层来推断，完全没有考虑选民在政党之间的游离。

巫统领导层应“换血”

他分析道，相较于9个月前的大选，6州选举中绿潮的扩大，基本上就是国盟接手巫统的大部分地盘，因而大胜。

“但如果巫统崩盘，那么国盟席卷全国是可能发生的。”

因此他说，若要阻止国盟并吞巫统，第一，巫统领导层需要新陈代谢，摆脱贪腐无能政党的形象。

“第二，希盟与国阵的合作方式需要改变，在第16届大选前确立‘选举友谊赛，选后组政府’的新关系形态，意即在国盟弱的选区展开友谊赛，而在国盟强的选区共同抗敌，让巫统有机会超越希盟的形势，巩固巫统草根的支持。”

洪伟翔：获八成马来票
若是大选国盟夺甲柔

时事评论员兼律师洪伟翔则点出，从6州选举的趋势来看，绝对是团结政府大败的情况。

他说，根据他粗略计算，在马来选票高度集中下，马来选民平均支持国盟的选票高达75%至80%。

“由此可见，团结政府联合巫统讨好保守票的路线，很明显是破产性失败的。”

他指出，以此态势来看，如果今天举行全国大选，投票取向是一样的话，那么在彭亨州、霹雳州的所有马来选区，基本上都会被国盟囊括在手。

“而在马六甲和柔佛大多数的马来选区，也同样会落入国盟手中。”

巫统在森仅险胜

他分析道，这是因为即使森州是巫统最强的州属，有着巫统署理主席拿督斯里莫哈末哈山坐阵，巫统依然丢失5席，而且巫统所胜选的8席，多数票都在1000票之内，可见柔州和马六甲也会如此。

“因此，若巫裔选票继续集中，其实不用等到下一届大选，现阶段已足以发生政权交替，只是大选还没来而已。”

与伊党拼保守策略失败

洪伟翔也认为，与保守的伊党竞争保守，是失败的策略，只会让希盟丢失更多选票，团结政府必须意识到，希盟和巫统之所以可以在第15届大选凭着82席执政，是因为有开明选民的大力支持。

开明选民票是铁票

“虽然本次6州选举，开明选民的投票欲望很冷淡，投票率也比保守选票来得低一些，但开明选票还是集中流向了希盟和巫统，所以，团结政府不应该去讨好保守票而放弃开明票，或者视开明票为‘铁票’，这是完全错误的，只会进一步使开明选民的投票意愿再次降低。”

他也提醒道，“绿潮”的状态其实并不是只有回教议程而已，里面也包括巫统支持者对巫统的不满、平民老百姓对物价高涨、生活压力上升、经济看不到方向等问题的宣泄。

“因为其实森州并不是回教化或保守的州属，但马来同胞还是把票投给伊党，所以，不要被政客的渲染带风向而迷失，‘绿潮’并非单靠回教元素扩大，团结政府必须看见其他因素，及时觉醒。”

洪伟翔强调，6州选举成绩不理想，罪魁祸首是团结政府，政府须坚定地着重于开明的改革政策，不管是以国家利益、国家前途，还是以选票考量，都是如此。