黄进发（前排左起）、范平东、饶兆颖、陈承杰和拉马出席新闻发布会。
（吉隆坡9日讯）安盛专案 （Projek SAMA）在一项调查发现，大多数的国人认为拿督斯里纳吉不应该因其贪腐罪名而获得皇家特赦。
参与民调的1210名受访者来自各主要族群、城乡背景与不同经济阶层。当中57.8%指基于数个理由，认为纳吉不应获得特赦。
不应获得特赦的理由包括纳吉背叛了人民及造成国家蒙受重大损失（34.3%）、案件待审中（15.4%）及不认罪（8.1%）。
32.7%受访者支持纳吉寻求特赦，因为对国家有贡献。
安盛专案今日在隆雪华堂召开新闻发布会，发布题为”不能有两个阶级：人们对判决不成比例、居家服刑和纳吉寻求特赦“的民调结果。
安盛专案委托默迪卡独立中心发起4道问题的民调，最后一道跟纳吉寻求特赦的问题，是唯一在不同种族和政治倾向的受访者之间出现显著差异的立场。
安盛专案也收集民间对判决不成比例和居家服刑问题的看法。
纳吉申请皇家特赦方面
国阵支持者支持率最高
在纳吉申请皇家特赦的政治支持方面，国阵支持者的支持率最高，为67.7%，其次是国盟支持者（44.6%），以及砂拉越政党联盟（GPS）、砂拉越政党联盟（GRS）和民兴党（Warisan）的39.2%。
“坚决反对纳吉寻求特赦者的是希望联盟支持者（87.3%），其次是’其他选民’（57.1%）、东马政党支持者（54.9%）和国盟支持者（46.1%）。只有在国阵的地盘，纳吉才享有多数支持。
“从其他社会背景来看，反对纳吉寻求特赦者比例较高的群体包括城市居民（63.6%）、月入超过4000令吉者（69.5%至74.7%）、年龄21岁及以上者（55.1%至65.1%）、私人界与自雇人士（逾
63%），以及有互联网接入者(59.3%)。”
此民调无法断定印裔社会更趋向于支持纳吉寻求特赦，因为相关民调并没有去了解受访者支持的原因。
针对媒体关注高达62.2%的印裔受访者支持纳吉寻求特赦，安盛专案成员范平东指出，调查结论反映了城市居民与月入4000令吉者，普遍不接受纳吉寻求特赦，也对“居家服刑”制度持谨慎态度。
他说，冠病疫情期间，马来西亚人民公开反对“两个阶级“现象，即对富人和普通民众实行不同的执法。
安盛专案全民为马来西亚稳定与问责行动。
出席新闻发布会的包括安盛专案召集人饶兆颖、成员、黄进发教授、拉马、默迪卡独立中心资深研究经理陈承杰等。
印裔62.2%支持
华裔不支持95%
安盛专案在一项围绕在判决不成比例、居家服刑和纳吉寻求特赦的民调中察觉到，不同种族和政治倾向的受访者，对纳吉是否应寻求特赦，有显著差异的反应。
调查结果显示，在所有种族背景中，印裔社群支持纳吉寻求特赦（高达62.2%），其次是回教土著（50.5%）和巫裔（43.0%），但高达95.0%的华裔不支持纳吉寻求特赦，随后是非回教土著（51.0%）。
受访人数达1210人，来自13州222个国会选区和3个联邦直辖区的18岁以上人士。民调在今年3月27日至4月17日进行。
纪念第14届大选
安盛专案表示，这项调查是为了纪念2018年 5 月 9 日第14届全国大选而进行，这一天标志着纳吉领导的国阵政府倒台，民众对消费税感到愤怒，消费税被认为是导致生活成本飙升的根源，还有一个马来西亚发展有限公司（1MDB ）丑闻。
判决不成比例的问题引用了两个众所周知的极端案例，但未提及涉案罪犯的姓名。
第一个案例涉及一名罗里司机，他因偷窃香蕉被判处三个月监禁。第二个案例涉及一名国家领导人，他因挪用4200万令吉公款被判坐牢12年及罚款2亿1000万令吉。
第一道问题寻求民众对一名偷窃香蕉的罗里工人被判坐牢3个月是否“刑罚相称”的看法，有54.8%受访者认为刑罚“太重”，仅34.4%认为合理。
此结论表明大多数国人人同意麻坡高庭将被告的刑期从3个月减至10天的判决。
第2道问题跟一名国家领袖挪用公款，被判坐牢12年及罚款2亿1000万令吉有关，民调结果显示，44.3%认为刑罚合理，40.8%则认为太轻，而绝大多数受访者(85.1%)不认同减刑或原判刑罚的减刑。
在马来受访者中，44.2%的人认为刑罚相称，而41.4%的人认为过轻。即使在倾向于国阵的受访者中，也有48.9%的人认为相称，而32.8%受访者认为较为宽容。
在大学毕业生和家庭收入4000令吉及以上的人群中，认为宽容的比例更高。
