（吉隆坡30日讯）联邦法院三司一致驳回一名杀死同村友人，并与尸同屋5天的男子所提出的上诉，裁定维持上诉庭即判处30年监禁及鞭笞12下的判决。

上诉人是35岁的莫哈末阿兹勿，他针对上诉庭的判决向联邦法院提出上诉，要求推翻罪名成立的判决。

以丹斯里娜丽妮为首的联邦法院三司，包括拿督哈妮芭和拿督诺丁哈山，今日在聆听上诉人代表律师古巴占星和答辩方（控方）法依鲁兹副检察司的陈词后，作出这项裁决。

娜丽妮在裁决中指出，针对古巴占星在陈词中争辩，指控方无法证明上诉人表罪成立，惟三司认为有足够证据证明上诉人表罪成立，于是她驳回上诉人提出的上诉，裁定维持上诉庭判决。

较早前，古巴占星陈词时指出，他在上诉时只需争辩一个问题，即控方未能证明上诉人表罪成立。

他说，此案事发经过没有目击者，也没有间接证据证明上诉人杀害死者，控方可证明的事实仅死者尸体在上诉人屋内被发现，但没有证据证明上诉人杀害死者，于是不能裁定上诉人谋杀罪名成立。

法依鲁兹陈词时指出，虽然没有目击者，但有足够间接证据证明上诉人表罪成立。高庭和上诉庭皆裁定，有足够证据证明上诉人谋杀表罪成立。

他说，高庭早前也列出10项间接证据，证明上诉人杀害死者，这10项间接证据包括第9名控方证人莫哈末阿兹维诺（上诉人朋友）的供词。

“第9名控方证人证实，上诉人与死者的死亡有关联，因为第9名控方证人听到上诉人，有关‘我早就对他（死者）很不爽了，我已经很烦了’的说辞。”

至于其他间接证据还包括第10名控方证人指上诉人自2018年2月起，独自居住在案发屋子，脱氧核糖核酸（DNA）鉴定报告显示，死者与案发现场有关联，因为第7名控方证人在屋内数地点采集到血迹样本中，以及破裂玻璃碎片上的血迹中，均检测出死者DNA；上诉人从未向第9名控方证人提及有其他人伤害或导致死者死亡等。

怡保高庭是于2023年2月21日，宣判莫哈末阿兹勿谋杀罪名成立，判处他死刑。较后，他提出上诉，上诉庭于2024年4月29日，改判他监禁30年及鞭笞12下。

根据控状，被告莫哈末阿兹勿被指在2018年8月8日约下午3时10分至2018年8月12日约下午3时10分期间，在霹雳州安顺甘榜巴哈基亚的屋内杀害43岁的死者阿末阿占。

根据案情，被告友人在被告住家外发现腐臭味，并询问被告，被告回答说屋内有一具尸体。

被告此前在出庭供证时说，他并不是故意杀死朋友，当时他们在打斗，而他是在自卫情况下行凶，因为当时死者很激动。

他说，他在打斗结束后，吸食大麻并昏睡2天，当他醒来时发现死者已无意识及呼吸并躺在地上。较后，他有想过在屋后挖一个洞埋藏尸体，但他没办法做到，于是决定把尸体放在屋内。

验尸报告指出，死者身上有23个外伤，其中头部和胸部遭严重创伤。