东盟集体与美国谈判? 狮城前外交官:安华做戏!
新加坡前常驻联合国代表比拉哈里
（吉隆坡11日讯）新加坡著名外交官驳斥我国首相拿督斯里安华提出采取“东盟集体”与美国探讨关税问题的建议，更直言安华将无法抵挡炫耀的诱惑。
新加坡前常驻联合国代表比拉哈里在脸书帖文上指出，东盟各国更倾向于自行谈判，为此，东盟集体和美国谈判，是不可能实现的。
“鉴于关税范围和经济体差异，东盟不可能集体进行谈判。
“只有马来西亚首相不这么认为，或者假装这么认为，因为他总是抵挡不住引人关注的诱惑。”
新加坡前总理李显龙夫人何晶也分享了这条帖子。
曾是新加坡外交官的比拉哈里，因坦率的国际关系观点而在外交界备受关注。
近期，美国特朗普政府告诉由投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁率领的大马代表团，美国不会与东盟作为一个整体进行关税谈判，而是倾向于与东盟各成员国进行双边谈判。
特朗普除了宣布对所有输美商品征收10%的基准关税外，马来西亚是受美国征收对等关税影响的国家之一，税率达到24%。
上个月这一消息宣布后数天，同时担任财政部长的安华表示，东盟国家应作为一个集体，与华盛顿解决贸易关税问题。
对此观点，官媒大肆宣传及赞赏其展现了“作为东盟主席国，对区域挑战抱持敏锐的政治洞察力”。惟，社交媒体所持观点与其相悖。
网民评安华对经济一无所知
比拉哈里的批评也引来网民的热烈反响，许多评论称安华在处理经济问题上一无所知。
网民在脸书回应说：“至少你们可以见证到我们马来西亚首相的愚昧。”
杰森王写道：“了解备忘录是安华的最爱。但却什么都没做到”，指安华多次出访，期间宣布多项潜在投资，但这些投资只是纸上谈兵。
还有网民斯威特佐表示：“实际上，他的内阁成员中，有不少人喜欢炫耀，以博取关注。”
阿布阿凡指出，安华“只会像鹦鹉学舌一样重复说教——声音大、重复性强，最终却空洞无物”，对他几乎没什么指望。
考斯堪重申，安华是在“哗众取宠”，以回应有人认为东盟作为一个整体参与的提议受到了中国的影响。
“不是中国的影响，而是安华的引人关注！”
杰森CJ也写道，安华倾向于强加想法，“其中一些想法可能与集体智慧相冲突，甚至与他自己的同胞/公务员的想法相冲突。”
珍惜睦邻共发展/南洋社论
地缘政治关系的本质，就是与所有人打交道。
首相拿督斯里安华在俄罗斯知名学术机构——莫斯科国立国际关系学院（MGIMO）发表题为《多极世界中的东盟：马来西亚的视角》的演讲，明确阐述了我国在国际政治关系中的立场。
马来西亚处在极具战略意义的地理位置，与周边国家的互动态度与外交立场，是维护国家稳定和发展的关键因素。
我国自20世纪50年代起，便奉行不结盟外交政策，始终保持中立，不仅赢得国际尊重，也为国家发展铺平道路。
安华在演讲中谈及国际冲突与地区纠纷时重申，大马一贯保持中立立场，并强调将继续与包括中国、美国、俄罗斯在内的所有伙伴，维持友好而建设性的关系。
当前世界正处于多事之秋，俄乌战争、中东战火未熄，美国发动关税战争，印度与巴勒斯坦局势紧张，五大洋七大洲似乎难觅一方净土。
全球各国随时可能因地缘政治动荡而陷入灾难。我国有自身应对国际事务的原则，尽管大国博弈不断施压，我们却始终不随风摇摆。
面对西方大国炒作“中国构成区域威胁”的言论，首相安华坚定回应：“有人说中国是威胁。威胁谁？对我们来说并不是。”
马中友好跨越千年
这一回应道出了马中之间深厚的互信与友好关系。唯有建立起彼此信任，两国关系才能向前推进、持续深化。
从历史至今，马中两国的友好情谊跨越千年。自明朝与马六甲王朝以来，马中就维系着和谐的邻里关系。新中国成立后，两国关系持续升温；特别是在冷战时期，第二任首相敦拉萨高瞻远瞩，率先与中国建交，成为划时代的里程碑。今日的良好关系，是一代又一代政府用心经营的成果。
国际冲突带来的苦难是全人类的共同悲剧。全球在处理战争问题上展现双重标准，尤其是对乌克兰战争与加沙冲突的态度，更是我国所不能苟同的。马来西亚的立场一贯清晰：和平解决争端才是最好的方案。
东盟外交成熟灵活
东盟与各大国之间维持着互相尊重、包容互利的外交关系，避免卷入大国对抗。作为中国近邻，东盟与中国在南海主权问题上虽存摩擦，但双方都展现出极大克制，通过和平对话及联合发展方式处理分歧。
在西方大国加紧于本区域的军事部署与政治布局下，东南亚依然保持和平稳定，经济更不断攀上新高峰，这得益于东盟与各国之间成熟灵活的外交手段。正如安华所说：“我们与所有人做生意，也应与所有人做朋友。”
当今国际局势中，霸权主义愈发猖獗，从政治打压到经济制裁，强权横行让弱小国家感受危机重重。作为东盟轮值主席国，马来西亚承担起协调重任，凝聚区域力量，坚守不结盟立场，致力于推动地区的政治和谐与经济共荣。
“与邻为善”是我国外交的基本原则，但在当前纷扰的世界局势中，我们更要珍惜那些能够相互扶持、共克时艰的好邻居！
相关新闻
