不曾指示换总检长反贪一哥 纳吉否认解散一马特工队
（吉隆坡7日讯）前首相拿督斯里纳吉否认他采取措施，更换马来西亚反贪污委员会首席专员及解雇前总检察长丹斯里阿都甘尼，以影响涉及一个马来西亚发展有限公司（1MDB）丑闻案件结案的指控。
纳吉在针对1MDB 23亿令吉贪污指控为自己辩护时，坚称这些更换与解雇行动与他无关，并强调没有任何证据支持这些指控。
“反贪委会和总检察长部领导层的变动是行政改革的一部分，与我的任何指示或干涉无关。
“阿布卡欣的替换是行政决定，没有证据表明我扮演角色，而阿都加尼，我则想提议委任他为联邦法院法官，但未能实现。”
创造不存在干预联系
他说，这项指控显然是为了创造一种实际上并不存在的干预联系。它忽视了行政重组和各机构正在进行的1MDB（贪污）案件调查事实。
由法官拿督柯林劳劳伦斯在布城司法宫进行的审讯，于今日下午继续进行。
纳吉在主审环节回答其律师旺艾曼阿兹万的提问时表示，迄至目前阿布卡欣和阿都甘尼从未就他被指控的不当解雇，提出任何法律索赔。
纳吉同时否认他解散了2015年7月27日负责调查1MDB挪用资金的特别工作小组。
他指出，前国行行长丹斯里洁蒂的证词已证明，特别工作小组的解散是因时任总检察长丹斯里莫哈末阿班迪认为不再需要该团队，各机构可以独立完成调查。
列为第46名控方证人洁蒂在庭上表示，阿都甘尼的服务终止后，特别工作小组随之解散，而阿班迪接任后没有召开特别工作小组的会议。
视频推荐：
纳吉诉前总检长藐视法庭
（吉隆坡23日讯）首相纳吉已向法庭申请准令，以在附加谕旨事件上对前任总检察长（现任联邦法院法官）丹斯里阿末特里鲁丁采取藐视法庭程序。
纳吉通过律师团于本月21日入禀准令申请。
律师团队Messrs Shafee & Co 今日发文告说，阿末特里鲁丁在担任总检察长期间，未能披露前国家元首苏丹阿都拉签发的王室附加谕旨，该谕旨被指跟允许纳吉居家服刑有关。
文告说，纳吉的长子拿督莫哈末尼查是从彭亨王宫王室办公厅，获取该份由第16任国家元首陛下发出志期去年1月29日的附加谕旨。
文告说，彭亨王宫王室在已于1月4日的信函证实存在允许纳吉居家服刑的附加谕旨。
“这份文件直接发给时任总检察长阿末特里鲁丁供执行。所以，阿末特里鲁丁对附加谕旨是知情的。
“阿末特里鲁丁指示下属误导在审理启动司法审核程序申请的高庭，并指附加谕旨之说，纯属猜测，而且是传闻证据，即使阿末特里鲁丁知道这番言论不属实。
“纳吉指作为一名公职人员，前总检察长有责任在法庭上讲真话。”
上诉庭于今年1月6日，批准了纳吉的上诉申请，发出准令给纳吉启动司法审核程序，及寻求法庭谕令政府或另外6方回应，以及确认有关的附加谕旨。
总检察署不服上诉庭裁决，随后向联邦法院提出上诉，并于4月28日获得准令。联邦法院定于7月1日及2日开庭审理此案。
纳吉于2022年8月23日，在联邦法院驳回其针对挪用SRC国际私人有限公司4200万令吉资金所涉滥权、刑事失信和洗黑钱罪成的上诉申请后，即日入狱服刑，刑罚为监禁12年和2亿1000万令吉罚款。
之后，联邦直辖区特赦局于今年1月29日开会后，于2月2日发文告指纳吉的刑期减半至6年，罚款也减至5000万令吉。
总检署：纳吉违庭令
针对此事，总检察署今日指出，前首相拿督斯里纳吉对前任总检察长丹斯里阿末特里鲁丁展开藐视法庭的行动，其实涉及还有待联邦法院审理的问题，而且在高庭已谕令暂缓所有诉讼程序下，纳吉已违反法庭的庭令。
总检察署因此将毫不迟疑的要求法庭，以滥用法院程序为由，撤销纳吉的准令申请。
总检察署是针对指纳吉已在本月21日入禀准令申请，以对阿末特里鲁丁展开藐视法庭行动的报道，发文告作出上述回应。
纳吉的律师团队Messrs Shafee & Co今日发文告指纳吉已向法庭申请准令，以在附加谕旨事件上对阿末特里鲁丁采取动藐视法庭程序。阿末特里鲁丁目前是联邦法院法官。
总检察署也说，阿末特里鲁丁出任总检察长时，已履行了符合该职位的宪法职能的职责。
“有关指控他误导法庭的说法是毫无根据的，而国内最高的法庭还在审理有关的问题。在上诉未有结果前就启动藐视法庭程序，是不当、为时过早产及有偏见的。
“总检察长署促各方允许联邦法院在没有压力、猜测或外来行动，以致干扰正义的运行下，对法律和事实问题审查和作出决定。正义必须在法律框架内受到维护，而不是通过公开声明或中间禁止令。”
总检察署在文告中指出，纳吉在准令申请中所提出的议题，将由联邦法院在今年7月1日和2日开庭审理。
文告说，高庭是在今年4月28日暂缓所有的审讯，直到联邦法院审结上诉。
“高庭也在今年5月22日，书面确认所有被暂缓的审讯包括跟本案有关的现有一切的诉讼程序，包括藐视法庭的程序。
“任何在暂缓期间开始或继续当前藐视法庭诉讼的尝试，已违反法院命令，影响司法公正秩序。”
相关新闻
