行家论股

【行家论股/视频】大马交易所 估值仍具吸引力

分析:肯纳格投行研究

目标价:8.20令吉

最新进展:

大马交易所(BURSA,1818,主板金融股)2021财年次季净赚8896万9000令吉,按年微增3.2%,归功于营运营收走高所致,并宣布派息每股24仙。

次季营业额也按年提升9%,至1亿9609万8000令吉。

首半年来看,营业额年增29.6%,至4亿2837万3000令吉;净利则年增39.4%,至2亿1036万1000令吉。

行家建议:

马交所上半年净利分别占我们和市场全年预测的55%与60%,算是符合市场预期,但低于我们预期,因为上半年日均成交值(ADV)比预计中低,而下半年估计会进一步走弱。

考虑到今年和明年的ADV会走低的,以及较高的运营成本,我们将今明年的盈利预测分别下调5%和10%。

尽管下调了财测,但马交所的估值仍具吸引力,因为较区域同行新加坡交易所的估值低28%。

我们认为马交所的低估值已反映政治不确定性因素,即使熊市降临,该股下行空间也应该有限,最差情况下的估值仍会有17倍本益比,或相等于每股6.95令吉,意味着全年ADV约为25亿令吉。

马交所疫前水平的估值,大约为21倍本益比。

此外,今明年周息率分别高达5.4%和5%,以及即将到来的经济复苏,也会是支撑马交所走势的利好。

综上所述,尽管我们将目标价从8.80令吉下调至8.20令吉,但上调评级至“超越大市”,并建议在股价疲软时买入。

 

 
 

 

反应

 

名家专栏

警惕交易被骇/万年船

大马交易所在4月24日发生一宗怪事,即有股民的户头被骇,进行了未经授权的交易。

奇怪的是,这骇客只侵入数家证券行的网络客户交易户头,购入高峰控股(BPURI)和其凭单高峰控股WB(BPURI-WB)。

由于客户表明并未买入该股票,因此交易所将冻结交易款项14天,以作出进一步调查。一些证券行在事后听从交易所的规劝,要求客户马上更改密码来加强保安系统,引起一些股民的关注。

我们不解的是,这显然不是恶作剧。骇客也不会吃饱饭没事做,骇进平常股民的户头,做几单买卖来显示实力,挑战当局。

即使户头被骇,基于交易所的规定,寻常股民不能随便进行卖空交易,因此,恶意脱售股票的行为不存在。

即使有该公司股票,脱售了以后也无法将资金转移,因为资金要两天后才过户,而且只能进入该户头持有人名下的银行户头。骇客无利可图,才不会冒险得罪证监委员会和大马交易所。

所以,到底是什么回事呢?

依照事情的演变逻辑来推算,构成这次事件的原因可能有二。

其一的骇客艺高人胆大,未来将策划一个大规模的入侵,所以这一次是事先预警,告诉交易所,证券行的防守措施完全不到位,骇客可以轻易进出他人户头,同时越过户头持有人的权限,任意执行交易。

须加强保安系统

这可以是一次信托绑架,威胁交易所或证券行交上“保护费”。但目前并没有骇客出来承认这是他策划的,而且交易所也没有发布它受到威胁的报告,所以,这个猜测找不到成立的注脚。

其次,交易所可以查探买卖的户头。首先,买家应该没有排队买高峰控股,显示出他们是被骇客强制执行任务,接收一笔股额。因此,未经买家同意,擅自在其户头买入股票,买家是受害者才对。

我们把范围再缩短,看看卖家。那么,卖家的户头是否被骇以及强制卖掉这些股票。

要知道,骇客也许熟悉骇入其他人的系统,但是,骇客不一定能够知晓哪个客户持有高峰集团的股票。所以,比起来,卖方的股票,如果是提早安排,对号入座,骇客这一行为,成就了欲将股票脱手的客户。

所以,警方应该顺藤摸瓜,从卖家下手,看看卖家是否同样是受害者,还是另有乾坤,涉及案件的层面有多广多深。

不管怎样,这次是一个警惕,当局应该要求证券行加强保安系统,避免犯下更大的错误。

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

反应
 
 
南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy