表面上，這個答案已經出現了。
針對4月13日伊朗首次直接由本土向以色列發動襲擊，以色列在19日向伊斯法罕機場和謝卡裏空軍基地附近發動無人機襲擊並引起一些爆炸。但是，雙方面在各自的“示範式反擊”後，都表現得非常冷靜，最少足夠讓世人鬆一口氣。
這次很用力的“擦槍”雖然走了火，但又各自“鳴金收兵”，當中的關鍵：在大規模戰爭面前，還是美國說了算。
月初，在以色列空襲大馬士革伊朗使館殺害7人，嚴格而言是對伊朗的不宣而戰，如果中東不是相對平靜，沙地阿拉伯和伊朗在中國調停下複交，恐怕德黑蘭早已發動大規模報複反擊，現階段考慮到利害關係，伊朗選擇采取了一場破壞力有限的反擊，然後再輪到以色列表演。
所謂“示範式”是因為伊朗在空襲前巳經向敵我雙方通報了計劃，包括了美俄中英法、沙地阿拉伯和埃及等所有相關國家，空襲後又指“反擊”巳經完成，果斷地停止軍事行動。加上早前配合行動，伊朗扣押以色列船隻，展示了有能力攻擊以色列在霍爾姆斯海峽的海上運輸。
伊朗點到即止
伊朗的反擊是點到即止的報複，沒跳入以色列人的設局中，避免和以色列以及背後的美國大規模開戰，在發動攻擊前事先通報、做到師出有名，爭取最大限度的支持。襲擊後又進行了兩次戰情發布和外交行動。其中還包括了引用《聯合國憲章第51條》強調行動屬於“自衛反擊”。
所以，事後沙地阿拉伯、阿聯酋等多國也很配合，要求美軍不得使用本國基地攻擊伊朗，這是海灣戰爭以來從未出現的情況。
以色列月初攻擊伊朗駐敘利亞大使館，目的就當然是引伊朗下場，但伊朗隻是點到即止報複，而且周邊阿拉伯國家態度也發生對以色列不利的巨大轉變，令國際社會更關心以色列如何衡量形勢，作出多大程度的報複？
目前看來、以色列的反擊同樣有限，半公開地先向美國通報24~48小時內會有反擊行動，準準24小時就發動了空襲，雖然靠近伊朗核設施，但也基本沒造成什麼破壞，至於以色列國家安全部長發了一句“軟弱”，也不知道指的是誰了？雙方面謹慎的行動，或可視為代表著美國的意願。明顯地拜登政府在現階段不希望擴大中東戰場。
一方面是俄烏戰爭已經耗用太多資源，臨近選舉、習慣當和平鬥士的民主黨人、也需要一個表面平靜的世界，所以既不想中東地區搞出大規模戰爭，甚至希望在巴以衝突上能出現緩和的轉折點，好向選民交待，這種態度從美國和G7的反應可見端倪，在伊朗反擊後即強調伊朗發射的無人機和飛彈99%被攔截，也就是說以色列幾乎沒有任何損失。
雖然在言語上拜登強調伊朗的反擊是“無恥”的襲擊，英國首相蘇納克不但證實英國皇家空軍參與擊落多架無人機，還表示伊朗的攻擊是“危險且不必要的升級，對此表示最強烈的譴責”，再次印證西方社會的“雙重標準”。但美國又強調不會參與反擊，亦不尋求升級，最大可能是透過召集舉行G7峰會，加大對伊朗的製裁。
美國“不以為意”
白宮發言人柯比雖然否定了“伊朗人是預計好了要失敗的、是故意的，發出警報是為了限製潛在損害”，甚至不無挑釁地說：“伊朗對以色列的打擊是一次驚人的、令人尷尬的失敗。”但這充分表達出美國對此“不以為意”的態度。
至於以色列的行動叫什麼“還擊”？以色列這十多年來差不多每個月都空襲黎巴嫩、敘利亞幾次，就算巴以衝突期限也沒停，不少攻擊目標也和伊朗有關，差別就是破壞有多大。
4月16日以色列軍方發表聲明說，以軍出動戰機炸死黎巴嫩真主黨在黎南部地區的高級指揮官巴茲，他在黎巴嫩真主黨軍事部門擔任過多個職務，多次參與策劃協調對以色列的火箭彈和反坦克導彈襲擊，明顯地，以色列更重視掃蕩伊朗的“反以”代理人集團。
中東宗教矛盾出現和解後，以色列複國主義就成為回教世界的“共同敵人”，中東地區也免不了演變成大小代理人的持久戰！
