美国拜登政府是个非常奇特的团队，一边是该国历史上年龄最大的总统，另一边是年轻的国务卿布林肯，及更为年轻的国家安全顾问沙利文等人。

布林肯虽是出生于纽约的犹太人，少年时代却在法国巴黎生活了八九年之久；法语不在话下。他年轻时还是个吉他歌手，并有歌曲问世。

至于沙利文，典型的学院派官员，藤校耶鲁大学毕业后留校任教，从他的大脑门就知道是个高智商的人。

从美国的国家安全角度，中国无疑是布林肯及沙利文们念念不忘的话题。最近，也就是7月21日沙利文在阿斯彭安全论坛上的一通关于中美关系的最新说法，触动了笔者的很多灵感。本文将根据沙利文的主要观点而展开。

美想用安全带绑住中国

一、沙利文说，他的印象是中国似乎并不希望为两国关系绑上“安全带”。实际上，笔者以为中国是不想被美国绑上“安全带”。美国想用“安全带绑住中国”，好让美军在南海、台湾海峡等地对中国的抵近侦察、“自由横行”无所顾忌。

沙利文，这位“少年得志”的“优等生”自以为天底下除了他，别人都是傻瓜！美方妄想用一条“安全带”绑住中国、滞后中国、拖住中国，好让美利坚继续在高科技领域卡中国的脖子。这就等于有人拿一条绳子勒住你的脖子，又不让你手脚反抗一样，直到你被勒死为止。沙利文，你不要太聪明了！

布林肯在同一个论坛上说，与中国的最新接触是为了建立一个底线，以确保竞争不会陷入冲突。中国以解除对国防部长李尚福的制裁作为两军恢复接触的先决条件，令美方无计可施！只能干着急，没办法！

相对而言，美方更需要两军接触。在西太平洋区域、在第一岛链之内，若与中国解放军发生冲突，美军毫无优势可言，这是显而易见的事实。因而，这或许是美方不可承受的“生命之轻”。

技术卡脖子与科技脱钩

二、沙利文再次解释构建“小院高墙”的目的，即美国及其盟国的技术不应被用来破坏美国及其盟国的安全。说白了还是技术“卡脖子”与科技“脱钩”。从这意义上去理解，美方的“去风险化”与“脱钩”是一个意思。

因此，在美方财经官员，如财长耶伦反对“脱钩”的时候，安全官员即美国国家安全顾问沙利文却在宣扬“脱钩”的内容与意义。这种情况下，美方到底要让中方相信“脱钩”还是相信“不脱钩”呢？

三、沙利文说，美国并不寻求“结束”中国，美国所做的一切是为了与中国共存。美方从头到脚都期望中国的改革开放、国家发展能按美利坚的方式进行。从尼克松访华开始，甚至在中华人民共和国成立的那一天起；更早时候还可以追溯到清朝末年，美国要求所有殖民者在中国的利益对美利坚“门户开放”的时候。1949年当国民党政府败退台湾后，华盛顿政府很长一段时间将蒋介石政权抛到了脑后，是因为相比起960万平方公里的中国大陆，仅仅3.6万平方公里台湾的利益实在是太微不足道了，直到朝鲜战争爆发。

“与华共存”如黄鼠狼拜年

朝鲜战争的结果令美国人认识到中共及其军队是一股什么样的势力！在东方崛起意味着什么！正如1953年9月12日，在中央人民政府委员会第24次会议上，毛泽东对抗美援朝战争进行总结时所说：“帝国主义侵略者应当懂得：现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的。”

在新中国挨过冷战，并历经改革开放之后，美国发现中国人民及其军队比朝鲜战争时期更加强大、更加不好惹！靠误炸南联盟中国大使馆那样的偷鸡摸狗的方式肯定行不通了。于是，“护栏”这个充满创意的新名词，从这些常青藤名校毕业生的脑子里跳了出来。

美方的天才们一定想不到，从高智商头脑里蹦出来的东西，中方怎么能不乖乖地受用呢？其实，当中国人一听到这个词，首先想说的是：“高！实在是高！”同时，竖起大姆指！

从沙利文口中说出的“与中国共存”，中方听起来怎么好像“黄鼠狼给鸡拜年”一般？因为，接着还有一句：“与盟友联手，共同对抗来自中国的侵略、胁迫和恐吓等。”

沙利文究竟是少不更事，还是老谋深算？