【灼见】印度能超美赶中吗?/霍咏强
“超美赶中”本身就充满着历史洗练的味道。曾几何时“超英赶美”是中国虚无飘渺的目标和口号，却以经济奇迹超越英国、赶上美国，而成为发展中国家的新典范。
尽管用来评价经济体量可能被视为扭曲了标准，因为数字背后还有许多条件，难以作为合理判断准则。但无论如何，这些主体和标杆的变化，足够让人感慨。
中国的成功令人对另一个人口大国印度寄以厚望。
高盛最近一项研究估算，在 14 亿人口的推动下，印度将可以利用其人口增长潜力，提高劳动力的参与度以及人才和技能培训，未来国内生产总值（GDP）预计将持续增长，到 2075年经济总值将达到 52.5万亿美元（约269万亿令吉），超过美国，成为世界第二大经济体，届时全球最大的经济体自然是中国。
拥腐败歧视社会问题
然而，这个分析的最大争议，是印度有没有能力超越美国？
因为普遍认为，从经济规模和发展模式来看，2022年美国GDP是印度的7.5倍，比起前两年，美国跟印度的经济体量还拉开了距离。
印度缺乏土地改革，腐败、歧视等社会问题普遍存在，工业生产不完整，内部除了贫富悬殊、还有知识水平的巨大鸿沟，印度除了人口结构年轻外，还有什么可能超越美国？
2基本原因扭转局势
有两个基本原因可以扭转局势：
（一）印度人工作意识相对强烈，重视数理科学、能言善道，善于争取权益，同时会拉帮结派，扶植乡里，阶级歧视也反过来成为上游动力，加上欧美会在贸易上向印度倾斜，试图以印压华来制衡中国。印度有足够的机会去攀上相等于美国人均四、 五分之一的人均产值。
（二）更重要的原因是美国在未来的几十年里，在庞大的国债压力下，需要面对可能重创经济的两大关口、包括当中国经济体量超越美国，以及在全球贸易额上、美元使用比例跌破五成，估计两者会对美国经济带来巨大震荡。
再加上印度族裔远比中国人融入西方社会，其语言能力和对于自身的权利的追求，甚至能渗透于西方社会之内。
如果说目前犹太族裔是潜藏在美国社会之中，主导美国社会的发展方向，那么未来就算印度族裔不能取代其地位，也能够占去不少的份额。
印度人善于争取权益，同时会拉帮结派，扶植乡里，来巩固自己的地位。
进取野心也是优缺点
印度族群的进取、野心，和达到目的的技巧和手腕，只有犹大族裔（1500万）能比拟，但印度族裔就庞大得多。所以就算印度发展超越美国，过程中印度族裔在西方社会的政界里遭遇的阻碍和干扰，肯定远远低于目前的中国，尤其是在印度赶上美国之前，中国也早已超越美国，因此而衍生的对抗和冲突，也早已尘埃落定。
然而，印度又能否一帆风顺？不可能。正所谓“福兮祸所伏”，印度族群的进取野心、拉帮结派，既是他们的长处，也是巨大缺点。
印度在经济发展上面临两大问题：其一是“严重知识鸿沟”印度人识字率仍低，除了贫富差距悬殊，知识差距同样悬殊。第二个更严重的问题是“排外腐败”。
发展中国家的腐败几乎是在急速经济增长下无法避免的关卡，但印度还多出了一大麻烦“排外”，不甘心让外资企业在印度国内赚过盘满钵满，于是开放经济30年来， 赢得了一个并不馨香的名号：“税务恐怖分子”（Tax terrorist）。
【灼见】中美贸易关系缓和了吗?/霍咏强
5月初，中美就关税达成“和解”协议，出现了双方罕见的共识，目前立场早已南辕北辙的中美媒体，都在强调“中方的要求几乎完全得到满足”，又或者说“会谈出现了戏剧性的反转”，现实是否如此？
5月12日，中国发布了中美日内瓦经贸会谈联合声明，双方承诺将关税降到10%，第一轮美国加征的24%关税暂缓90天实施，中国将暂停或取消对美国的非关税反制措施。
此前双方加征了三轮巨额关税，意味着中美出现事实脱钩，此后，金融和经贸市场出现了连串大震荡。现在，双方仅保留10%的基础关税。
更像一轮喊价虚招
特朗普在关税战上败了吗？又或许说，他从未真打算推动所谓的“对等”，这更像一轮喊价的虚招。双方用了两天、十多个小时的讨论，结果只是将双方贸易关系回拨到4月2日，不做阻碍贸易的行为。
美国对中国的待遇也和其他没有发声或低头的地区一样，先拖90天再说。就公布的协议内容来看，双方只需要会面5分钟就可以达成，因为这是中方一直的“入门要求”。因此可以判断，双方肯定曾就更多方面进行讨论，但并没有取得更大共识。
那这次特朗普挥刀乱劈后，还有什么后着？真正目标何在？特朗普从始至终都要“钱”，四万亿进口货品如果平均抽取20至25%关税，上万亿的政府收入可以用来填补国债利息。只要说辞够漂亮、能让支持者相信，自然也无须理会税款到底从何而来。
因此可以预期，未来两个月仍将风起云涌，张嘴就来！所以在协议达成后，特朗普就改弦更张，表示感到兴奋的事情不再是重建美国工业，而是变成了“打开中国市场”！中美之间的极限战仍在继续，而且倾向回到民主党的“小院高墙”策略，或者更明确地说，是“科技脱钩”。
几乎在中美达成关税协议的同一时间，美国商务部发出了两道表面上截然不同的命令：宣布撤掉拜登政府遗留的《人工智能扩散的暂行最终规则》，但又同时宣布采取额外措施加强全球芯片出口管制。
“扩散规则”在拜登政府卸任前出台，原计划5月15日执行。一旦实施，将是有史以来最严格的出口管制规则，当时英伟达（NVIDIA）和甲骨文（Oracle）都提出强烈抗议。
其中最重要的一项内容是将全球市场划分为3个等级：英、法、日本等18个盟友属于第一级，AI芯片采购不受限制；新加坡、以色列、墨西哥、巴西等其他百多个地区是第二级，严格规定采购数量；中、俄、伊朗、朝鲜属于第三级，无法获得先进AI芯片。
3管制措施剑指中国
表面上看，美国商务部撤销了全球AI芯片出口限制，但同时加强打压中国人工智能发展。所宣布的3项新出口管制措施，其实都与中国直接相关：
（一)在全球任何地方使用华为昇腾（Ascend）芯片均违反美国出口管制。
(二)警告公众使用美国人工智能芯片、训练中国人工智能模型的潜在后果。
(三)向美国企业发布指引：保护供应链免受转移策略的损害。
特朗普政府上台不到4个月，已经3次针对中国发布芯片或AI出口管制规则。
传出“扩散规则”将被撤销时，中国业界对美国放松出口管制并无任何幻想，反而持续采取强硬立场。
美国商务部此次发出的3项新出口管制确认了这一点，而且更赤裸裸地针对中国的芯片和模型。
美国的管制目标是：既不让中国的芯片被全球市场采用，也不让中国的模型获得广泛应用，直接动用长臂管辖，精准打压中国AI产业。
“在全球任何地方使用华为昇腾芯片均违反美国出口管制”，表面上是针对华为，但昇腾系列是中国应对英伟达AI芯片禁运的替代品，包括腾讯、字节跳动、阿里、百度等大量中国科技公司都在使用。
在缺乏详细指引的情况下，从广义上考虑，一种可能的危险趋势是，这些中国科技企业就算只是在中国境内使用华为的昇腾芯片，仍可能被视为违反美国的出口管制规则。美国商务部后续可以循此方向，任意打击成为目标的中国公司。
相关新闻
