【灼见】印度为什么叫板中国?/蔡元评
戏曲中把道白的最后一句节奏化，或以动作引到下面的唱腔叫“叫板”。生活中，叫板指人存心找茬，和人过意不去。印度和中国接触时，常以叫板的招数凸显其本色！
印度经过俄罗斯引荐，加入了上合组织。近期，哈萨克上合峰会，总理莫迪刻意回避，本人则另在2日后飞莫斯科，与普丁单独会面。显然地，他不想给中国捧场。这已不是莫迪第一次表态，往年，印度当上合东道主时，莫迪以视频草率地敷衍，“无心插柳”，不愿被笼罩在中国的光环下。
“英国版士绅”蜚声国际
相对地，莫迪积极参与美国主导，对抗中国的“印太战略”、“四国集团”等组织。奉行一套在东西方之间“左右逢源”，但偏向美欧的外交策略，凸显其强烈的“自我优越感”！
印度1947年独立，2年后新中国诞生。英女王曾赞“印度是大英帝国皇冠上最光亮和珍贵的宝石”！肯定了印度成为亚细亚王者的潜能：有天分、灵巧、上进。而当时的中国陷于内斗，被列强视为僵化和腐朽。印度独立后果然欣欣向荣，高歌前进；中国则在内忧外患中遍体鳞伤。当时，赫赫有名的尼赫鲁提出“不结盟运动”，拉拢第三世界，也向国内民众醍醐灌顶，表示把中国击败，印度即是亚洲霸主。
英国统治印度2个世纪，为其建立英式管理体系，培养了一批超越种姓阶级的精英。这些经过宗主国洗礼的群体仰慕英伦，其思维、意识形态和英文能力和英国人不相上下。“英国版的印度士绅”于是脱颖而出，成为印度政治、商界、学术和上流社会的图腾。
“英版士绅”是印度的骄傲，他们除了包揽政治外，而且扬名国际，在世界500强企业以及美国硅谷蜚声遐迩。即使是英国保守党脱欧晕头转向时，还得颠倒乾坤，推出印裔苏纳克当首相稳住大局！在文艺层次，印度英文作家也非常风靡；例如小说家巴哈特（C. Bhagat）、普拉布（M. Prabhu）等，其作品入列英联邦文学大系。
中国超车印度瞠乎其后
印度虽然只有10%人会英文，而且35%是文盲；但极少数“英版士绅”的彪炳成就，仍然使民众深信印度特优，亚洲第一。
1962年，印军和解放军举行一场实力较量，林彪指挥解放军直捣黄龙，印军兵败如山倒。印度出局后，对毁了其颜面与自尊的中国耿耿于怀！
更让印度气结的，是其GDP在独立后的40年一向完胜中国；可一到1988年，中国却扶摇直上，印度望尘莫及。2023年，中国GDP上冲到17.9兆美元高位，印度只得3.7兆；5 比 1，印度很不是滋味。
印度落后一个主因是其工业产能非常薄弱。外贸买多卖少，进口依存度偏高，2023年逆差高达2300亿。其出口实力全球排名17，在台湾之后。中国是其第一大供应国，印度从中国进口商品1000亿，而出口仅160亿，逆差840亿，着实令其懊恼！
莫迪期盼建立不输“Made in China”的制造业，满足国内需求，并立威国际。为了实现其宏愿，推行响亮的“Made In India”计划。鼓励本土企业扩大生产规模，对外资的芯片、电子、汽车等领域，则出台补贴、税收减免等措施。莫迪豪言：2047年成为“发达国家”！
没兴趣改善中印关系
莫迪在大选赢得第三个任期后，更加积极推动印度教民族主义，使之成为国家的中心信仰。另一方面，从英国殖民地传承而来的傲慢，使他对“黄土流域”的中国人没好感，更没兴趣改善双边关系。中印边境界限未定，正好成为其叫板中国的一张王牌。
目前，世界格局正往多极分裂。一边是美国主导，以西方世界为主，涵盖G7、欧盟、北约、四国集团、印太战略；统称“全球北方”的国家。另一边是中国领头，外加俄罗斯，统称“全球南方”，以新兴国家为主的组织，例如：金砖、上合、一带一路、RCEP。
莫迪在“北方”和“南方”两大阵营之间游走，言重一点是“投机取巧”，攫取各方的便宜。莫迪左拥美国，右抱俄罗斯，“媚美、联俄、反华”。他意识到印度实力无法抗衡中国，因而在政策上靠拢“北方”，尤其要争取美国支持。
对中国色彩强烈的上合、一带一路，莫迪采取“快闪”或“回避”以应。上周的上合峰会，莫迪只派遣外交部长应景；不愿意被笼罩在“中国红”的光影下！
印度毕竟是美西方不断提示的“世界最大的民主国家”啊！
【灼见】印度为何无以为继?/霍咏强
龙象之争：专政世界工厂vs最大民主政体，是西方媒体近年来最热衷的叙事题材之一。
印度作为后起的新兴国家，被视为最有能力赶上中国。美日印澳四方对话，更成为压制中国的关键组合。然而，特朗普上台已经令美国各个联盟摇摇欲坠，没想到一场印巴空战，竟然令两者的直接比较，变得遥不可及。
过去两星期最热门的话题离不开中国战机和导弹的神乎其技，甚至成为网红“飞机打下来”的恶搞神曲。当然，大家更明白印度被打得落花流水的原因不在于武器不够先进，而是中国空战反击系统已经成熟得可怕。
如果说此前还有人研究假如台海发生冲突，战况会如何发展？在这场空战后也变相告一段落。
恐怕只要中方说一句“台湾政权越过红线，北京准备武力封锁台湾”，估计岛上能跑的都跑了，留下来的也没啥信心硬扛，仗也不用打了。
信心比结果更重要
与此截然不同的是印度，打输了？也要庆祝10天，面子工程必不可少，这也证明对印度人来说，信心比结果更重要，也没有什么是自己做得不对的。
这次印度借着一宗非常可疑的恐怖袭击事件，空袭巴基斯坦作为报复，本质上就算不是贼喊捉贼，也肯定是借题发挥。
原先估计，印度军事实力占尽上风，巴方还击能力极为有限，就算不会像以色列摧残巴勒斯坦，至少可以仿效欺凌黎巴嫩，予取予求。岂料计划完全落空。这是小看了巴基斯坦？还是高看了自身的能力？
显然后者更接近现实。在吃了巴基斯坦的一记闷棍之后，想要追上和中国平起平坐的期望，变得不切实际！
表面上，印度的经济增长非常亮眼，从2014到2024年囯内生产总值（GDP）增长逾倍，从2万1000亿美元增长到现在的4万4000亿美元，这种成绩在印度历史上，有谁能做到？
所以印度人相信莫迪、赞颂莫迪，绝不是假的。从建污水处理厂、搭建全民医保、废除落后的法律条文、废钞打击腐败，到以统一的印度教意识形态实现国族再造，从而改变外界认为印度不是一个团结国家的印象。
中美对抗印度尴尬
随着中美从合作走向对抗，西方国家主导的产业链从中国向外转移。但印度也因此陷入尴尬境地。如果印度和中国保持良好关系，以本身的资源动能，远在东盟各国之上。
但问题是，印度一开始就被美西方选择作为围堵中国的棋子，在重组产业链的过程中，当然也不可能和中国靠得太近。而印度本身潜在的民族和阶级优越感，也阻碍了印度与中国发展成为更良好的友邦。但在极端主义高涨的国际环境下，现在并不是乘风破浪的好时机。
澳洲有研究发现，表面上印度生产总值一直保持高增长，甚至超过8%，这几年超法赶英，并高调发展制造业。
但是在工业产值的提升上，却只能维持在4至5%，令工业制造在囯内生产总值中的占比在过去20年几乎没有增长，一直维持在15%的水平。对一个新兴国家来说，这种情况并不健康。
许多跨国企业推行“中国加一”政策，实现生产线多元化。印度凭借庞大的年轻人口、较低的成本，被视为较为亲西方的经济体，因此有潜力受益。
4年前，莫迪政府推出了雄心勃勃的“制造业激励计划”，目标是到2025年将工业制造在经济中的占比提高至25%，挑战“中国制造”。但印度的教育依然很落后，虽然青壮年人口多，但他们缺少制造业所需的高素质工人，加上欠缺基础设施支撑。
经过4年“激励”后发现，从企业到政府效率低下，行动缓慢，津贴既不及时发放，甚至借故取消。究其原因，就是高估了财政能力和外在经济震荡。最近甚至准备终止计划，也拒绝了一些参与企业要求延长执行期限的建议。
虽然印度实施西方民主选举制度，但社会极不公平，种姓制度至今在生活中影响巨大，围绕着种族形成“精英印度”群体。随着平等意识真正觉醒，底层民众对腐败、特权开始兴师问罪，印度将会面临多少社会动荡的风险？
相关新闻
