这星期《纽约时报》的书评介绍了两本政治著作，分别是Jim Sciutto的“The Return of Great Powers”《大国回归—俄罗斯、中国和下一场世界大战》，以及Adam Casey的“Up in Arms”《武装起来—军事援助如何稳定以及动摇外国独裁者》。

只是，其标题有点骇人：“我们距离下一次世界大战有多远？”，但得承认，到今天还没有爆发范围更广的世界大战，实属侥倖。

4月1日，伊朗驻叙利亚大马士革外交馆舍日前遭到空袭，使馆附属的领事馆大楼被夷为平地，事件造成7人遇难，多人受伤，死者包括一名伊朗回教革命卫队驻叙利亚军事顾问、圣城旅高级指挥官扎赫迪。

伊朗、叙利亚以及中东多国指控此次袭击由以色列方面发起，《纽约时报》等美媒最初也曾证实空袭由以军方发动，但往后报道方向明显有变，矛头由“以色列攻击大使馆”，变成“伊朗扬言会反击以色列”。

不但隐晦地抹去以色列攻击使馆、这种绝对违反国际法的行动，更将报道主体放到伊朗身上，也是美媒惯常把戏；谎话说多了，大家可能会认为这次又是由伊朗挑起的事端！如果这次以色列不是用F35战机发射的导弹，除美国外，又只有几个国家、包括以色列已经编配F35，可能还会推搪责任。

这还不是以军最残暴的行动，在空袭使馆的同一日，慈善组织“世界中央厨房”（World Central Kitchen）车队，在非冲突区域护送一辆援助卡车前往加沙地带中部时遭遇袭击，带有该组织标志的车辆，车辆顶上被炸出大洞，7名来自澳洲、英国、美国、波兰和巴勒斯坦的国际志愿者全数身亡、激起多个西方国家愤慨。

无阻西方包庇以色列

然而，就连自身国民被击杀，仍然无法阻止西方国家对以色列的包庇！

2日，联合国安理会就以色列空袭伊朗驻叙利亚使馆召开紧急会议，伊朗和叙利亚都出席了会议并发言，以色列缺席。会议不但无法推动制裁以军的行动，美国、英国和法国甚至拒绝在会上谴责以色列，仅仅空泛地附和外交机构任何时候都应受到保护的观点，引起其他国家代表的强烈不满，抨击美英法三国双重标准，俄罗斯并质疑“如果被袭击的是你们的大使馆或领事馆，你们还会是这个反应吗？这就是你们口口声声的基于规则的国际秩序？”

美国驻联合国副代表伍德更奇妙地“先把前后门都关上”，一方面指华盛顿尚未确认在大马士革遭到袭击的具体状况，重申美方没有参与袭击、事前也不知情，但却能警告伊朗不要以此为由，升级针对以色列和美国军事基地的行动。

遇害的伊朗将领、多年来被西方视为一直深入参与武装和指导，包括加沙、黎巴嫩、叙利亚、伊拉克和也门的部队，一直被标签为伊朗谋划想要摧毁犹太国家，以色列就以此为理由，作为不断打击敌对国家的“说词”。

对以色列总理内坦亚胡来说，成功消灭这些重要的伊朗军事人员是一次政治上的胜利，无论能否挑起伊朗的反击来印证他的“强硬、有为”，都能阻挡目前在国内呼吁他辞职的示威活动，确保加沙战争持续，并以战争状态来保护政权。

以色列展示了渗透伊朗情报的能力，打击伊朗在中东地区代理势力的运作部分，也就是其所谓的“抗以轴心”，旨在干扰和威慑它们，从而保护继续进行的加沙战争。

美国大发“战争财”

对大马士革的攻击是以色列对伊朗的不宣而战，如果伊朗和沙地阿拉伯不是在中国调停下恢复外交正常化， 中东仍在剑拔弩张的状态下，恐怕德黑兰早已发动大规模报复反击，毕竟伊朗原来就倚靠强硬手段争取支持。

所以，尽管表面上双方考虑利害关系，都不希望发生一场大规模的正面冲突，但相比下，美国更能在军事对峙的局面下，争取更大利益。

正如布林肯已经公开说明，所有被视为支援乌克兰的开支，九成都回到美国，如果计算盟友为此付出的代价也有不少流入美国口袋之中，只要不沾上美军和美国国土的军事活动，美国都能大发“战争财”。