灼见

【灼见】上帝不许我行贿,你呢?/周若鹏

前几天我代表Rasuah Busters到青运总部参加“全国廉政大使演说家大赛”的新闻发布会,这是民办活动,反贪会支持。嘉宾致词说要加强民间“贪污意识”,我不禁皱眉,也许是我听错了。

话说某日聚会阿茂迟到,他说遇到路检。当时他载着一箱礼品,交警刁难说这是货物,私用车送货是违法的。“怎么办呢?”阿茂问。交警笑说:“你吃饱了吗?”“还没。”“我也还没。”

贪污在马来西亚已是小儿皆知的事。据反贪会民调显示我国55%青年涉贪,我没看过这民调怎么设计,不会完全相信——实际数据应该更高,阿茂他们有份贡献,“贪污意识”冠全球。我估计嘉宾的原意是“反贪意识”。

我们都知道路人皆贪了,就算不明白贪腐怎么危害国家,至少也知道贪污违法,违反道德。我们厌恶贪腐,恨官员无事找碴,恨企业无法公平竞争,恨贪腐破坏效率。我们不知道的是,究竟自己能做些什么扭转局面呢?

道德观才是反贪骨干

某友是前反贪会宣传部职员,他揶揄我,支持这类演说比赛有什么意义呢?不也是停留在嘴巴说说而已,有什么效果呢?也许他曾在工作中遭受挫折,和我们在生活中面对的都一样,像阿茂在路边遇到肚子饿的警察,当下我为鱼肉,任吃罢了。真的是这样吗?

不是的。我们之所以会觉得别无选择,是因为没在心里预先设定好一同应对贪腐的方法,于是主导权便落入对方手中。有一次交警说我没系安全带,我斩钉截铁地告诉他,打从我第一天开车便没有半次忘记过。如果不慎超速,老老实实接受罚单便是了。

以上案例中要秉持原则还相对容易,面对结构性贪腐就更能拒绝了,比如那些掌控企业营运的单位,若不疏通连开门做生意都有问题,又当如何呢?同样的,普罗大众需要学会方法。推动像演讲比赛这样的反贪活动确实是嘴巴说说,但演说需经思考,思考能让参赛者把正确价值观内化,再通过公开发表分享方法。

方法固然重要,然而道德观才是反贪运动的骨干,这也是Rasuah Busters努力的方向,通过宗教、教育慢慢重塑新一代人的价值观。这不是一代人可完成的事,但道德是对抗贪腐的强大力量,值得投资心力。我有个朋友是虔诚基督徒,有一回他对交警说:“上帝不许我行贿,你呢?”

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

亚洲周刊专区

反贪政治的双标与双刃剑/邱立本

作者:邱立本

民进党的反贪政治会引起回力镖反弹,痛击伪善的面具,暴露绿营很多贪腐和利益输送案件,包括高雄国宾饭店弊案。双标的双刃剑,终会刺穿谎言与滥权的政治盔甲。

台湾民众党主席柯文哲被执政的民进党的司法系统追杀,打着反贪的旗号,但赖清德的司马昭之心,台湾路人皆知——将司法武器化,藉此歼灭政敌。但反贪政治是一把双刃剑,既可刺向敌人,也会刺向自己。

检方追查柯文哲的台北市政府,质疑京华城的容积率暴涨,内有利益输送的猫腻,但恰恰在这个时候也爆出,高雄市政府民进党市长陈其迈处理国宾饭店改建的容积率,比京华城更厉害,如果说柯文哲有罪,为何陈其迈没罪?

这都是绿营要面对的双标讽刺,严于责人,宽于待己。民进党面对排山倒海的疑问,都是采取乌鱼战术,乱以他语,说两个城市的法规不能比较,但迄今为止,高雄国宾案的相关文件还是锁在一个黑匣子中,说有隐私问题,不能公开。

赖清德上台后的招数就是要将司法武器化,不惜先将党内同志、蔡英文的爱将郑文灿关押,要清除下届总统选举最大的竞争对手,一石二鸟,既收获反贪不问党派的名声,又解决了心腹之患,何乐而不为。赖清德在绿媒推动的主旋律论述,就是要建立司法的威信,正如当年国民党元老林洋港的名言所说的:司法是皇后的贞操,永远不能被怀疑。

人设崩塌

不过民进党“皇后的贞操”早就人设崩塌。赖清德最近任命司法系统的人事案,任用没有专业背景的姚立明担任司法院副院长,引起舆论大哗,认为是践踏司法、也使得赖清德要建立的司法正义的形象荡然无存。

这次台北检方大阵仗对付柯文哲,就犯下程序不正义的过失,将一位60多岁的老人,连续70个小时的提问,车轮大战,疲劳审讯,基本上就等于是一种刑求,违反国际人权的标准。有些网民就用特朗普被侦讯来比较,这位美国前总统是涉嫌国会山庄暴动案,被解读为一场准政变,但特朗普没有被疲劳审讯,而是获充分保障他的基本法律权利,而台湾自称拥有民主自由法治,却在柯文哲案子中自毁招牌,不堪执政党司法武器化的摧残。

民进党的双标,最后也成为历史的回力镖,痛击伪善的面具。绿营政治人物很多不堪闻问的贪腐和利益输送的新旧案件,都会被全民放到放大镜和显微镜下检视。

这包括赖清德自己侵占公家用地建造房子的历史,他虽然百般辩解,并且在选后改建为矿工纪念馆,但民众不会忘记“赖皮寮”的历史。民进党的反贪政治最后要面对历史法庭的审判;双标的双刃剑,终会刺穿谎言与滥权的政治盔甲。

新闻来源:亚洲周刊

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产