SPM英文听试考题引非议 考试局:由专人录制
(布城19日讯)考试局否认在2022年大马教育文凭(SPM)英文听力测试中,让TikTok网红录制考题,同时也强调考题语音皆由擅长英语且受训人士录制。
该局指出,本次英文听力测试考题所用语音,由擅长英语的教师、讲师、学生和大专生录制,录制者在录制考题前已接受训练。
“本局对今年度SPM英文听力测试的语音素材和考题品质有信心,我们会确保维护考生利益和公平性。”
考试局今日针对一些考生指本月16日进行的SPM英文听力测试考题出现语速快、口齿不清的谈话音频,导致考生听不清内容,以及网民在社交媒体撰文质疑考题由TikTok网红录制一事,发文告回应。
该局指出,今年度英文听力测试考题和语音素材的定夺是按照多项考量,包括考题格式,并指考生须仔细聆听、分析情景和理解音频释出的全面讯息。
“考试局确保(考题)素材是有公信力、可靠及可管理,我们也关注有关素材对考生是公平的。”
该局说,听力测试考题语音的语速是按照欧盟国家资格凭证架构(CEFR)的水平,而今年度SPM英文听力测试考题采用标准和典型对话语速,且注重谈话真实度,以呈现真实谈话情景。
该局指出,全国各地SPM考生早前已参加预考,协助该局确保考题和素材合适且符合标准。
被数据蒙蔽的教育/方城
大马教育文凭(SPM)放榜,又是全科及格人数再创新高、师生成就满满的一天。大家沉浸在不断攀升的美好数据中,沾沾自喜。
学校认为此前提升成绩的举措成效显著;一些学生平时校考不及格,SPM却考到A或B,便趾高气扬,甚至抱着侥幸心理大笑。老师心里清楚,他们自己也知道,自己在学习上究竟付出了多少时间与努力。
原本,这场考试本可以让冥顽不灵的学生为自己的行为承担后果。然而,年年创新高的官方数据,反而让那些意外取得佳绩的学生变得不踏实。他们开始相信,成功不必付出对等的努力——上天是会掉下馅饼的。这,真的是我们期望的结果吗?
自我陶醉 麻痹大脑
还记得我当年在大学做研究时,相比于访谈方式,大家更推崇问卷调查,因为它能带来“最精准”的数据。
殊不知,数据是可以被操控的!当整个教育过程只重视“成才教育”,德育流于书面形式,我们便制造了大量擅长操纵数据的“精英”。
只要书面报告无懈可击,就能让上级安心(无须交代)、家长放心(以为孩子有出息)、学生开心(误以为自己很优秀)——皆大欢喜!即使大家自我陶醉,麻痹了大脑又何妨?
今年SPM成绩放榜,有数据显示88.22%考生能应对高层次思维题;而这批学生,正是2022年在PISA国际测评中,仅有1%能答对第六级高阶题目的同一批人。
如果这不是“神迹”,那只能说数据游戏玩得漂亮。难道他们在短短两年间脱胎换骨、突飞猛进?这可能吗?
机械式教学渐失人性
实话说,我们的教育并没有出现奇迹。如今的学生大多好高骛远、自我感觉良好、不愿虚心学习,课堂上难以管教,阅读能力逐年下滑。
但学校却坚持“教完课纲”优先,老师像机器人一般,疲于奔命、赶进度,不愿也无力花时间纠正学生的学习态度,更别说耐心等待。
这种体制下,教育逐渐丧失人性,人工智能取代教师、人类走向衰败的趋势,也许正是从这里开始。因为,若没有正确的态度,再多的“成才教育”终究会付诸东流。
古人云:“先成人,后成才。”如今,我们舍本逐末,不教学生为人,却一味追求成才,最终让数据遮蔽了真相,麻痹了我们的头脑——这正是今日教育与社会诸多问题的根源。