德国之声

特朗普加剧美欧关系紧张? 未来何去何从

(华盛顿9日讯)对于欧洲人来说,这是一个棘手的挑战:美国总统特朗普几天前对欧盟威胁要征收关税,欧盟希望向对方展示力量和团结;另一方面,在一些问题,比如支持乌克兰方面,欧盟又需要美国。

周日晚间,美国总统特朗普批评欧盟,称他们的所作所为 “令人憎恶”。欧洲人没有购买美国的汽车或农产品,事实上,他们 “几乎什么都没买”。

这位美国总统指的是美国和欧盟之间的贸易逆差,他将这一逆差估算为3500亿美元。欧盟方面迅速对这些数字进行分析。欧盟表示,包括服务贸易在内的逆差约为500亿欧元。欧盟贸易委员塞夫科维奇在本周发布的一份声明钟解释说,这相当于欧盟与美国每年1.5万亿欧元贸易额的3%。

欧盟国家信心应对关税威胁

针对华盛顿近日威胁对欧盟征收关税的言论,欧盟各国领导人表现出了团结和自信的态度。特朗普此前宣布对中国、加拿大和墨西哥征收关税,但后来暂停了对墨西哥和加拿大的关税,暂停期限为一个月。

德国总理肖尔茨强调,如果关税政策导致商品和服务交流受阻,这对美国和欧洲都是不利的。但他同时也明确表示,作为一个强大的经济体,欧盟有能力采取对等措施予以回应。

卢森堡总理弗里登(Luc Frieden)做出了更加明确的回应:“如果有人想打贸易战,那就来吧。”两位政府首脑都强调,他们重视良好的跨大西洋关系和合作。

智库雅克·德洛尔中心的政治分析师莱赫特哈默(Arthur Leichthammer)认为,欧盟从根本上需要美国,例如在支持乌克兰方面,同时美国也是欧盟重要的一块市场。对于欧洲的防务,核保护伞、北约的集体防卫保障以及与美国的军事合作都至关重要。这些依赖关系可能使得欧盟在面对美国时很难表现出强硬立场。然而,他强调,在关税问题上,欧盟需要对特朗普采取一种可信且共同一致的威慑政策。他告诉德国之声,欧盟各国首脑本周就此发出了重要的政治信号。

欧盟希望在防务方面更加独立

特朗普已经为未来几年北约内部的合作定下了基调。按照他的想法,盟国未来的国防开支应占国内生产总值GDP的5%,而不是目前的2%。然而,目前,意大利、比利时和西班牙等7个欧盟国家还没达到 2% 目标。

欧盟及成员国目前正在寻找提高国防独立性、应变能力和效率的途径。为此,特别需要加强国防工业,联合采购武器系统。此外还需要更多的资金流入国防领域。欧委会预计,在未来10年内,欧洲需要约5000亿欧元的额外国防投资。

欧盟委员会希望在今年 3 月前提出一项战略,欧盟各国首脑将在6月进行讨论。目前,最大的不确定因素是新增资金从何而来。一些国家,如波兰或波罗的海国家,对共同举债进行国防投资持开放态度,而另一些国家,特别是德国则反对这些提议。

另外,是否让欧洲投资银行(European Investment Bank, EIB)更多参与国防项目也在讨论之中。事实上,EIB从2024年可以更广泛地投资两用产品(Dual-Use Goods),即既可用于民用也可用于军事用途的产品,例如直升机和无人机等。

军售可安抚美国?

政治分析师莱赫特哈默表示,尽管如此,面对当前的依赖关系时,欧盟须接近华盛顿。要与朗普能够做成“交易”。他认为有三个领域适合进行交易:购买美国的液化气、在中国问题上的更多合作,以及购买美国的武器。

这些是否能避免美国对欧盟产品征收关税的问题在布鲁塞尔讨论已久。立陶宛总统瑙塞达(Gitanas Naus?da)表示,欧盟应对美国提出一个“具有吸引力的提议”。然而,政治分析师莱赫特哈默告诉德国之声,从美国购买军备可能招致法国的反对。因为巴黎反对将欧洲军费用于非欧洲供应商。

新闻来源:德国之声

 

 
 

 

反应

 

名家专栏

保守主义消费文化兴起 美国制造业料回归/安邦智库

特朗普政府的行业政策,是保守主义行业政策体系的一个分支。这是保守主义意识形态发育成熟,扩展蔓延,体现在行业领域和消费领域的一种反映。

所以只要有保守主义的意识形态存在,那么在保守主义文化潮的冲击下,保守主义的行业政策和消费形态就一定会出现,并且整个世界将会看到它的到来。

特朗普政府的保守主义行业政策并不确定,有着异常粗糙的政治皮肤,存在着很多显而易见的问题,甚至连精确解释,都难以做到,因为知识分子群体并不站在特朗普的一边,他在美国社会中缺乏一个关键的、有说服力的支持群体,根本无人为他做出解释。

这种情况下,人们很容易将制造业回归美国,等同于中产阶级复兴的保守主义目标。各种视频四处飞舞——肥胖的美国人坐在缝纫机前,笨拙地在缝制牛仔裤。当然,在生产线上痛苦地拧螺丝的美国人,也是逗趣视频常见的景象。

实际上,制造业回归美国是有可能的,只是这种制造业并非是劳动力密集型的制造业,而是高科技制造业,拥有各种智能化的设备。那么这种高科技制造业可以解决乡村的“红脖子”的问题吗?

答案,当然可以而且方法简单。这就是世界各国都在使用的转移支付、福利保障以及乡村基础设施建设。这种解决方案其实是可靠的,关键在于可持续的运作以及充足的资本支持。只要一个社会的生产力基础被真正夯实,那么这些就是能够解决的问题。

还有一个问题是价格。保守主义的行业政策,无可避免的会因行业的重组而带来价格上涨的问题,其实适当的价格上涨并不是大问题,在美国而言,4%左右的价格上涨就不是大问题,关键是收入水平能够同步上涨,换句话说要有相对理想的经济增长;而要确保收入水平的同步上涨,就必须确保充分就业,当劳动力供应紧张之际,全社会收入水平的上涨就会得到确保,并且相对容易实现。

阻止移民

对于特朗普而言,最显而易见的方法就是推动制造业回归,同时阻止移民,这样劳动力供应自然紧张,收入水平的上涨就会容易实现,尤其是加以减税措施的配套,那就更是如此了。

其实,保守主义的行业政策,最核心的部分是保守主义文化,它受到文化的催动和左右。保守主义行业政策的成功,需要仰赖保守主义文化,尤其是要以保守主义的消费文化作为基础。没有保守主义消费文化的支持,就不大可能取得成功。

现在的美国,保守主义的消费文化,的确正在兴起,这有利于保守主义行业政策的实施,但显然这还需要时间的配合,因为文化总是需要时间来养成的,所以特朗普政府的保守主义行业政策,目前依旧显得过于激进,它出现某种回缩和修正是完全有可能的,但保守主义的行业政策,已经成为趋势,甚至根本就是美国两党的共识。

过去民主党就多次提出,要推动美国提高关税,从佩洛西到奥巴马,甚至桑德尔斯,很多民主党大佬都曾经慷慨陈词,要求美国提高关税。今后的美国一定将会继续沿着这个方向演进,只是时间快慢的问题,但方向并不会出现改变。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见 [email protected]

反应
 
 

相关新闻

亚亦君令补选
南洋地产