综合整理|郑美励  图|互联网

有没有发现，很多企业响应爱地球的行动之一就是努力种树造林？这真的对减碳有帮助吗？还是在帮倒忙？

一直以来，“种树抵销碳排放量”被全球许多政府、企业看作对抗地球暖化的解决方案，“10亿棵树运动”、“1兆树计划”、“Trees for Janes”、Plant for the Planet、非洲“绿色长城”等……全球各地大大小小的植树项目如雨后春笋般不断涌现，都在鼓励种树造林爱地球。

种树，当然有助于绿化和维护环境，但种什么？种几个树种？怎么种？种在哪里？种多久？动机是什么？……这些都会影响种木造林爱地球的效果。

人类种树犯5大错误：

■如果大规模种植单一树种人工林，造成生物多样性的危机。

■缺乏土地：以1兆树计划为例，要种1兆棵树大约需要12亿公顷土地，即全球土地的十分之一。去除贫瘠的冰面和岩石地带以及约四分之一农业用地，根本没有足够空间可实现1兆棵树的大计。除此之外，种树计划涉及改变土地用途，例如把农地改成人工林，可能影响粮食产量，同时在原本没有森林覆盖的地方种树，失败率可能很高

■动机不纯：伦敦大学学院全球变迁科学教授西蒙路易斯教授2019年的研究发现，由国际自然保护联盟（IUCN）发起的波昂挑战——承诺在全球恢复的林地，其中近一半用途是商业种植，种树是为了供应木材。

《巴黎协定》下包括英国、爱尔兰的许多计划，要种植的也是木材。

富国资源掠夺

去年11月，法国石油巨头道达尔能源宣布将在刚果共和国种满4万个足球场大小的金合欢树，这种外来树生长快速、擅于固碳。但石油巨头没说的是，他们在20年后，就把树砍来做成木材出售，当树死去，它宣称的每年捕捉50万吨碳的效益就将消失。而且，因减碳之名掀起的全球种树运动，有时也被视为一种富国对穷国的资源掠夺、生态破坏。

■种完树后没有监测跟进：近期一项研究发现，亚洲地区170个重新造林项目中，有近半项目的树木在5年内死亡，也许有些是气候因素，但也不乏是因为树没有得到适当的照片，很多计划都没有规划监控树苗的方法或时间表。

截至2020年过去30年，全球的种树相关组织，从少于10个暴增到近200个，这代表越来越多人在种树——但只有18％的组织声称，有持续监测及维护树木的生长环境；仅5％组织有测量树木的存活率。

■没有考虑当地需求：一些研究发现种树时没有考虑当地需求，种不适合的树种，特别是非原生树种或种错地点，不仅扰乱生态也会损害既有的社会、经济利益。

牺牲逾80%树苗

例如，菲律宾政府2011到2019年执行国家绿化计划，目标是种满150万个足球场大小的树，但其中80%红树林树苗全死光。原因是菲律宾政府想抢快、抢方便，选择最好取得的红树林树苗，却忽略它们只适合在泥泞小溪生长，还把红树林种在沙质沿海地区，导致徒劳无功。

正确的种树爱地球方法？

1—— 复育遭受破坏的原始森林、守护自然森林。原始森林是众多受威胁物种的重要栖息地，也是缓解气候变迁的必争之地，因为原始森林的碳存量比非原始森林高得多。健康的林地不仅能提供干净的水与空气，还有利于水土保持、防止淹水、也是原住民赖以维生的故乡。停止破坏、保护原始森林、湿地，比破坏后再复育更好。

2—— 种树不必从零开始，世界大多数生态系统都在土壤中留有种子，自然再生可比植树更便宜、更成功，最具成本效益的恢复方式是与自然力量合作。

3—— 在对的地点种对的树。树木平均需要20至30年才能开始吸收大量的二氧化碳，而树苗在生长初期十分脆弱，容易受干旱、洪水与病虫害的摧残。在一个地方种不适合的树木，树难以茁壮，更会破坏当地生态系。

4—— 社会参与非常重要。森林和地景恢复与其说是技术解决方案，更像是社会转型运动。这种转变是艰苦的工作，需要耐心。只是种下几棵树苗并祈祷获得最佳效果并不难，但是整个地景要完全修复是几年甚至几十年的工程。让当地居民成为计划的一分子，了解气候变迁，学习照护森林与管理林地是成功的关键。

5—— 委托给负责任的植树组织，透明化进行并要求植树组织提供监测数据。

简而言之，比起种植人工林，许多专家都推出，更好的方式是让树继续健康生长、复育天然林，“让树生长，而非种树”（Grow a Tree, Not Plant It），大自然就能做它最擅长的工作！