地方

【独家】违反消费税条规面对严惩
商家叹难承担重罚

林成国

(巴生10日讯)消费税推行近两年,商家面对营运成本高企外,市场消费收紧,营业额大幅度下滑,因此对关税局明年将以严厉执法取代教育,对付不遵守消费税条规的商家,大感吃不消。

关税局上月15日起委派“消费税大使”到全国各大商会,协助商家处理消费税申报事宜,这也是该局明年严格执法前,给予商家最后的机会。



公会代表针对此事受访时说,消费税从2015年开始推行至今,会员面对的错误问题也逐渐减少,不过在营运成本增加及民众消费能力锐减情况下,商家可谓处于夹缝生存,已无力承受严厉惩罚的后果了。

他们说,这两年来,商家都很努力地学习和纠正报税错误问题,以协助政府收取消费税,他们不是自己学会呈报,就是找懂得理财的会计“跑腿”(runner)协助解决呈报问题。

欢迎“消费税大使”

他们虽欢迎“消费税大使”提供说明会,惟希望当局网开一面,不要“小惩大诫”,让我国营商环境变得更为吃力。

林成国·批发商总会总会长:盼给更多时间及教育



公会仍希望政府给予中小企业及商家更多的时间和教育,以便让大家能同时兼顾日益严峻的竞争和税务所带来的挑战。

消费税实行至今,批发商在政策上都给予配合,惟当局也需明白消费税推行后,消费者的购买意愿也大幅下滑,对业者营业额带来严重冲击。

此外,消费税推行以来增加了批发商的营运成本,为此公会希望当局能继续给予商家支持,让他们能够渡过此恶劣营运环境。

我们欢迎关税局委派“消费税大使”提供说明会,但希望当局明白,商家已无法在此严峻营商环境中,承受严厉的对付行动。

符天来

符天来·巴生中小企业公会会长:错误呈报问题减少

消费税推行初期,大家确实面对各种问题,其中原因甚至来自官员错误的信息,然而经过两年的纠正后,错误呈报问题逐渐减少。

公会在消费税推行期间,也曾举办多次举办说明会,除此总会会长拿督江华强也常与关税局协商,解决和纠正大家面对的各项问题。尽管会员犯错问题减少,但会仍会在本月和12月期间,再度邀请“消费税大使”举办说明会,给予会员“纠正错误”的最后冲刺。

方志民

方志民·杂货商总会总会长:勿强制装防逃税系统

杂货业属低利润行业,业者无法从蝇头小利中逃税,加上业者在报税上已步步为营,希望当局能继续网开一面。

公会也多次要求关税局无需大费周章,强制对杂货业者安装防逃税软件仪器的电子信息系统,这不仅无助当局收取更多税务,还将对该行业带来严重冲击。尽管消费税推行多时,但杂货业者多为受教育较低的一群,因此公会至今仍无时无刻提供他们各种报税援助,但求每次的呈报都没错误。

刘丽琴

刘丽琴·二手车机件商会(MUVATA)主席:业者或不知情犯错

消费税推行两年,旗下会员都积极参与呈报消费税工作,惟二手车机件商业者多为受教育程度低者,有者的账目甚至交由会计“跑腿”处理。

在此情况下,业者可能在“不知情”下犯错,希望当局能给予首次犯错者小惩警戒。呼吁业者应尝试了解所呈报税务的账目,避免在全权交由他人处理下,也把责任放置一旁,毕竟最终法律责任还是由业者来承担的。

我们也希望对消费税呈报仍存在疑问的会员,能够及时向公会反映。

独家报道:林秀芳

反应

 

言论

要治本,也要治标/黄子伦

要说反对消费税的荒谬理由,可有千万种,而当中不乏说会增加通货膨胀等扰民因素。

不过,最近我听到的最荒谬的理由是认为重启消费税是一道伪命题。持这观点者认为重启消费税是为了增加政府的税收,而政府的税收之所以这么低并非是缺乏消费税这个管道,而是整体国民收入的太低所致。

故此,重启消费税是治标不治本,提升人民收入才是正解。

我相信很多人已经听过关于治标不治本的逻辑争论,而我们所接受的教育和指导来看,似乎治标确实不如治本来得高明。

然而,学校里的理论世界是简单的,现实世界却是极其复杂。在现实世界里,要搞清楚一件事情的来龙去脉并不容易,而且也要弄清当中的主因也是极为复杂。

举个例子,国民肥胖问题的主因是什么呢?

最流行的方式就是指责肥胖人士,认为他们管不住自己的嘴巴,没有节制,没有自律。另一个观点则认为人们缺乏对食物营养均衡的认知,总购买那些不健康的食品。另一种看法则认为人们缺乏运动导致。

从表面上来看,以上理由似乎都有道理,但要你说出哪一个才是真正的理由,要怎么做才是治本之道呢?而且,我也可以驳斥以上全数观点。

从进化和生存的角度来说,在古代,一旦有任何吃东西的机会,人们都应该马上摄取并储存为脂肪,以确保在饥饿环境下还能够生存得下去。

与其说人们管不住嘴巴是缺乏自律,更不如说是尊重自然演化。况且,许多有营养食品的价格都偏高,不容易购得。更别提要人们在白天工作了一整天后还要拖着身心俱疲的身躯去运动,这简直是强人所难。

看到了吗?要找到主因并不容易。

纵使退一万步说,治标确实不如治本,但就代表不应该治标吗?你生活作息紊乱,又饮食不健康,当然很可能就是你生病的主因。而药物治疗作为一种干预手段,即使不能让你的生活恢复正常,但让你康复也是没问题的。

可是,按照 “因为治标不治本,所以索性不治标” 者的逻辑,就应该药物干预也免去了。岂不荒谬?

让税收制度更完整

重启消费税并不是治标不治本,而是让税收制度变得更加完整,严谨和公平。人们收入固然也要提升。这本来就是可以共存的关系,但是从某些人的观点看来,这两者就有了莫名其妙的对立关系,实在是莫名其妙。

下次,当你听到一些人再和你谈治标不治本的问题时,莫着急,记得叫他证明治标一定不如治本高明,以及说清楚该问题的主要症结在哪里,再来下结论也不迟。

反应