st
指數
  • 富时10011,004.24+0.230-%
  • 富时全股项11,221.26-2.480-0.02%
分享

【獨家】籌款集資真偽難辨 網上眾籌不易管製

- 文 +
【獨家】籌款集資真偽難辨 
網上眾籌不易管製
利用社交網絡的快速傳播來眾籌,遍布層面很廣,惟在本地的可行性不高。

(怡保17日訊)眾籌模式為向社會公眾募集資金的一種方式,在本地,除多年前已掀起在網上籌“醫藥費”,如今也延伸至籌“打官司”費用,惻隱之心人人皆有,但類似的籌款方式,在州內是否奏效仍是見仁見智。

眾籌(crowd funding),可包括集資以展開投資項目或慈善用途,前者在我國通過眾籌公司向公眾籌款以開發新產品的方式仍屬起步,惟作為慈善用途則早有所聞。



如今,每每打開社交網站,不時可發現有個人在網上貼文要求籌醫藥費甚至打官司費,有者在極短時間內就湊足費用,但信息可信度難免令不少人心存疑問。

轉載新聞渾水摸魚

南洋報業基金今年年中也遭不法之徒套用名義,向公眾籌募醫藥費,在轉載新聞時試圖渾水摸魚加入私人銀行戶頭斂財。

對此,執業律師梁卓經表示,在大馬,管製向公眾募捐的法令為1947年沿戶募捐法令,但該法令僅適用於沿戶、在街上或公眾場所募捐者;在該法令下,任何人要發起籌款,需向警方申請。

他向《南洋商報》指出,不過在該法令製定時,網際網絡還未普及,因此,目前可以說並無特定法令來管製網上發動慈善性的眾籌活動。



他說,因此,若如上述所指,疑撞夜騎少年案的女司機上網籌款打官司或籌醫藥費,不算是非法。

“不過,如果當中有欺詐的成分,警方可以刑事案來處理。”

【獨家】籌款集資真偽難辨 
網上眾籌不易管製
面子書上經常可見組織或個人向公眾籌款的貼文。(網絡圖)

多是籌醫藥費

眾籌投資項目未流行

在中國流行“朋友圈慈善”,中國的法律規定個人並不允許直接展開募捐活動,但對私人領域的灰色地帶,如微信朋友圈,目前還無全面的監管機製,在朋友圈上可經常讀到“籌錢自救”的轉帖文。

梁卓經認為,相比起中國早已流行在網上以眾籌方式來籌款,本地民眾仍會有所保留,主要是擔心可能會受騙而不會踴躍參與,除非募捐者背後有信譽度高的人士公開支持。

投資眾籌受管製

他補充,若眾籌的用意是用以投資性質,則受2007年資本市場和服務法令管製,正確來說,現時隻有投資性的眾籌有受我國的法令管製。

商家及市民受本報訪問時指出,本地通過網絡眾籌的方式,多是籌集醫藥費,投資項目仍不流行,在社會風氣不佳的因素下,時時都必須保持謹慎態度。

【獨家】籌款集資真偽難辨 
網上眾籌不易管製
中國通過淘寶眾籌平台募資來開發新產品,支持人數不少。(網絡圖)

陳順業(市民):眾籌公司較安全

如果有個人在網上指本身有新產品要研發而欲集資來推動,本身很難作出評估,相反若是通過眾籌公司,該公司會派人去做分析可行度,這筆投資也會較為安全。

此外,經常可在面子書瀏覽到個人籌款的貼文,因對其真實性帶有疑問,通常我不會捐助,不過如果是在報章或電視上的求助新聞,則較少懷疑。

曾聽聞有人聲稱是協助某名有需要的人士上網籌款,結果遭揭發事實上連該名當事人也不知曉,才知道被人利用。

駱振鬆(商人,40歲):先了解公司背景

不曾聽聞本地有通過網上眾籌方式來展開項目,不過若以投資者的心態,有新項目對外公布,無論認識對方與否,若仔細了解到該計劃的經營模式及各方面都不錯,那麼試一試投資也無妨。

就像買股票為例,投資者都需先了解公司背景後才能做決定。

不過現今社會騙子及老千很多,本身會采取謹慎的態度去了解,如果是與對方相識,投資數額自然會比不認識的來得多,不過也會有一個限製。

梁誌明(商人):不易說服他人相信

上網向公眾募集項目資金,在美國等先進國家很流行,不過在本地並不普及,因需要撰寫良好及實際的報告書,也不易說服別人相信。

其實本地也有基金會或政府提供新項目開發的資金,惟申請程序不簡單,也需要看到該項目的前景及潛能,才能有望獲得。

通常個人很少會投資在網上的眾籌項目,主要是資金不多,而且個人也無法評估該項目的可行性。


相關新聞

籌款
眾籌