【独家】怕小偷更怕严法
利微风险高茶室不卖烟

(怡保4日讯)香烟利小风险高,又怕官员执法,又怕小偷摸黑扫货,传统茶餐室业者高喊:不想卖香烟了!
烟茶不分家,抽烟人要多喝茶,以减低危害身体几率,这是国内传统茶餐室向来都有售卖香烟的原因;惟随着最近一两年来,香烟价格高,利润低微,茶餐业者面对难以兼顾的情况下,不少店主已萌起不卖,或是减少卖香烟的念头。
根据霹雳州的业者反映显示,除了香烟价高,造成国内走私香烟活动猖獗,冲击业者的生意额之外,政府严厉的条例也影响他们的生意额,再加上面对偷窃等问题,每天一早开店就要将香烟摆放在柜台,关店时又得收藏带回家,让业者暗里苦不堪言。
私烟冲击生意减20%
霹雳州咖啡茶商公会主席黄明耀接受《南洋商报》访问时说,目前香烟一包20支装的价格是17令吉,但私烟一包才卖5、6令吉,差幅很大,不少烟民改买私烟,已令传统茶餐室的香烟生意额减少了20%。
“除了面对私烟冲击,政府也禁止售卖香烟予18岁以下的学生,同时不可1支或2支的散卖,也使到业者生意流失。”
他说,经营传统茶餐室都是正规商人,只做良心生意,宁可少赚。
惟他认为香烟也是茶餐室引客的项目,虽然面对种种不利因素,传统茶餐室还是会售卖香烟,只是业者会减少售卖,避免达到征收消费税的50万令吉生意额。

北霹雳咖啡茶商公会主席张国梁:价高利润低
过去一两年来,确实接到不少会员表示不要卖香烟了。
会员抱怨四五年前,一包香烟才卖6、7令吉,但目前香烟价格很贵,一包17令吉,万一茶室进贼就面对损失,利润才一点,损失的风险却很高,加重业者的压力。
而且,10年前利润9%,举例一包香烟5令吉,就可赚到45仙;现在售价10多令吉,利润只有6%;价高利润低,无形中加重成本。
霹雳咖啡茶商公会中文书洪光业:成偷窃目标
传统茶餐室不卖香烟,除了避免达到征收消费税的生意额,主要也是因为香烟价格高,成为贼徒的偷窃目标。
一年遭爆窃几次
香烟轻,又有市场,贼徒容易偷取及脱手,茶餐室一年至少都要面对两三次爆窃案,贼徒就是冲着香烟而来,得手后以低于市价的2、3令吉转售,肯定大有人买。
惟对于业者来说,只赚取一些小利润,却面对大损失,那些顾客量不多的茶餐室业者就宁可选择不卖香烟。
其实卖香烟的苦处可不少,如果稍微不谨慎,举例茶室内人多,忙碌时,顾客却要香烟,当你送香烟到餐桌上,通常过后都会忘记收钱,这类损失可真不少。
下霹雳咖啡茶商公会主席梅家铨:不卖赚更少
目前一条装(10包)香烟就要170令吉,本钱高,卖10包也赚不到一包。
不过虽然利润少,但传统茶餐室若不卖香烟,就少了一项赚钱的生意项目。
业者的利润并没有随着香烟价格高而调高,主要是政府抽税重,使到香烟贵。香烟贵就不好卖,业者生意都受影响。
新福兴茶室张春莲:取少量货源
我经营的是小型茶餐室,客流量不多,在农历新年茶室入贼后,我就不摆卖香烟了,只是每周取一两条装的香烟,卖给熟客。
以前香烟便宜时,一周约可以卖4条,但现在一周1条香烟也卖不完。
目前,我只卖2种通销的香烟牌子。
四兴茶室李志威:禁烟生意减
我的顾客有很多是烟民,香烟生意不错,为了应酬顾客,利润虽低,又得面对容易偷窃等问题,但我还是会继续卖香烟。
我担心的是政府要在茶室设禁烟区,那么肯定会影响茶室生意。
茶室员工执法员爆冲突 双方达和解共识

(怡保17日讯)“大家都有错,也达成和解共识!”
怡保幸运山景园一间茶室员工与市政厅执法人员早前爆发冲突事件,在国州议员和市议员的协调下,茶室东主与市政厅执法组达成和解,事件圆满落幕。
茶室业者吴嘉丽(37岁)与哥哥吴俊良(43岁)在代表律师谢观耀(32岁)陪同下,在怡保东区国会议员李存孝丶九洞州议员谢保恒丶怡保市政厅党鞭黄家杰及怡保市议员邓精伟丶霹雳州行政议员黄诗情代表乡剑平见证下,与怡保市政厅执法组主任阿末再雅迪,达成和解共识。
吴嘉丽指出,伤者是其妈妈曾金玲(62岁),昨早送院接受门诊治疗及已进行X光扫瞄。
“经过会议后,大家都有错,也达成和解共识,所以不会向警方报案。”
她说,从此事件中知道遇事要冷静,做生意是找生活,要与执法人员合作,不希望因此事影响生活。
“今天茶室并没有营业,但明天会照常营业。”
她感谢国州市议员及律师在此事件,给予的协助。
充公非法摆放桌椅受阻
较早前,一段执法冲突的视频在社交媒体上疯传,内容显示怡保市政厅执法人员在执法时,与员工发生肢体冲突。警方已就事件接获投报,并展开调查。
怡保警区主任阿邦再纳阿比丁发表文告指出,警方于昨日傍晚6时43分接获一名40岁市政厅执法人员的报案,该执法人员为涉事小组成员之一。
他说,根据初步调查,当时执法小组是接获卫生局投诉,前往有关餐馆采取行动,准备充公非法摆放的桌椅。
“执法过程中,执法人员疑遭餐馆其中一名员工挑衅,对方不但出言辱骂,还试图阻挠执法,更涉嫌出拳攻击其中一名执法员。”
他说,该案件已援引《刑事法典》第353条文(使用武力妨碍公务员执行职务)、第186条文(妨碍公务员执行公务),以及《1955年轻微罪行法令》第14条文(使用暴力恐吓或辱骂公务员)展开调查。
针对茶室执法争议,霹雳州房屋及地方政府事务行政议员黄诗情表示,已指示怡保市政厅立即展开调查,并收集完整资料以便采取适当后续行动。