地产

公交导向项目昙花一现?

近年我国大兴土木,建捷运和延长轻快铁线,以公交为导向(TOD)和公交毗邻发展项目(TAD)如雨后春笋。但随着新政府为了减国债,要节省开销,捷运3展延、捷运2和轻快铁3规模缩小,TOD或TAD项目忽然从当红炸子鸡,变得无人问津。



到底围绕着公交为发展主题的项目是不是一种永续的发展模式?或仅仅是昙花一现的产业投资潮流?

TOD项目是公交系统积极发展的产物,沿着交通便利发展产业,并赖于它达到产业增值。*

公交规模缩小  影响产业发展

随着捷运和轻快铁延长工程开跑,过去数年,我国产业领域兴起了以公交为导向(TOD)和公交毗邻发展项目(TAD)。 然而新政府为了减国债省开销,可以暂停的项目就喊停,也毫不留情地缩减开销。

这样对TOD或TAD项目会有什么影响?发展能否永续?还是随着热潮结束,而退流行?

数年前,随着我国开始大兴土木建捷运和轻快铁(LRT)延长线,TOD或TAD项目(以下简称TOD项目)如雨后春笋。



但随着新政府为了减国债,要节省开销,暂停了多项工程,包括展延隆新高铁,在2020年才继续这项计划。

另外,暂停了捷运3,也要降低捷运2的工程成本,取消了吉隆坡大马城(Bandar Malaysia)南、北两个站。

轻快铁3虽然照跑,也大幅度降低成本,减少了6个车站。 随着这些工程规模缩小,会不会对TOD项目的发展有什么影响?未来,还会不会是我们需要的产业发展模式?

来自新加坡的Khalil Adis顾问有限公司创办人卡立阿迪斯接受《南洋商报》访问时说,公交设施发展规模缩小,无疑将影响相关的产业发展项目。

卡立身兼多职,包括作家、产业顾问及分析员。他举例,大马城原本将在该项发展计划中,打造接近3万个住宅单位。而吉隆坡市政厅也曾指出,该发展项目会有达12万个居民。

卡立阿迪斯

检讨大马城计划

“不过由于整个项目还在检讨中,所以这些住宅单位的命运也不明。我们也只能拭目以待。”

大马城原本由依斯干达海滨控股(IWH)与中国中铁(CREC)组成的财团IWH-CREC收购60%股权,并放眼打造为占地486亩地的TOD城市发展计划。

去年5月政府忽然宣布买卖协议失效,现在计划还在检讨中。同时为了减捷运2成本,新政府也取消了经过大马城的2个站。

沿捷运2项目不受影响

无论如何,各种取消和展延的消息出炉后,卡立说,整体上,对于市场上的TOD项目发展影响非常微小。

卡立解释,因为受到影响的是捷运3和轻快铁3,捷运2不受影响,因此,除了大马城的项目,沿着捷运2规划的TOD项目不受影响。

他举例,由Kwasa置地发展的Kwasa白沙罗发展计划还在进行中,区内有Kwasa白沙罗捷运站。

同时,敦拉萨国际贸易中心(TRX)、及马资源(MRCB,1651,主板产业股)在赛城的赛城网络市中心(Cyberjaya City Centre)都未受到影响。

吴木炎

曲解定义失败例子多

城市土地运用及交通规划专家吴木炎接受访问时说,当初TOD和TAD等项目概念被提出时,政府和市政府等监管单位并没有明确的指南,只要发展商的地块靠近轻快铁或捷运站,就批准他们发展TOD项目。

然而当该些发展商向政府申请项目批准时,焦点一是提高容积率(plot ratio),二则是享受停车位优惠,忽略正真的定义。

“当时发展商只要在站的附近有2至4英亩地,就可以申请为TOD项目,市场一窝蜂涌进这个市场。有地的就发展,没有地的就去买……”

而且市场上,无论是产业顾问、经纪、市场行销,都认为TOD项目是好的项目。

“而购屋者和投资者只要发展商在靠近轻快铁站或捷运站的产业,就认为是好地点。只要是好的地点,就适合产业发展,所以盖着眼睛都可以买。”

但事实,吴木炎解释,TOD项目都被曲解了。

单独社区不连贯

“TOD项目应该是要形成一个社区,而不是以单独的项目来看待。”

他还说,就是因为大家都是一窝蜂涌入这个市场,很多当初打着TOD项目旗帜而发展的项目,今天落得失败下场。

“这些项目不够大型,无法自行成一个社区,也有没有办法与四周围的社区连贯起来,让本身形成一个中心,所以这个TOD项目是是失败的。”

他还说,早期发展商所犯下的错,最近随着项目完成才慢慢浮上台面。

“售卖产业,地点最重要。以前,发展商售卖产业,都以自己的产业多靠近高速大道为卖点。所以投资者就涌入市场。同理,在售卖TOD项目时,因为靠近公交站,很容易就吸引到买家。”

带动社区发展

什么是TOD?

吴木炎解释,好的和正确的TOD社区,若是规模够大,最后可以依赖它来刺激整个社区,进而带动整个社区的发展。

相反,若是很小的站,无法因为有了这个站而改变整个社区,反而会被公共交通所支配,这样的TOD项目算是失败。

如何说反而被公交站所支配?他解释,比如一个商业区,本来就相当热闹多车,当一个轻快铁站刚好建在该区,本想接着轻快铁站激励的,结果因为太多搭轻快铁的人停车,导致区内车位不足,生意反而受到影响,造成反效果。

而轻快铁延伸计划和捷运路线上,就有不少这样失败的例子。

他说,这种项目不但没有带动自己,也无法为现有的社区带来任何改变,即使卖出去了,现在也起好了,却不怎么吸引租客或甚至是二手购屋者,产业自然就不怎么升值。

Masjid Jamek是隆市最早期的轻快铁站之一,结合2方向的轻快铁线。*

注重衔接建立社区

吴木炎说,之前推介的TOD项目很少会注重衔接,以与毗邻的项目形成社区网络。

他强调,TOD项目应该是一个社区的发展,不应该以单独的产业项目来看。

TOD项目的宗旨是要在一个高密度,且有商务、零售等元素集一身的综合发展项目内,形成一个社区,最终的目的是要把居住、工作甚至是购物的人潮集中在一起,虽然鼓励人流,但放眼减少车次,因为要让出入的人流,尽量依靠公共交通。

上班用餐不需开车

“比如一个项目内的办公楼,上班族搭捷运或轻快铁进出,午餐也是在距离400米,步行短短一段路就可以达到的地方解决。整个过程不需要开车。”

“因此,一个TOD社区必须要有很好的衔接,尤其是行人道,或是最后的里程可以通过自行车非机械类的交通工具可以达到。”

然而想当初,发展商只关注容积率和停车位,因为靠近公交站,政府批准比可以建较少的停车位。很多发展项目并没有搞清楚TOD项目的定义。

结果无论是捷运或是轻快铁延长,都失去了很多发展成功TOD社区的机会。

车站土地发展缺协调

吴木炎解释,TOD项目失败的最主要原因,就是车站的设计和毗邻土地发展没有协调好。

“如灵市敦依斯迈花园捷运站,搭客从捷运站下来,然后,四面八方都不连接,不知道要往哪走,就无法聚集人流。”

他认为,事实上,只要兴建行人桥连接毗邻的大厦如高美达大厦等,行人不需要走到地面上,久了就会形成一个网络,带动社区。

“轻快铁延伸计划和捷运的TOD项目犯了很多这类错误,到捷运2也一样有错误;是浪费资源。”

他还说,如果捷运或轻快铁站可以直接通入发展商所发展的某个计划内,他们愿意兴建行人桥等衔接,但其他的旧的大厦,却苦于无人去协调这个工作。

“这个问题在于轻快铁或捷运公司不会去协调各个发展商?那么谁会去协调这项工作?”

随着经济越来越发达,我国的高楼大厦也跟着越来越多。*

隆市土地昂贵挑战大

展望未来,卡立说,TOD发展对于购屋者来说还是非常重要的,尤其是吉隆坡。

他解释,这是因为吉隆坡仍是大部分工作机会的地方,但项目交通拥堵得非常严重,所以TOD发展还是非常重要。

无论如何,他说,吉隆坡的土地成本相对昂贵。同时政府也没有强硬规定发展商要从轻快铁站等建立无缝衔接。

他举例,新加坡法律规定发展商一定要建造行人道和天桥等,连接到捷运和轻快铁站。

他认为,吉隆坡要发展TOD项目的挑战,就是要在轻快铁站等距离200到400米范围内建立可负担屋,且要有从站直接衔接。

“这些都需要政府、捷运或轻快铁等营运者及私人发展商的共同努力。”

也有人常说,现在的TOD项目价格昂贵,若是靠公共交通出入的购屋者,哪里有能力负担?卡立说,政府若与私人届合作,降低购地成本,打造比较可负担的房屋,这些乘搭公共交通的人,就有能力购买。

他说,土地成本降低,屋子发展成本就会跟着减少。

举例来说,吉隆坡市政厅给予发展商屋价低于45万令吉,面积介于800平方尺单位的发展指南。不过,目前为止这类的资讯仍缺乏。

“吉隆坡市政厅必须要宣布他们是否已经开始了这类工程。”

吉隆坡市仍是大部分工作机会的地方,但项目交通拥堵得非常严重,所以TOD发展非常重要。*

建立腹地让都市再生

吴木炎说,近5年来,我国发展商的规划也越来越符合新时代的生活方式。设计思维已经突破区域和国际水平,更加符合年轻人的生活。

除了交通,现在购屋者生活方式和要求一直在改变,更加注重社交设备,比如有没有孩子可以上的好学校?

而自己也想要进行休闲活动,这个社区有没有好去处?若居住的社区内,是否可以通过公交轻易去到有相关活动的社区?

所以,吴木炎说,TOD项目也要能够连贯一些已成熟的社区,因为该些社区有大家需要的设备。

即使是已经成熟的地区,但是,只要靠TOD项目连贯起来,成为一个腹地,也会自然的经过“都市再生”过程。

TOD项目不管是大或小,只要能够刺激四周围的腹地重生,就算是成功。

“城市腹地”指的是城市周围与城市具有紧密的经济、文化联系的毗邻地区。其大小受自然、资源、社会、经济诸因素制约。

一般上,腹地范围愈大,经济发展水平愈高,城市发展规模和潜力也愈大。

衔接旧区引入人流

吴木炎表示:“比如一个项目只有3亩的小地,影响力有限,但通过衔接带来人流,慢慢的刺激到附近的旧社区转变,比如传统店铺从一般商业活动转变成更现代化的咖啡厅等。”

要达到这效果,单打独斗不可能。

除了发展商,地方政府也应该将有潜能重新发展的地区,配合TOD项目重新规划,甚至应该设定为特别行动区。

而发展商若要发展一个TOD项目,就要根据地方政府的规划去打造行人网。

他举例,蒲种是旧区,预见它肯定会经过“都市重生”,也抗拒不了。

“当初打造特易购(Tesco)购物商场时容积率不到1。未来有重新发展的潜能,若把容积率提高到5,重建为综合项目,低层留给霸级市场,在上面增建购物中心、办公楼和公寓等,从该项目为中心刺激毗邻的商业区。将会是正常TOD项目的发展趋势,且有足够的影响力。”

吉隆坡是我国著名的TOD项目之一。*

隆灵中环发展规划佳

吴木炎指出,国内TOD项目最佳例子是吉隆坡中环和重新规划后的八打灵再也中环(PJ Sentral);而新加坡最好的例子就是蔡厝港新镇和宏茂桥。

卡立则说,直接连接到陈秀连路轻快铁站的One Stop Residences是吉隆坡好的TOD项目例子。

另一个例子,就是距离Cochrane捷运站150米的One Cochrane Residences。

他说,之前Cochrane捷运站无法直通到MyTown购物中心和蕉赖宜家(IKEA),过后发展商已打造连接两地的直接地下通道,就让搭客更加方便了。

至于未来的TOD项目,吴木炎看好MyTown有潜能发展为好的TOD项目。

他说,因为该城算是一个全新规划的社区,而且虽然有4倍容积率目前还是很低,未来还有办公楼和公寓的发展空间。

“MyTown规划得好,因先有商务元素,接着才发展住宅。”

MyTown有潜能发展为好的TOD项目。*

需拟详细发展蓝图

卡立说,TOD项目需要很仔细的发展大蓝图,而且遵守规划指南才合规。

他举例,吉隆坡市政厅已经有一套发展指南和奖掖。

奖掖包括给发展收费达30%折扣或发展项目内至少30%是Park n Ride。在站外兴建停车场,以鼓励居民停车并乘搭火车到巴生谷其他地方。

他说,根据吉隆坡市政厅,TOD项目必须距离捷运、轻快铁和其他火车站200至400米。而且从站到建筑物,必须无缝连接,这类似新加坡的模式。

至于槟城和柔佛,他建议地方政府必须划一标准。

吴木炎指出,像MyTown距离TRX仅一个站,非常靠近,所以即使产业价格高,也非常适合投资,因为可以瞄准租给外国专才的市场。

他说,有这样的市场,即使是较高档的住宅单位,还是有信心可以出租去。

无论如何,他认为,这些产业卖价比较高,适合投资。因此购屋者要分清楚,到底所购买的产业是要投资还是自居。

若是投资,在市中心一般上比较昂贵,同时也要注意四周是否还有发展潜能。相反,要是买来自居,吴木炎指出,以本地人的生活习惯,我们一般会选择居住环境好,更便宜,但又可以很快去到吉隆坡的社区。

自居的产业还要考虑到产业管理,是否能持续,或是否有可以改善的空间。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

地产

【独家】沿捷运干线建房产
TOD年轻购屋者首选

一流的捷运系统,相等于一个在地表上游走的运财童子。



鸟瞰雪隆,多条捷运和快铁干线如今四处游窜,沿线设站,TOD 综合发展计划就像花蕾遇上春天一样地绽放。

何谓TOD  (Transit Oriented Developments)?TOD是以公共交通为导向的综合发展计划,一般定义为公共交通网络的车站周圆400 米半径范畴内的综合发展计划。简单说就是“近车站”,但在本文中泛指铁轨交通,如捷运站、轻快铁站、电动火车站或单轨火车。

年轻一代为何选择TOD ? 因为交通堵塞问题悬而未决、汽车越来越没二手价、汽油与过路费开销涨,这都是年轻一代越来越依赖公共交通的考量或理由,而沿着快铁或捷运系统干线而建的房产,则是购屋者与投资者未来的其中首要选择。

但世事无绝对,有产业投资指南指出,捷运系统初启时,由于动工区会带来各种交通堵塞、脏乱或噪音等问题,太靠近动工区的产业,期间未必一定会在价格上得到甜头,有些时候反而会稍微下降,而离站太远的产业在价格上也未必能显著得享其好处。

从全长51公里,耗资230亿令吉的国内第一条捷运双溪毛糯-加影(SBK MRT )干线开始,已有24 个以公共交通为导向的TOD ,沿着31 个捷运站应运而生。



捷运方便且准时

当然,TOD 也有它的负面因素,这包括人们会觉得太近车站会有噪音,有者对大马公交系统效率欠缺信心。不过,在SBK MRT 干线推介后,这些负面顾虑似乎已有变,人们开始觉得并不是他们想像中噪,而且用捷运去市中心工作,极方便且准时。

根据谷歌地图,驾车从加影武吉路至吉隆坡市中心,在早上繁忙时段可能需要约2 小时,但乘搭SBK MRT只需约40 分钟。

“因此,购屋者开始接受TOD家居生活概念,尤其是20余 至30 余岁的年轻一代。也有一些高收入及中年购屋者开始想了解更多有关TOD的好处。”

明显的,不仅政府政策单位,连发展商也打起铁轨的主意,想善用它带来的便利达到目的,因此可以预料巴生谷地区会有越来越多TOD。

90 后和00 后,开始适应及接受居住在捷运站一带的生活方式,甚至高收入和中年人也开始对出入靠捷运的生活感到兴趣。

当然,这全拜恶名昭彰的吉隆坡交通堵塞所赐。

因此,站与宅之间,从一定的距离角度、生活方式趋势看,捷运站一带的房屋发展计划,未来会越来越吃香。

吴木炎

环境设计须对行人友好

城市土地运用兼交通规划专家·吴木炎

以公共交通为导向的发展如TOD,其环境设计对于行人须友好,一般上不超过300公尺,几乎是所有的人都能接受的距离。

比如捷运站与住宅、商业和办公室衔接的设计,须符合安全设备、抵住气候、灯光和防止攫夺案与罪案的发生。若有关的设备获延伸,捷运站与住宅、商业和办公室的距离是400公尺或500公尺,还是可以接受。

譬如双溪毛糯新村路口的捷运站,一下站就衔接到马星集团发展的房产,相同的概念也出现在Eko Cheras等,即民众不必走到地面,只是从站出来就可衔接到购物广场。

公交网络未成型

完整的公交网是由不同的模式形成的,即一个站有多种公交系统连接,捷运、电动火车、轻快铁和巴士干线是互相连贯的,一个站一条线就没什么特别。

今天,整个公交网络还未成型,只有20%的人民使用公交服务,一旦达到40%的人流,使用公交才能看到效应,这要等到捷运第2路线和第3路线完成启用,及其他辅助的公交系统结合。

不过,任何公交可以抵达的、可以享受到公交的方便、设施和网络,产业价值都相应提升。

以公共交通为导向的发展虽为人们带来方便,但大部分的购屋者都是买来投资或工作之用,若是自己居住,他们会选择安宁的居家环境。

温雪婷

银行审批房贷严苛

CBD Properties Seremban产业经纪·温雪婷

捷运站旁的公寓、Soho,向来都是首购族和投资者的首选,只是近来银行在审批Soho、Sovo这类型产业的房贷时非常严苛。

森州如有这类型社区计划,我想也只会在芙蓉外围。

我欢迎如此完善的社区发展计划,可是这类型社区需要至少20年才能逐渐形成成熟社区。

人口多寡胥视当地商圈和工作机会,才能吸引民众到该处成家或立业,完善的交通设施让社区居民缩短通勤时间,也是吸引移居的原因。

陈志忠

应建交替路纾缓交通

蕉赖翠岭镇第7期居协主席·陈志忠

虽然说,捷运站旁的高楼发展是以公共交通为导向,也就是TOD,但政府批准捷运站旁的高楼发展之余,也应附带兴建交替路纾缓交通流量的条件。

否则,该地区不只会在工程进行期间出现交通堵塞问题,高楼建竣入伙后,相信交通堵塞会恶化,这是因为我国的公共交通系统未臻完善,人们进出还得依赖车子。

好比蕉赖11里捷运站,人们可以乘搭捷运到隆市的工作地点,但工作以外的事务,如到住家附近购物或用餐,没捷运也没轻快铁等的接轨,还是要自行驾车。

多数以投资为主

目前,蕉赖11里捷运站旁正大兴土木进行高楼发展计划,该计划完成后,车辆也是使用蕉赖11里无拉港大路进出,目前,逢上下班的颠峰时段,车龙从蕉赖双溪龙蕉赖加影大道路口塞起。

为纾缓蕉赖11里无拉港大路的交通堵塞,兴建替代道路或高架天桥是刻不容缓的。

无可否认,在捷运站旁的房子有一定的价值,但购屋者多数是以投资为主,经济环境低迷的今天,或要考量面对产业难出租或回酬不高的问题。

以蕉赖11里为例,50万令吉一个高楼单位,月租只有1000令吉,回酬不高,若月租2000令吉,却无人问津,若月租1500令吉,应该还合逻辑。

陈汉国

公交不完善拥车为先

蕉赖伟达岭居协秘书·陈汉国

TOD是一种卖点,售价已提高,但公交系统不见完整,人们还是以拥车为优先。除非房产价格调整到可负担程度,及该发展计划坐落在策略性地点。

虽然捷运第2路线工程正在进行,但捷运第3路线却搁置,路线不完整,也没达到交通完善的目标,或是说,TOD的发展只是销售词。

以公交代步的上班族若无法从某捷运站直抵职场,而须转搭两三轮不同公交,到公司上班时已精疲力尽。

本身有投资房产,曾到蕉赖斯里拉也捷运站观察该处的高楼发展计划,发现外来搭捷运上下班的乘客把轿车泊在店前和捷运站周遭。

高楼房产供多于求

长期以往,这对公寓住户或店铺业者会造成干扰,进出受影响,非法泊车问题出现,相信是执法欠勤,也有可能是灰色地带,出入地带为捷运的管辖地区。

TOD的发展也要综合其他条件,不单地点,包括管理机构也要做得好。

不过,市场降温,高楼房产供多于求。过去2年,房产价格走下坡,如隆市中心的房产,拍卖价已跌了30至40%。在高峰期,坐落隆市中心的400平方尺的Soho单位,售价是30至40万令吉。

根据房产报告,停滞的高楼单位有3万个单位,这是过去几年累积的;至于投资者要脱售及快速转手卖的高楼单位也有10万间。2016年前,超过60%购屋者都是买房投资,今天,要买房投资得考虑。

TOD 产业的利与弊

■ 方便生活、工作及休闲

■方便乘搭公共交通

■ 可能不需一户拥多车

■ 鼓励活跃的社交与健康生活方式

■倾向行人友善的设计概念

■长期具涨价潜能

■ 具潜能享更高租金及回酬

■密度较高

■ 直对公交车站产业具潜在噪音污染

■因共享公交,私隐及安全较缺

■ 比距车站较远的产业较昂贵

■ 属商业地契发展,维持费及门牌税较高

选择TOD 产业的考量

■ 地点- 是不是基设及生活便利完善

■ 离站距离-是不是步行可及

■ 周遭-设施与生活便利-是否咫尺之遥

■ 大蓝图-是否有所需设计如站与产业间有没行人走道

■ 可抵性及衔接性-进入或离开该产业计划是否有难度

反应
 
 

相关新闻

南洋地产