郑大勇
作者：拿督郑大勇博士(马来西亚创业促进会总会长、TKT Law首席合伙人)
不久前，我人在中国。
一个午后，我走在街头，感到口渴，便随机走进一家便利店，买了一罐中国品牌凉茶。
标价仅为人民币3元（约马币1令吉80仙），而在马来西亚，同款饮料零售价却接近5令吉，价格几近3倍。
这背后的价格差异，体现了生产成本、经营效率及规模经济所形成的竞争优势。
继续前行，一位销售员热情地将我们邀请入店，口才出众、服务周到。
落实政策细节是关键
我们在愉快的氛围中完成了消费，过程专业且令人满意。
然而，我不禁思考：若中国成千上万的商品、优秀人才与营运模式整体登陆大马，本地中小企业是否还有足够的生存空间？
马中两国互免签证的天数计划从原本的30天延长，目的是加深两国人民的交流，促进旅游业与经济往来。
然而，近期有说法指出，一些游客在大马“变身”商人，以旅游身分从事商品销售、推销产品，甚至逐渐形成一种游走于灰色地带的非正规商业生态。
中国游客在马停留时间大概是一星期，主要参访吉隆坡、马六甲、槟城等著名景点，享受道地美食，尤其以榴梿最受欢迎，购物后满载而归。
至于前来进行招商引资或文化交流的代表团，通常逗留时间也不会超过10天，拜访政府部门、商会、会馆、企业，行程紧凑、目标明确。
我们支持两国人民之间更频密的交流与互动，但也必须强调，我们反对任何借旅游名义规避监管、以非正规方式从事商业活动的行为。
若相关执法与监管不到位，仍可能引发签证滥用、非法营商及税收流失等隐忧。
开放市场应公平竞争
尤有甚者，若移民局因此加强执法，或将连带影响持合法签证、正当经营的中国公民，造成不必要的矛盾与困扰。
一个具活力的创业环境，必须建立在开放的市场之上，我也深信竞争是推动进步的必要动力。
但必须强调，健康的竞争，应建立在公平、公正的基础上。
问题是，部分外国人士以游客身分入境，实际上却从事商业营运。这类操作往往免税、无牌照，成本低、流动性高，本地中小企业根本难以抗衡。
不少这类“隐形商人”采取极端低价策略，以远低于成本的价格倾销产品，短期或可吸引目光，长期却可能破坏本地产业生态。
面对“内卷”的压力，我们承受得起吗？
在中国，这股风潮席卷多个领域，从餐饮、电商、物流到直播销售，企业纷纷压低成本、牺牲利润、竭尽效率，以求生存。
我们必须理性地问：我国的市场容量与结构，能否承受这类激烈的竞争模式？
我国中小型企业面对的是真实的营运成本，包括租金、薪资、合规费用等。如果外国商家得以绕过这些基本经营门槛而参与竞争，恐将造成市场生态严重失衡。
合作共赢迈向国际化
更具永续性的合作模式应是：中国企业提供高效产品与成本优势，本地企业则发挥地缘、人脉与法规熟悉度的优势，共同构建合法合规、互利共赢的合作平台。
我们期盼政府尽快制定明确指引，加强对旅游与商业活动边界的监管，并鼓励本地与外资企业建立合法合规的合作框架，避免不健康的市场竞争。
在国家迈向高质量发展的今天，推动政策与监管并重，是我们走向国际化市场的关键一步，也是确保本地企业能与国际力量并肩前行的基石。
