表带被指有毒恐诱发癌症 苹果Apple Watch遭集体诉讼
苹果运动表带、Nike运动表带被指控含有致癌物质。（取自ebay）
（纽约24日讯）苹果公司所热销的智能手表Apple Watch已经问世将近10年，不过近日却被告上法院，对方指控苹果公司的手表表带含有高浓度的有毒“永久化学物质”（PFAS），导致使用者面临致癌风险。
PFAS是一类难以分解的化学物质，广泛应用于制造业，并被证实与出生缺陷及前列腺癌、肾癌和睾丸癌等疾病相关。
根据《每日邮报》，该起诉讼引用了一项研究，测试22款在美国购买的手表表带，其中15款检出PFAS化学物质，部分由苹果公司及Apple Watch Nike制造。虽然苹果表示表带由氟弹性体制成，但原告指控苹果隐瞒其中含有PFAS的事实。
诉讼于当地时间21日在加利福尼亚州北区地方法院提交，集中针对苹果运动表带（Sport Band）、海洋表带（Ocean Band）及Nike运动表带（Nike Sport Band）等产品。
原告主张，苹果明知其产品含有有害物质，却未告知消费者，并持续以健康装置的形象进行宣传，违反了消费者保护法。
原告还指出，长期佩戴含有PFAS的表带可能导致皮肤吸收这些有害物质，特别是在手腕下端佩戴且流汗时，吸收速率可能加快。
研究显示，PFAS主要通过吞咽或吸入进入人体，但部分研究表明，皮肤接触也可能导致吸收。
诉讼援引圣母大学（University of Notre Dame）的研究，该研究发现21%的美国成年人使用智能手表，平均每天佩戴11小时。
研究还发现，氟弹性体因其抗汗水与皮肤油脂的特性被广泛用于表带制造。这些发现已发表于《环境科学与技术快报》期刊。
此次诉讼要求停止相关产品的销售，并对受影响消费者提供赔偿。
苹果就“毒表带”集体诉讼案件发表声明，坚称 Apple Watch表带各项检测指标符合监管要求，并在制造过程中去除了各种有害化学物质，用户可安全放心佩戴。
苹果官方声明大致如下：
用户可以放心、安全佩戴苹果 Apple Watch 表带。在 Apple Watch 出厂之前，均经过严苛的测试，此外我们（苹果）还和独立实验室合作，对我们产品中使用的材料（包括 Apple Watch 表带）进行严格的测试和分析。
苹果于2022年11月发布文档，苹果承诺“完全淘汰”PFAS，但由于需要寻找和开发符合特定性能需求的非PFAS替代品等挑战，该过程“需要时间”。
新闻来源：ETtoday、动点科技
特朗普VS库克巨人之战开打 专家分析苹果3大应对策略
（纽约24日讯）美国总统特朗普警告，若苹果未在美国境内生产供美国市场销售的iPhone，将对其产品加征25%关税，成为这间科技巨擘的重大挑战。
Yahoo! Finance专栏作家纽曼（Rick Newman）分析了苹果的3大可能因应策略，“特朗普对苹果及其他大企业握有权力，但他们也有选择。一场巨人之战正在进行中。”
与大多数企业高层相比，库克（Tim Cook）与特朗普的关系友好许多，与这位反复无常的总统打交道时，展现出“大师级”的表现，但苹果仍被特朗普盯上了。
或许库克能够想出某种方法躲过关税，但目前苹果与iPhone仍是特朗普眼中的大肥羊。
纽曼认为，面对特朗普的最新威胁，苹果很可能不会把iPhone生产移至美国。
该公司过去主要都在中国生产 iPhone，近年则转往越南及印度等地，实现多元化生产。特朗普对于印越敌意较低，推测对这 2 国进口商品实施较低贸易壁垒，也是很合理的。
不过，一旦特朗普针对每一项产品课征关税，那就无处可躲了。即便实施25%关税，把 iPhone 生产移回美国也不合理，因为苹果将被迫打造全新供应链，并且在已经面临技术人才短缺的制造业招募员工，导致成本大幅飙升，甚至让每支 iPhone售价从现在的1000美元涨破3000美元。
纽曼指出，有鉴于此，苹果还有3种选项。
首先，苹果可以吸收25%关税，然后计算多少成本可以转嫁给消费者。由于几乎没有智能手机在美生产，所以如果特朗普对 iPhone征收25%关税，或许也会对其他竞争产品实施相同政策。如果所有智能手机都有25%关税，苹果就未必居于劣势，还可以把大部分成本转嫁到消费者身上。
其次，库克或许能跟特朗普达成某种协议，例如能够满足总统的其他类型国内支出。今年2月，苹果宣布5000亿美元国内投资时，一部分是在收拢进行中的计划，却也成为特朗普吹嘘的素材。如今大家都很清楚，特朗普有时会以威胁作为筹码，以达成他可以邀功的交易。库克或许能够智取特朗普。
最后，苹果可能寻求法律救济，或者等待法律救济成真。特朗普宣称“国家紧急状态”是实施关税的正当理由，但目前至少有7项诉讼正在挑战总统的这份权力，而iPhone的威胁更凸显这个借口有多么脆弱。如果特朗普真的对iPhone实施 25%关税，也将是根据这个紧急授权。但所谓的紧急状态到底是什么？iPhone太便宜吗？还是它们必须在美国生产，才能避免美中开战？
一些法律分析师认为，法院很可能对特朗普关税发布禁制令。若能完全阻止上述的紧急状态关税授权，特朗普仍可能仿效2018、2019年，使用其他更缓慢、更繁琐的方式征收关税。不过，对于苹果和其他企业而言，这仍是一个重要的喘息机会，能够借机厘清如何应对特朗普关税引起的成本上升等混乱，例如累积库存量换取时间，找出防止业务受到关税影响的新方法。
新闻来源：ETtoday
相关新闻
