国际

美大学反以示威持续 白宫:拜登支持言论自由

(华盛顿26日讯)美国大学挺巴勒斯坦人示威有蔓延全国之势,引发清场肢体冲突之余,也掀起是否“反犹太主义”、运动的意识形态争议,反以示威愈演愈烈。

继白宫谴责示威“公然反犹”后,美国众议院议长约翰逊24日到示威浪潮热点哥伦比亚大学演说,声称“反犹太主义病毒”已在全国高校扩散。以色列总理内坦亚胡指责“反犹太暴徒接管顶尖大学”,要求“采取更多行动制止”。有师生抨击这些说法夸大,批评有政客混淆“反犹太复国主义”以及“反犹”,意图挑动分化捞取政治利益。

白宫24日表示,总统拜登支持学生行使言论自由的权利。

哥伦比亚大学多个反以哈战争学生组织上周三在校园内发起扎营示威,抗议学校“持续投资从以色列种族隔离和灭绝,以及军事占领巴勒斯坦中获利的企业”后,校长沙菲克邀请警方进入校园拘捕逾100人,引来示威学生进一步反弹,有犹太裔学生报称受到袭击或滋扰,学校让学生可选择遥距上课,至昨天同类挺巴人示威在全美多间高校遍地开花。

以总理:反犹暴徒占领美顶尖高校

许多亲以人士担心,校园示威会升级成反犹主义行动,并谴责校方在鼓励威吓及仇恨言论。内坦亚胡更发表声明指责“反犹太暴徒”接管顶尖大学,“一切这必须被制止,并受到明确谴责”。

惟师生对于“反犹”标签并不认同。哥大政治科学系教授福特纳表示,虽然曾亲眼目击有以色列国旗被撕扯,以及部分示威者言论或有问题,但她未见有校内犹太裔学生遭受肢体暴力,批评约翰逊等共和党政客的反犹主义指控“夸大”实况。哥大犹太裔博士生本梅纳赫姆亦表示,虽然该校被指为“反犹太主义温牀”,但示威学生只不过在扎营期间叫口号、玩游戏和做功课,他们周一甚至举行过逾越节晚餐会。
 
白宫发言人让-皮埃尔24日表示,美国总统拜登认为学生能在校园中畅所欲言、不带偏见,实为重要;“政府相信人民能和平地发表己见,但若涉及煽动仇恨或暴力的言论,政府必须出面遏止”。

较早前,拜登21日曾表明校园内禁止一切的公然反犹太主义行为。

 

 
 

 

反应

 

亚洲周刊专区

美业界反抗·300万人示威 特朗普乱政犯众怒

作者:丁果

300万人上街反抗特朗普,哈佛大学反告美国政府冻结拨款,法律体制力抗总统行政命令的不断越权,美联储拒绝奉命减息以及市场对于美联储换帅消息表现恐慌,加州正式向特朗普政府提告。

不出意料,《纽约时报》特立独行的著名保守派专栏作家布鲁克斯终于忍耐不住,公开呼吁美国人民发动起义,对抗美国总统特朗普的“乱政”。布鲁克斯称,特朗普主义的本质就是自恋、欲望和贪婪,他要摧毁任何企图抑制他权力膨胀的机制,本能地厌恶人类所有的高尚精神、悲情怜悯,以及科学探索和正义追求。

在复活节周末,全美50州爆发800场反特朗普示威,主办方“50501”(50个州、50场示威、一场运动)称有300多万人参与,白宫前更出现“法西斯美国”的惊人口号。包括多名诺奖得主在内的近千名经济学家,发表联署宣言反对关税,并指出美国劳工将是最大受害者。显然,美国国内围绕着特朗普新政百日的博弈正到达高峰。

在布鲁克斯这样具有思考深度和历史知识的评论家来看,特朗普冷酷精准的打击,把整个美国变成一个游乐场的四处点火行为,正在毁灭一个伟大国家的根基。他的呼吁跟前总统奥巴马呼吁美国的大学“做出一些牺牲来对抗特朗普”,恰巧形成左右共识,反映了特朗普支持者以外的美国人的心声,拉开了另类美国“政治内战”的序幕。

特朗普“国王般”的独裁治理,正在各方面动摇美国200年的民主机制根基,即使他制定的“对等关税”也被加州州长纽森提告,称他严重触犯了关税本应属于国会的权力范畴。《华盛顿邮报》4月20日报道,称民主党3位前总统奥巴马、拜登和克林顿接连公开谴责特朗普及其政策,是“前所未有”的事情,显示他们的危机感。

哈佛大学反告特朗普

即使在毛泽东主义影响西方校园的时代,美、英、法和日本等西方国家都不敢对校园内的“洋红卫兵运动”采取过激行动,尊重大学的自主权。这种校园自治原则同时也奠定了美国技术创新领先世界的人才基础。

但特朗普借着打压校园里的挺巴勒斯坦学潮,要求学校大幅改革管理结构、招聘及招生政策等,目的是要贯彻对左派的清算,把“觉醒文化”赶出校园。对此,美国第一名校哈佛采取“硬扛”,犹太裔校长加伯拒绝服膺政府指引进行“整顿改造”,并反击特朗普冻结哈佛22亿美元(约96亿令吉)多年期拨款的经济打压,在4月21日向特朗普政府提告,指控政府非法威胁“学术独立性”和“开创性研究”。其实,在哈佛之前,特朗普已冻结了哥伦比亚大学、宾州大学、布朗大学、普林斯顿大学、康奈尔大学及西北大学的联邦资助,但哈佛是首间挺身反抗特朗普的常春藤大学。

面对哈佛的反抗,特朗普为了防止哈佛效应扩散,不但嘲笑哈佛大学是个“笑话”,更威胁要免除哈佛的免税资格,以断绝民间捐款施以援手的后路。尽管法律禁止总统直接或者间接要求税务局执行这个命令,但税务局已经换上特朗普的忠诚者,总统说话已经肆无忌惮,特朗普要的就是断掉哈佛的捐赠来源。

更离谱的是,因忠诚特朗普上位的美国国土安全部长诺姆也落井下石,在4月16日下令哈佛按照白宫要求分享外国学生签证持有者信息,否则将失去招收国际学生的资格,并取消了对哈佛近300万美元(约1313万令吉)的部门拨款。白宫发言人利维特及时拍上马屁,要求哈佛向总统道歉。尽管《纽约时报》报道称政府威胁信是误发,但哈佛并不领情,称政府的加码打压已经说明问题。

为此,奥巴马转发加伯给哈佛全校的公开信,称校方“不会牺牲其独立性,不会放弃宪法赋予的权力”,呼吁其他大学仿效,“拒绝非法和笨拙地扼杀学术自由的企图”。现时,普林斯顿和斯坦福大学校长已表态追随哈佛,而哥大则在3月份已经屈从,宣布禁止遮面、赋予校警驱逐及逮捕示威者的权力等措施。讽刺的是,哈佛原来是基督教学校,过去大量的犹太人捐款迫使大学世俗化;如今,号称福音派信徒的特朗普禁止大学出现反犹太示威,而不少犹太人则并不领情,为了维护校园自主反抗特朗普。

践踏美国法律体制

特朗普除了践踏校园自主这个美式民主的重要象征以外,更是完全无视美国民主赖以生存的法制基石,他因为许多总统行政命令遭遇各级法庭挑战,而向法院和法官开战,要求弹劾或者赶走法官。事态演变至今,白宫已经公开跟法庭裁决唱反调,拒不执行法庭有效判决,引发全美哗然。例如,美国法庭已于2019年裁决禁止遣返生活在马里兰州的男子加西亚回萨尔瓦多,原因是他的普普萨玉米饼生意遭当地黑帮锁定,返回家乡将面临人身安全威胁,但是特朗普政府在错误遣返加西亚后拒绝协助他重返美国,马里兰州民主党参议员范霍伦甚至赴萨国要人无功而返。如今,白宫改口,称加西亚是帮派分子(没有证据)和有家暴女人案底,不应该再居住美国。

加西亚案件只是冰山一角,特朗普违宪颁布总统行政命令,已经引发了各地法庭的起诉浪潮。特朗普变本加厉地在3月底颁布“防止滥用法律制度和联邦法院”的备忘录,威胁惩罚那些“不公平挑战”特朗普政府的律师事务所;同时,特朗普要求弹劾联邦法官博斯伯格,因为他试图阻止驱逐涉嫌非法入境的移民。还好,联邦最高法院首席法官罗伯茨罕见地出面对总统提出谴责,称“逾2个世纪以来,弹劾已公认并非对司法判决有歧见时的适当回应”,让事态有所降温。但实际上,这场“国王与法庭”的博弈还远远没有结束。

市场反对美联储换帅

鉴于特朗普关税战对美国和全球经济带来了巨大不确定性,通胀的阴影再现,美联储主席鲍威尔在芝加哥经济俱乐部公开抨击,特朗普的关税政策可能导致经济长期伤害的风险,因此他无视特朗普的要求,不会因为欧洲银行降息而马上调整利率,需要先等待政府拿出“更清晰政策”,而美联储的工作会集中在对抗通货膨胀。此种对抗国王旨意的行为,再度刺激特朗普对鲍威尔的长期不满,威胁他越快走人越好,并在会见意大利总理梅洛尼后的记者招待会上称,“如果我想他走人,相信我,他很快就得走”。

但是,市场对于鲍威尔恐被换帅的消息发出了恐慌的信号,在复活节过后的4月21日,道琼斯指数暴跌近1000点 ,标准普尔500指数、纳斯达克综合指数也跌了近2%,加上美元指数跌至15个月低点,长天期美国公债殖利率飙升,导致出现了罕见的“股债汇三杀”,为1971年来第6次,市场上“黑色星期一”的说法再度涌现。由芝加哥期权交易所发布的恐慌指数(VIX)上涨近14%至约34%,反映市场的不满。

鲍威尔是特朗普任命的美联储主席,在拜登时代再度被任命,任期到明年5月。鲍威尔在去年特朗普胜选时就表态,不会主动辞职。他多次重申特朗普无法超越国会的共识来决定联储局主席的去留。因此,能否搬动鲍威尔这块硬梆梆的石头,也是测试特朗普在多大程度上企图毁掉美国现有制度和秩序的决心。事实上,特朗普团队正在沙盘推演强硬开除鲍威尔的结果,甚至已经跟中意的接任人选讨论后鲍威尔时代的美联储决策。不过,无论是美国经济学界还是国际金融界,甚至包括财政部长贝森特等人在内,都警告破坏美联储独立决策机制,将对美元稳定、美国金融信用乃至世界经济,产生难以预估的破坏。

加州对关税战提出起诉

同时,加州民主党籍州长纽森在4月16日宣布就关税问题起诉特朗普政府,成为首个挑战特朗普关税政策的州政府。根据州长办公室声明,这项诉讼在加州北区联邦地区法院提起,将请求法院宣布特朗普政府征收的关税无效并禁止其实施。纽森认为,美国宪法赋予美国国会征收关税的权力,而特朗普宣布《国际紧急经济权力法》,就是要越俎代庖。

鉴于加州港口接收全美四成的进口商品,关税带来的贸易萧条打击尤其严峻,将导致加州经济衰退和大量失业,“是我们在美国现代史上经历的最自戕事件”。纽森在起诉特朗普的同时,专门发起广告运动,向邻国加拿大人致歉,期待加国游客重回加州。事实上,自特朗普公开威胁加国后,加国游客拒绝去美国旅行的比例上升到70%,加州的旅游旺季可能演变成惨淡季节。

由此看来,随着特朗普治理愈发像国王般随心所欲,美国国内的反弹力量也在与日俱增。虽然特朗普的支持率民调仍然参差不齐,但反对特朗普的声音正在超越党派立场,形成各界对抗的态势,这将在多大程度上影响特朗普的政策走向,尚有待观察,但这股潮流正在汇成政治抗拒的洪流,冲击共和党明年的中期选举,成为特朗普施政能否顺畅持续的关键。

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy