乱世佳人下架美白产品停售 反种族歧视为何不见底线?
（华盛顿5日讯）全美反种族歧视示威延烧，呼吁给黑人应有的尊重。但当电影《乱世佳人》下架、美白产品停售、西洋棋被质疑不该白棋先下时，许多人开始觉得示威已经变调，纷纷讨论抗议是否该有底线？
诉求“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）的示威活动获得全球各地民众的热烈响应，让种族平权跨出一大步。
拜这场抗议所赐，美国陆战队已下令所属处所撤除南方邦联旗（Confederate flag），也禁止在马克杯、汽车保险杆上绘制邦联旗图案。
美国海军则正在研拟禁止所属设施、船舰、飞机等公共空间悬挂或张贴南方邦联旗。
在许多美国南方州，邦联旗被视为对南北战争阵亡南方军官纪念旗帜，但看在种族平权者眼里，邦联旗却是美国过往蓄奴的黑暗象征。
美式足球联盟（NFL）劲旅“华盛顿红人队”（Washington Redskins）也因为赞助商扬言退出与舆论压力，首度松口愿意讨论改名可能性。Redskins一词被认为涉嫌歧视美洲原住民。
然而当许多历史名人的雕像遭到抗议民众泼漆破坏、当经典名片《乱世佳人》被以涉及种族歧视暂时下架、当美白商品停售或是不再标榜“美白”、当西洋棋棋手的访问题目关于白棋先下是否涉及种族歧视、当抗议分子扬言炸掉著名的“总统山”、当西雅图“国会山庄自治区”（CHAZ）出现多起枪击事件造成至少2人死亡时，越来越多人开始觉得“够了”，质疑运动是否已经走火入魔，完全变了调。
曾经担任美国国会助理、现正在乔治城大学攻读学位的Ben坦言，有些主张确实过了头、搞错了方向，让外界对运动产生质疑，忽略真正的诉求。
不过，Ben认为这不失为一个好方法，因为能有效引起舆论关注。
出身非裔家庭的Ben说，从小家中长辈就告诫他，不要在街角逗留、不要让自己看起来很可疑。他反问，“你的家里没有这样教你吧？”但几乎所有的非裔父母都会这么教小孩，“因为我们很容易被盯上”。
多次参与白宫前示威活动的Ben认为，数个世代以来非裔所遭受的歧视是其他族裔不能想像的，特别是一直以种族优越自豪的白人。
也因此尽管某些诉求过于夸张离谱，但Ben认为，“至少让人开始思考一些过去没想过的问题”，让他们能亲身体验到百年来非裔所遭受的不公不义，以及投诉无门与正义难以伸张的困境。
新闻来源：中央社
哈佛禁收国际生影响有多大? 7大冲击一次看
美国政府取消哈佛大学招收国际学生的资格。
（华盛顿24日讯）美国政府22日表示，哈佛大学（Harvard University）拒绝接受包括根除反犹太主义在内的教育政策，决定剥夺该校招收外国留学生的资格，并要求在学的留学生要转学，否则将停发签证。
尽管美国地方法院法官随后发布临时限制令，暂时阻止联邦政府执行命令，但特朗普政府的决定对美国学校和学术研究造成的影响，仍引发外界高度关注。《CNN》和《美联社》整理哈佛学生和哈佛大学可能受到的影响和重点。
1. 哈佛大学有多少国际学生？
在2024年至2025学年，有6793名国际学生在哈佛就读，约占哈佛总注册人数的27%。根据《CNN》数据，其中以中国的1390人为最多，再来依序是加拿大751人、印度578人、韩国264人和英国264人，台湾则为70人。校方表示，哈佛国际学术人口有9970人，美国国土安全部的决定恐带来莫大影响。
2. 现在就读哈佛大学的国际学生能毕业吗？
本学期完成学位的学生将被允许照常毕业。美国国土安全部长诺姆（Kristi Noem）给哈佛的信中表示，变更将于2025至2026学年生效。然而，如果法院支持政府的决定，尚未完成学位的学生将需要转学到其他大学，否则将失去在美国停留的合法许可。
3. 哈佛大学国际学生面临什么选择？
法律专家表示，法官的命令代表国际学生目前能照常入学。但如果特朗普政府的指令最后仍生效，对于在学和新入学的国际学生来说，情况可能会变得复杂。
诺姆在给哈佛的信中表示，将撤销该校的“学生及交换访客登录系统”（SEVP）认证，代表哈佛在下学年将被禁止招收任何“持有F-1（学生签证）和J-1（交流访问学者签证）的非移民身份外国人”。若学校失去SEVP认证，就读该校的国际学生在离开美国前，通常能尝试转到另一所经过认证的学校。
4. 美国政府撤销哈佛收留学生资格是否合法？
《CNN》法律分析师、前参议院司法委员会法律顾问威廉斯（Elliot Williams）表示，特朗普政府的最新举措“太过头，肯定会引发非常强烈的法律挑战”。因为取消学校认证有既定的法律程序，但美国政府似乎没有遵守这些程序。哈佛主要的利益相关者，包括大学领导人、学生和教职员，都有强而有力的基础提出法律挑战，反对这项政策。
美国国土安全部宣布此决定后，哈佛大学称此举是“明显的报复”，因为该校拒绝政府以意识形态为根基的政策要求，此决定已违反法律。
5. 特朗普禁令是否会影响大学学术研究？
有些哈佛教职员担心大学流失外国学生后，学术能力会遭到削弱，甚至可能影响整个美国学术界。哈佛大学发言人纽顿（Jason Newton）表示，这种报复行动对哈佛社区和美国造成严重伤害，并破坏哈佛的学术和研究使命。
哈佛经济学教授和前奥巴马政府官员佛曼（Jason Furman）称特朗普禁令“在各层面上都很可怕”。他指出，无法想像哈佛失去出色的国际学生，因为国际生对于哈佛的每个人，对于创新和更广泛的美国都是巨大的利益。“高等教育是美国伟大的出口之一，也是我们软实力的重要来源。我希望这件事能在损害恶化前迅速停止”。
另一名教授透露，如果这项政策生效，他担心许多实验室会出现空缺。哈佛的一些研究已经面临4月联邦冻结拨款的直接冲击。哈佛医学院正在为可能的裁员做准备，公共卫生学院则已收到三个研究停工令，正在结束两个校外建筑租约。
6. 禁令可能影响哪些人？
如果禁令被允许成立，哈佛将不被允许接受任何永久居住地在美国以外的学生，没有任何国家会被豁免。这项决定不仅会影响学生，当国际学生失去签证时，与他们同住的家属也会失去签证。
这也可能影响到哈佛大学的各种计划和活动。这所拥有全国最大体育项目的常春藤联盟学校，若失去国际学生签证资格，哈佛的一些运动队伍可能会几乎全军覆没。
7. 禁令会引响哈佛财务吗？
国际学生更有可能在美国大学缴纳全额学费，部分原因是他们大多不符合联邦财政援助资格，这为大学带来了可观的资金。国际教育研究所发现，超过四分之三的国际学生主要通过自己、家庭或现有工作来资助他们的教育。诺姆4月时称哈佛严重依赖外国学生的资金，来建立和维持其庞大的捐赠基金。
哈佛是美国历史最悠久且最富有的大学，拥有高达532亿美元（约2251亿令吉）的捐赠基金，能够帮助补足任何削减，但专家和对哈佛财务的审查显示，动用这些捐赠基金存在挑战。捐赠基金不像银行账户能随时取用。它们必须永久维持，并在法律上受到很大的限制。
新闻来源：TVBS新闻网
相关新闻
