员工“假生病”怎么办?/刘健辉

问:公司最近聘请了一名女员工。她来上班后两个星期突然请了病假,说是不舒服生病了所以不能来上班。然而,病假后的第二天,主管看她还没来上班就联系她而得到的回复是她依然在生病。在那之后的两天她也没来上班,我们联系她叫她给予病假证明但是她迟迟不给。最后我们知道,原来她只有一天的病假单。请问在这样情况下,我们可以直接把她给“炒鱿鱼”吗?

员工无法出示病假单,可以被解雇?
答:马来西亚1955年工作法令第60F条文已清楚规定员工是至少可以享用病假的天数:
1.工作少于2年:每一年可享有14天的病假
2.工作少于5年:每一年可享有18天的病假
3.工作多于5年:每一年可享有22天的病假
如果职员要使用病假,就必须提供获得了注册医生(或牙科医生)的证明,证明他们不适合工作。一般上,最直接的证明方式就是出示医生给予的病假单(Medical certificate),并且有看诊医生的签名。
倘若员工在公司的重复追讨下拒绝提交病假单,这到底算不算不当行为(Misconduct)?公司可不可以基于这个理由将员工解雇?
理清“不当行为”
简单来说,不当行为包括违反工作合同、违反公司政策、非法行为(包括欺诈、不诚实、盗窃、不服从、殴打、旷工等)。它通常是指故意犯下,但在某些情况下是由于疏忽造成的。
根据以上情况,可以参考Shanthini Parmasivam v. Oakbridge International School (2023)案例。案例中,该名员工连续8天没来上班却只能出示1天的病假单。除此之外,他也无视公司要求病假单的要求。经过审理,法庭认为该员工无视公司要求病假单属于不遵从上司命令,加上7天没来上班而又没有病假单,属于旷工。
在这样的情况下,法庭认为该名员工犯了不当行为,公司也有合理的理由把他解雇。
无证据属违法
除此之外,也可以参考Influx Sdn Bhd V Jolene Lee Miao Chi(2022)案例。
在案例中,职员报名了一个课程却因为生病而无法出席。话虽如此,当他在看了医生获得了病假单后,由于课程地点是在诊所附近,他就来到举办课程的地方获取笔记。当公司知道后开始质疑他生病的真实性,在最后就把他解雇了。法院认为,公司未有合理和确实的证据证明该职员是假生病,判决该职员是被公司不公平的解雇了。
从以上案例中了解,只要你有确实证据证明员工未获得病假单,加上他拒绝服从公司要求他出示病假单,就已经有足够理由将他解雇。
德国人病假天数创新高 老板聘侦探揪谎

德国(取自Pexels)
(柏林13日讯)德国人变虚弱了吗?
一项引述保险公司的数据显示,2023年德国劳工因病缺勤天数平均达19.4天;经济合作暨发展组织(OECD)提出统计,德国人请病假的比例6.8%,远比法国、意大利、西班牙等其他欧盟国家严重。有企业为了遏止员工请病假太多,甚至找来私家侦探,查证生病是否属实。
德国人动不动就请病假,影响该国整体经济表现,更让外界把德国贴上“欧洲病夫”标签。
《金融时报》引述德国最大的公立健康保险公司数据,2023年德国劳工因病缺勤天数平均达19.4天,OECD的数据也显示,德国人因病平均缺勤6.8%,在欧盟国家中名列前茅。
报道分析,德国员工爱请病假,和冠病疫情有关。疫情期间他们允许症状较轻的患者,透过医生提供诊断证明请假,结果立意良善的制度遭滥用,例如特斯拉德国厂,员工超高病假率引起马斯克注意,派高层拜访请假员工,查证病假是否属实,部分企业甚至为此找来私家侦探。
一名私家侦探表示,许多企业请他们调查涉嫌“假病假”的员工,他的公司营收蒸蒸日上,业务量已是几年前的两倍,“如果有人1年请病假30天、40天,有时多达100天,某种程度上,他们对雇主而言毫无生产力”。
至于这些假装生病的员工,也不是真的耍废在家,多数兼职其他工作,或利用长期病假从事房屋翻修等其他规划。虽然私家侦探收费不便宜,不过企业认为可因此解僱生产力低落的员工,反而有助节省人事成本。
新闻来源:中时新闻网