名家专栏

美国经济衰退情景推演/奕帆丰顺

在经历了全球通胀过热、各国央行同步收紧政策、2023年第一季度财报季的悲观情绪后,全球开始关注一个全新的话题——“衰退”。

根据截至2023年3月的市场共识,市场预计美国经济衰退的概率为60%,为冠病疫情以来的最高水平。

最近公布的企业业绩和需求放缓表明,美国似乎正走向衰退,但强劲的劳动力市场则表明相反的情况。

我们对衰退的看法没有改变,预计未来的宏观经济环境将充满挑战。在迈入2023年不久后,经济衰退的信号就亮起了红灯,这包括债券收益率曲线倒挂、通胀上升,以及各国央行采取措施遏制通胀,都显示出世界正处于衰退的边缘。

在地缘政治紧张局势不断升温、商品短缺和通货膨胀中,美国经济的前景会愈加不明朗。我们认为,投资者更应该做好功课,有备无患。以下我们列举了3种潜在的经济情况和相应的应对方式,供投资者考虑。

1.严重衰退(硬着陆)

严重的衰退对经济来说是场可怕的灾难,但对股市来说未必如此。

要确定硬着陆是否即将到来,我们需要观察企业盈利的下降、失业率的飙升以及盈利指引的恶化。

尽管如此,美联储的政策在严重衰退的情况下将是一线希望,以缓冲经济的下行影响。在严重衰退期间,消费者需求将受到抑制,企业裁员过程的连锁效应将导致更高的失业率,以及更慢的通胀数据。

显然,严重的经济衰退有助于控制通货膨胀,美联储可能会比预期更早地改变其鹰派立场。由于需求疲软,对经济敏感的行业,如材料、工业、耐用消费品和银行,可能表现不佳。

然而,美联储立场的变化可能导致未来股市某些板块出现V型复苏。以增长为导向的科技行业可能会受益于这种情况,因为该行业的前景主要是由未来前景,而不是当前的经济气候驱动的。

在经历2021年的抛售潮之后,科技行业的估值吸引,如果美联储最终放弃鹰派立场,投资科技行业可能是抓住涨势的好主意。

与此同时,对经济衰退有利的行业,如医疗保健、消费必需品和公用事业,这些行业多年来一直在派息,也是不错的选择,因为它们往往是历史悠久的公司,能够承受经济低迷。

因此,我们建议投资者采用杠铃策略,在硬着陆情景下投资于权重相当的防御性和成长性股项,以捕捉成长性板块的潜在反弹,同时在事情发展不尽人意时提供舒适的缓冲。

2.温和衰退

我们假设的基本情景也是轻度衰退。在这情况下,投资者更难在衰退之前进行投资。首先,企业盈利和未来指引可能会下降,类似于严重衰退的情况。

与此同时,耐用消费品可能会受到严重打击,因为消费者正试图囤积储蓄,减少不必要的购买,以抵御衰退。

在轻度衰退期间,价值导向的行业可能是最佳选择。与我们在“硬着陆”情景中所写的原因类似,在轻度衰退期间,这些防御性行业在低迷环境中被认为更具吸引力。

此外,在轻度衰退的情况下,美联储可能会在较长时间内保持高利率,以避免过早降息的错误,让通胀可能会从需求突然飙升中反弹。

基于温和衰退的假设,金融服务业可能会表现出色,因为它受益于净息差扩大(利率上升)和经济好转时资产质量改善。医疗保健行业与衰退的相关性较小,在这种情况下也可能表现良好。

3.没有衰退

尽管对经济和美联储来说,不出现衰退似乎是最好的情况,因为它可以轻松缓冲宏观动荡和利率飙升的影响,但对市场来说,这可能不是最好的选择。

在这种情况下,经济增长放缓将减缓通胀步伐,降低美联储降息的可能性。

具有周期性的业务,如材料、耐用消费品、工业和大宗商品,可能会在软着陆场景中表现良好。需求的回升,特别是工业活动的需求,将在反弹周期的早期阶段提振对原材料的需求,而在熊市情绪逐渐减弱后,消费者需求可能开始加速。

不幸的是,在“无衰退”的情况下,周期性科技股可能不是最佳选择。尽管股市可能出现从低谷迅速反弹,但涨势可能无法持续。尽管经济增长将好于预期,但半导体行业放缓的主要原因,如库存淘汰,除非需求回升,否则不会在短期内得到解决。

总而言之,通过保持多元资产配置的投资组合,投资者可以更轻松地应对市场波动和不确定性,最终实现长期稳定获利和增长。

视频推荐 :

反应

 

国际财经

美联储6月按兵不动明智之举

美联储6月份政策会议,正在成为其15个月加息抗通胀行动以来最棘手的会议之一,主席鲍威尔似乎有意跳过一次加息,同时向公众解释紧缩行动并未结束。

美联储观察人士称,这种策略将集合理、令人困惑以及风险与一体。

自2022年3月以来,美联储已经连续在10次会议上加息,使联邦基金利率目标区间达到在5%至5.25%,最近的两次加息发生在储户挤兑导致四家银行倒闭之际。

现在,鲍威尔和他的一些同事希望在6月13-14日的会议上暂作修整,从而有时间评估前景,尽管届时他们发布的季度经济预测可能表明今年利率和通胀都会高于三个月前的预期。

“他们希望暂停的原因是风险管理:存在很多不确定性,他们希望收集更多数据,”前美联储理事劳伦斯迈耶表示。“但是,如果你认为你会再加一到两次,而又决定6月不加息,那么就会带来一个问题:为什么不呢?”

一种可能的答案是,联邦公开市场委员会(FOMC)正试图两线作战。决策者希望使已经两年多来一直高于目标的通胀率回归2%的目标水平,但他们也不想加息过度压垮经济。

美联储在一年多一点的时间里加息超过5个百分点,是其接近110年历史上最快的加息行动之一。

“在即将到来的一次会议上跳过加息将使委员会能够看到更多数据,然后就进一步的政策紧缩幅度做出决定,” 美联储理事菲利普杰斐逊在5月31日表示。

经济表现韧性更强

到目前为止,面对快速加息,经济表现出了比许多官员先前的预期更强的韧性。美国劳工部上周五发布的报告显示,上个月美国新增非农就业岗位33.9万个,不过失业率也有所攀升。

尽管价格压力持续,亚特兰大联储银行的GDPNow模型显示第二季度美国经济增长速度接近2%。

与此同时,近几个月来通胀方面的进展放缓,尤其是服务业。剔除食品和能源的个人消费支出价格指数——美联储青睐的通胀指标——在4月份同比上升4.7%。

达拉斯联储银行一项剔除离群价格的通胀指标显示,六个月年化通胀率为4.4%,是美联储目标水平的两倍多。

彭博经济研究的首席美国经济学家安娜黄(译音)表示:“通胀数据现在不支持暂停。”

安娜黄补充说,鉴于通胀率仍远离目标,失业率接近历史低点,决策者有条件至少再加息两次来遏制价格压力,而又不破坏经济增长。

一些美联储官员,包括芝加哥联储行长奥斯坦·古尔斯比,都指出加息存在滞后效应,以及存在着银行大规模收紧信贷的可能性,以说明决策者应谨慎行事,并密切关注未来的数据。

虽然数据总体上体现出经济的韧性,但也有其他一些指标闪现出警示信号,例如世界大型企业研究会的领先经济指标预示未来12个月内将出现经济衰退。当数据令人困惑时,央行官员们往往会倾向于缓慢行动,或者根本不采取行动。

“有一些领先指标预示着经济衰退即将到来,而同步指标表明经济正在以良好的速度前进,” 全国人寿保险公司首席经济学家凯西·博斯詹西奇说。

如果供应链问题如同预期那样在未来几个月进一步缓解,那么暂停加息是合理的,曾担任波士顿联储银行研究主管的杰夫·富勒表示。

“从历史上看,你可以从今天的通胀预测明天的通胀,”他说,例外就是供应中断推动价格上涨的情况。他表示:“现在的情形有点不同。我不认为通胀上升是因为需求过大。”

暂停加息有风险

在过去一年的大部分时间里,美联储官员们都向市场暗示,他们计划将利率提高到限制性水平。他们3月份时的预测中值显示,利率到年底前将达到5.1%,并在该水平保持一段时间。市场已经预计美联储会在2023年晚些时候降息。

6月份跳过加息会导致在需要的情况下重启加息更加艰难。要避免这种结果,鲍威尔需要在会后新闻发布会上明确表示,可能需要更多工作来降低通胀。

“信息传递会很艰难,” 毕马威在芝加哥的首席经济学家黛安·斯旺克表示。她说,最大的风险是市场抢先体现今年晚些时候降息。

金融环境放松可能会推动经济进一步增长,进而可能提升通胀预期。

美联储官员急于确保通胀预期保持良好锚定,正如鲍威尔一年前警告的那样,通胀维持在目标水平上方的时间越长,公众就越可能会失去对美联储使通胀率回归目标的信心。

彭博经济研究的安娜黄说,现在通胀预期波动很大,易于脱锚,“时间已经所剩无几。”

来源:彭博社

反应
 
 

相关新闻

南洋地产