欧美如何对华去风险?/安邦智库
今年3月以来，欧盟委员会主席冯德莱恩提出的对华“去风险”概念得到西方各国广泛接受，并在今年5月写入七国集团（G7）联合声明。
欧美的“去风险”进程具体可能影响哪些领域？在安邦智库（ANBOUND）研究人员看来，这可能主要包含如下几个方面：
第一，预计半导体和人工智能等高科技领域，仍将是欧美对华打击重点。
在美国持续将遏制中国科技发展能力作为“去风险”核心的前提下，自“脱钩”时期遗留下来的各类芯片产品、技术、工具和设备出口禁令预计仍将在“去风险化”时代中持续。
但要看到的是，在对华半导体管制方面，“去风险化”的共识对美国而言是极为有利的。
第二，在沿袭现有“脱钩”措施的基础上，为了进一步实现遏制中国科技进步的目标，“去风险化”将支持美国限制对华高科技领域投资。
随着“去风险化”成为欧洲共识，欧洲盟友在类似问题上正在出现态度转变。在2023年6月发行的《欧洲经济安全战略》中，欧盟明确设立了对外投资章节，提出要设立新的成员国专家组，研究欧盟对外投资的潜在安全风险。
第三，“去风险化”还可能推动西方加快建立关键金属供应链。
例如，在中国宣布限制镓、锗等金属出口后，美国政府迅速与加拿大和美国的相关企业签署了合同，希望建立、强化独立于中国之外的重要金属供应链。
欧盟也迅速行动，要求境内企业设法扩大相关金属的自给自足能力。过去数十年，虽然多年来西方国家一直尝试推动稀土领域的“去中国化”，但始终未能取得突破性进展。
中国上海浦东陆家嘴金融区。
新能源车或受限制
在“去风险化”的共识下，美国及其盟友在关键矿物领域的立场将变得更加统一，双方合作自然也会进一步加深。
第四，除了美国之外，“去风险”趋势也会在欧洲发挥作用，其最直接的影响就是导致中国的部分“关键领域产业”在欧洲市场面临限制。
今年6月，欧盟发布的《欧洲经济安全战略》被普遍视为欧洲对华“去风险”路径的直接指导。在文件中，“稳固关键领域供应链韧性”成为欧盟关注的首要目标。
安邦智库研究人员还曾特别指出过，当前正如火如荼进入欧洲市场的中国新能源汽车产业，恐怕将首当其冲面临限制。各类不同形式的“双反调查”恐怕也将很快打向这些车企。
第五，更多中国企业在欧洲的投资活动也将受限。
数据显示，截至2022年底，中国全球对外投资降至8年新低，对欧投资规模也降到了近十年的新低，仅有79亿欧元，与2021年相比下降了22%。
在此基础上，欧盟提出的《外国补贴条例》等文件还要求进一步加强对外资的监管力度，从而限制了企业在欧并购、竞争及其他经济活动。中国企业预计将因此成为打击重点，并同时面对“反外国补贴”、“反垄断”和“反外商直接投资审查”三重审查机制。
综合而言，虽然“去风险”的程度和影响范围都小于所谓的“全面脱钩”，但在欧美达成广泛共识的情况下，其对中国采取的一系列管制措施反而可能呈现更精准、更完善、更持久的特点。
一些曾经的制裁漏洞，可能也将因为更有力的多边协调机制而得到修补和完善。在此背景下，中国面临的地缘政治和经济局势仍旧不容乐观。
安邦智库（ANBOUND）创建于1993年，是一家富有影响力的独立智库。
欢迎读者对本文提出反馈意见 newsletter@anbound.com
美国议员致函全球三大酒店质问 称“中国台湾”是否受北京指示?
美国众议员穆勒纳尔（取自美国国会网站）
（华盛顿22日讯）美国共和党参、众议员今天致函希尔顿、万豪及凯悦酒店，严重关切其网站及文宣使用“中国台湾”一词。
议员们并附上网页截图，强调这么做等于暗示台湾是中国的一部分，要求答复是否受到中国指示。
联邦众议院“美国与中国共产党战略竞争特别委员会”主席穆勒纳尔（John Moolenaar）及参议员布莱克本（Marsha Blackburn）于信中表示，使用“中国台湾”一词暗示台湾是中国的一部分，这与美国政府的立场形成鲜明对比，不利台湾。
这封联名信也提到美国农业部、商务部和国务院2024年10月对发布的联署信件，内容敦促美国“财富杂志”（Fortune）所列的全球500大企业只使用“台湾”这一名称，以符合历届共和与民主党政府一贯的对台政策。
议员们说，“其他具有国际业务规模的美国大型企业，都已正确地将台湾标示为独立于中国的实体，我们敦促贵公司比照办理”。
两人要求回复数项关键问题，包括从何时开始使用“中国台湾”来称呼台湾，这个决定是否受到中国政府或相关实体的指示、要求或建议所影响。
议员们也盼这3间国际连锁酒店业者回复有无收到上述2024年由美国行政部门联名寄出的信函、是否计划根据这封信所列的指引调整相关政策，及未来在所有美国及台湾营运的网站上，都将台湾正确标示为“台湾”。
信件总结，“我们敦促希尔顿、万豪及凯悦检视这项做法，并确保贵公司于美、台营运网站的用词正确反映美国长期政策”。
新闻来源：TVBS新闻网
相关新闻
