名家专栏

关税狂潮削弱美国经济?/李兴裕

美国总统特朗普第二任期开始一个多月以来,已签署了 80 多项行政命令,涉及惩罚性关税、政府改革、移民、边境安全等一系列主题。

美国经济在2025年陷入衰退的可能性正在上升。贸易关税政策的不确定性和对贸易战升级的担忧、股市下跌、对商品和服务价格上涨的担忧、市场信心下降,以及经济数据疲软引发了对经济增长的恐慌。

时断时续的关税威胁,带来了相当大的不确定性,促使企业和投资者采取观望态度,或考虑冻结商业投资。关税报复对全球经济增长具有极大的破坏性和危害性,因为它们会破坏供应链、阻碍贸易流动、增加投入成本并提高商品价格。

关税是对消费者的一种征税,因为他们必须支付更多。

拉响滞涨警报

针锋相对的关税措施的直接影响,是抑制经济增长和投资,推高通胀。由于关税是在通胀率居高不下、经济增长放缓的情况下实施的,这拉响了滞胀的警报。

滞胀是一种罕见的经济现象,即高通胀和经济增长停滞。美国经济在1970年代和1980年代就曾出现过滞胀。

这种滞胀效应让美联储陷入困境。美联储面临艰难的选择:是应对高通胀(这将抑制经济增长)还是支持经济(冒着通胀预期不稳定的风险)。

美国经济以强劲的势头结束了2024年,实际国内生产总值(GDP)增长率为2.8%,而2023年为2.5%。然而,从季度趋势来看,去年第四季GDP增长已从2024年第三季度的3.1%放缓至2.3%。

家庭消费保持弹性(4.2%),而政府投资从第三季的5.1%放缓至第四季的2.9%。私人总投资在连续6个季度保持正增长后,第四季首次萎缩5.7%。住宅投资支出转为正值。出口也略有下降。

如果经济的核心引擎(消费者支出占GDP的68.1%)和(私人和政府投资总额占GDP总量的35%)大幅回调,美国经济出现技术性衰退或显著增长放缓的可能性就会上升。

美联储在抑制通胀方面做得非常出色,而且没有破坏美国经济。尽管通胀率今年1月降至 3.0%,但仍高于美联储2%的目标,但2月份失业率小幅上升至 4.1%。

美国经济是否仍处于软着陆的轨道上?美国经济是否会像特朗普第一任期期间一样万无一失?2017至2020年,美国经济一直顺利发展,直到受到冠病疫情危机的冲击。

贸易冲突范围更广

这一次,我们看到特朗普2.0带来的不同局面。贸易冲突范围更广,涵盖单边关税和互惠关税。公共债务(2024年底为33.5兆美元,占GDP的123%)和预算赤字(1.83万亿美元,占GDP的64%)创历史新高,美国股市估值过高。

尽管美联储已经降息,但未来的货币政策宽松将是谨慎的,因为它要防范关税政策带来的通胀上行风险。

特朗普的“让美国再次伟大”计划,将如何影响美国经济?简而言之,特朗普的刺激需求政策(如放松管制、削减企业和个人所得税)将提高产出。

然而,供应限制(如极具破坏性的关税政策)将抑制需求并推高通胀,而驱逐移民将收紧劳动力市场,扰乱供应,推高工资并引发通胀。

此外,政府效率部(DOGE)裁员和削减预算支出,将对经济产生收缩性影响,尽管从长远来看有助于减少预算赤字。

我们必须意识到,特朗普的一些政策可能会对其他政策产生抵消作用。所有这些需求和供应措施的最终结果,可能会增加通胀压力,迫使美联储对降息保持耐心,理由是特朗普经济政策的潜在影响存在不确定性。

经济数据和经济增长前景预期的结合,消费者和企业调查显示消费者信心下降,对通胀上升的担忧及经济前景的不确定性加剧。一系列好坏参半的经济数据表明,未来几个月经济增长将放缓。

政策不明确负面影响大

关税政策不明确正在产生负面影响。特朗普反复无常的关税政策,导致企业和投资者的不确定性激增。持续时间越长,不确定性就越大。不确定性是需求抑制的一个根源。

1. 美联储本身的褐皮书收集了数百家企业的轶事,在最新发布的内容中47次提到不确定性,而1月份仅有17次。

2. 亚特兰大联邦储备银行的GDPNow跟踪器显示,预计美国GDP将在2025年首季萎缩2.8%,与之前估计的萎缩1.5%相比有显著修正。虽然该跟踪器在整个季度波动很大,但它确实与其他一些显示增长放缓的指标相吻合。

许多经济学家已将他们对经济增长的预期从去年末季的2.3%下调至今年首季的年增长率1%。

3. 虽然2月份的就业报告描绘了一幅稳定的劳动力市场图景,但也显示出一些潜在的疲软迹象。失业率小幅上升至4.1%,劳动参与率下降,平均每周工作时间减少。

U6指标是衡量失业率的最广泛指标,其中包括那些只与劳动力队伍边缘联系的人和未充分就业的人(出于经济原因而从事兼职工作的人),该指标小幅上升至 8%,为 2021年10月以来的最高水平。

4. ADP薪资数据巨头显示,2月份私人领域就业岗位增加了约7万7000个,与1月份18万6000个的强劲就业增长相比大幅下降。

5. 美国经济咨商会消费者信心指数当月下滑至98.3,跌幅近 7%,低于市场预期。这是自2021年8月以来的最大月度跌幅。2月份,消费者对经济前景的悲观情绪加剧,人们对经济放缓和通胀上升的担忧加剧。

预期指数自2024年6月以来首次下跌,该指标已跌破与衰退相符的水平。

6. 1月份零售额下降0.9%(2024年12月增长0.7%),原因是顽固的通胀持续加剧,恶劣的天气抑制了经济活动。1月份个人支出下降0.2%。

7. 债券市场也一直在消化经济增长放缓的影响。3个月期美国国债收益率高于10年期国债收益率,这是历史上可靠的12至18个月经济衰退指标。

8. 2月份ISM制造业指数的下降(1月份为50.3,50.9)可能标志着近期小幅复兴的结束,因为关税对该行业造成的破坏的现实开始显现。支付价格指数飙升至2022年6月以来的最高水平。

9. 积极的一面是,2月份服务业经济活动连续第8个月扩张(ISM指数为 53.5,1月份为 52.8)。

免责声明:所有评论为作者的个人意见,不代表本报立场。

 

 
 

 

反应

 

财经新闻

【独家】下调法定储备金率 企业界:易获融资刺激投资

独家报道:郭晓芳

(吉隆坡10日讯)市场人士认为,国家银行下调法定储备金率(SSR)的举措虽然保守,但通过银行资金流动率的提高,为市场提供利率更低的贷款,也不失为间接刺激内需与投资的及时雨。

一般认为,法定储备金率的下调,将为金融体系注入190亿令吉的额外流动资金,释放更多银行放贷能力,使贷款变得更容易及便宜,让各行各业都有机会从中受益。

经济学家指出,银行除了可以用额外释放的资金提高利息赚幅及购买更多证券,也可以向消费者和企业提供更多融资贷款,从而刺激家庭、企业的消费与投资。

对工商会组织而言,流动性提高让银行更有能力向微中小型企业及消费者提供较低利率贷款,为实现第13大马计划目标保驾护航,但这笔额外资金,并不会对零售领域产生立竿见影的效果。

无论如何,这项举措释放出一个信号,即当局正在对当前形势作出即时反应,因关税效应未来将对经济增长产生影响。

李兴裕:市场冲击不明朗

企业个人不敢冒险贷款

专家认为,国家银行下调法定储备金率之举对市场利好,资金掌握在银行手中,各领域都有机会受益,因贷款批准将视各家银行对借贷者的风险评估,不排除会给予受关税冲击影响、符合条件者方便,提供贷款。

中总社会经济研究中心执行董事李兴裕说,国行此举是为了给于市场信心,确保大马银行体系有足够“银根”支撑经济来应对关税效应,在未来为有贷款需求者提供“及时雨”。

市场预测国行将减息

不过,因当前市场不稳定,在未能掌握冲击程度下,他认为即使银行有资金可放贷,并非全部企业和个人敢冒险贷款,毕竟借了这笔钱还是要付利息。

他向《南洋商报》说,值得注意的是国行在本次货币政策(MPC)文告的声明,虽然维持隔夜利率3%不变,但整体对经济展望趋向谨慎,存有下调风险,“这促使整体市场觉得,国行下一步应该会减息。”

至于何时,他估计要等到7月,胥视关税谈判结果及美国总统特朗普的另一步行动有无明朗决策。

李兴裕认为,这次降低法定储备金率是国行关注关税效应的部署,“国行非常关注外贸、关税对经济的影响,他们尚无法预估会有多大冲击,但可以先准备,有必要才减息。”

他指出,银行资金足够,市场就不必担心,因这凸显我国仍有足够的后备资金可借贷给有需要者。

额外流动资金可刺激内需

大马Muamalat银行首席经济学家莫哈末阿扎尼占博士认为,这笔额外的流动资金,可通过银行体系刺激国内需求。

“这些资金将转化为更多的融资资产,用于支撑家庭和企业的消费与投资,如企业拓展业务获得融资来支持资本支出,帮助改善国内需求。”

他解释,银行可以将额外释放的资金重新部署到融资资产(贷款资产)上,如购买更多证券,包括政府证券、公司债券或回教债券。

银行同时也可向消费者提供更多贷款,如个人贷款、信用卡、分期付款和房贷,并能向企业提供融资,包括商业、企业和中小企业贷款。

他提到,银行放在法定储备金中的资金没有回报,但现在法定储备金率的下调,将释放总额高达190亿令吉的新资金进入系统,转化为更多的融资资产后,可提升银行净利息赚幅(NIM)。

不过,莫哈末阿扎尼占认为效果不会立刻显现,因银行仍会评估借款人的信用状况,或选择将这些资金投入低风险但回报也较低的流动性资产,例如政府证券。

银行增放贷能力企业易融资

马来西亚印裔工商总会(MAICCI)副主席拿督A.T古马拉拉惹博士认为,这次国行采取较保守举措,即不下调贷款利率,但允许银行向金融体系释放更多流动性。

他指出,这将释放更多银行的放贷能力,使融资变得更便宜且更易获得。

“这波流动性注入将直接支持第13大马计划的目标,通过向金融体系注入190亿令吉,让关键领域,如基础设施、中小企业、数字创新和绿色科技获得更多融资机会。”

他看好流动性提升将强化融资生态系统的包容性和永续增长,契合大马计划的战略重点,既推动经济复杂性、赋能微型和小型企业、加速能源转型及提升人民福祉。

“主要可从中受益的包括中小企业、绿色科技与可再生能源、基建设施发展、消费支出及产业发展。”

他说,流动性提升让银行更有能力向中小企业提供信贷,如零售、服务和科技领域的企业,更强的支持将提振国内需求、促进创业与创新,推动国内生产总值增长。

“这也让银行能扩大绿色融资计划,涵盖太阳能、电动车基础设施及符合环境、社会与监管标准的产业绿色科技与可再生能源。”

加快公共建设房屋进程

至于建筑行业,A.T古马拉拉惹指通常依赖大量资本支出和过桥融资,如今将更容易获得资金支持。

“这有助于创造就业机会,特别是对低收入群(B40)和中等收入群(M40),并加快公共基础设施及房屋项目的推进,契合政府经济议程。”

他不排除在流动性充裕的环境下,银行可能会下调贷款利率或提供更具吸引力的贷款配套,尤其是在房贷和个人贷款方面。

刘明:无助直接刺激消费

大马零售连锁协会(MRCA)署理会长拿督刘明认为,法定储备金率下调1%,释出的190亿令吉料不会对消费领域产生立竿见影的效果。

“这190亿令吉,我看不到对消费领域有很大的影响,因它不是消费者可支配的钱,无助于直接刺激消费。”

他不否认,这笔额外资金对做生意有帮助,让老板好过一些,但流到消费者手中还需时间,无法立刻进入消费市场。

“鼓励企业贷款,对推动经济有利,因这有助于推动企业扩张和投资,但若是鼓励个人增加贷款,则会对家债构成风险。所以即使银行有资金,也不会直接刺激到消费。”

他说,零售业是经济成长的指标,消费的内循环自有其动能运转,一旦部分的钱流出国外,市场没钱运转,内部动能就会变低。

“业者会觉得,目前的市场比行动管控令时期还慢,主要是当时政府有派发援助金,提振了消费。”

他指出,如今消费市场的部分资金通过电商平台流出国外,对本地零售业者伤害很大,尤其是外国卖家,并不需要来马开店及聘请员工,与本地业者直接竞争。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产