中国能挺过中美贸易战?/白文春
我在之前的文章中曾提到，中国这样的大国，近年来已成为马来西亚出口商品的最大买家之一。
这意味着，除了美国和欧洲之外，中国也是大马一个非常重要的贸易伙伴。
尽管中国是世界第二大经济体，但根据Statista.com的数据，中国2024年的国内生产总值（GDP）仅为18兆美元，约只有美国经济规模的一半多一点，相距甚远。
另一方面，如我先前所强调，美国拥有其他大国所钦羡的强势美元地位，因为美元在全球贸易和其他交易中扮演着重要的主导角色。
强势美元支撑美国
强势的美元地位使美国能长期维持其双赤字（财政和贸易赤字），而不会面对经济风暴。
而像大马及其他这样的小国则未必拥有这种优势。
大家应还记得，1997/98年亚洲金融风暴，大马和泰国遭受重创，就是长期维持其双赤字（财政和贸易赤字）而引发。
美国只需要印刷美元(通过发国债来进行)，就能为其国内消费提供运作资金，无需像其他发展中国家那样艰难拼搏(因为不能随意印刷钞票)，才能维持生计。
那美国到底还想要什么呢？
若是有一天，美元失去了它的强势地位，美国人民将会面对怎样的情况呢？
行人经过上海外滩。
中国中产阶级崛起
至于中国，其拥有14亿庞大人口基础，大约是美国的4倍。
我想除了印度有如此人口优势外，这无疑是中国独有的一项红利。
据去年3月中国官媒一篇评论文章指出，中国的中产阶级人口已突破5亿，占总人口约36%。
另一方面，根据美国皮尤研究中心对收入等级的划分，中国中产阶级从2000年占总人口的3%已上升到2018年占总人口的约51%，或约7亿人口，高于中国官方的估计。
相比之下，该研究中心估计，2021年美国中产阶级占总人口约为50%，或约为1.7亿人，远少于中国。
人口红利
无论中国的中产人数是5亿还是7亿，这一庞大的中产群体红利都为中国提供了相较于美国的巨大优势，也让中国在最近的贸易战中能与美国抗衡。
我想借着这一庞大的中产群体红利，中国应能在这一次贸易战挺过来。
此外，在我看来，中国的中产阶级仍在不断增长，预计未来会更加庞大。
然而，中国的劣势在于其名义人均收入较低。根据世界银行的数据，2023年中国名义人均收入约为1万2600美元，远低于同年美国约8万3000美元的水平。
这意味着，中国消费者的购买力尚未达到美国的水平。
经济增长更高
但需要注意的是，尽管中国今年实际国内生产总值（GDP）增长目标为约5%，它也可能会受到新一轮贸易战的影响而偏离目标，但我认为，其增长速度仍会远高于美国。
这也意味着，中国名义人均收入有望在不久的将来赶上甚至匹敌美国。
事实上，国际货币基金（IMF）最新预测显示，中国今年的经济增长可能只有4%，低于今年1月时预测的4.6%。
这一下调主要是由于与中美贸易战，美国显著提高了从中国的进口关税。这预计将对中国的贸易和经济增长造成负面影响。
我认为，国际货币基金对中国实际GDP增长的预测显示，中国的经济增长仍具有韧性。
我想这主要得益于中国致力于推动国内消费支出，希望能透过以内部导向的政策，减缓中美贸易战的冲击。
美国有衰退可能？
另一方面，国际货币基金预测，美国今年经济增长率为1.8%，较今年1月时预测的2.7%大幅下调。
该预测考量了美国的对等关税措施，但未包括后续发展，例如对等关税暂缓90天及对智能手机的豁免。
虽然国际货币基金目前尚未对美国经济发出衰退警告，但美国经济增长预测的下调显示，美国在中美贸易战中所遭受的伤害，可能比中国更大。
国际货币基金目前还没对美国经济陷入衰退作出警告是可以理解的，因为目前形势仍不明朗，主要由于特朗普在其所谓“灵活”的对等关税政策下，其政策不断更改，一天一个版本，难以捉摸。
守护长久和平/张优杰
5月8日，二战胜利纪念日，提醒我们80年前世界摆脱了纳粹与法西斯暴政。在美国主导下建立的规则型国际秩序，开启了“长久和平”时代，保障了全球稳定与繁荣。一战与二战的浩劫证明，和平不是自然状态，而是由力量维护的制度成果。
美国作为民主强权，不仅赢得战争，更主导重建。正如特朗普所言，若无美军介入，胜利将无从谈论。美国在诺曼底登陆与太平洋战役中付出约40万将士的牺牲，扭转了战局。
美国以制度领导世界
战后，美国放弃传统霸权模式，选择以制度领导世界，构建联合国、国际货币基金（IMF）、世界贸易组织等机构，确立了以法治、民主与自由市场为核心的全球秩序。
这一秩序被称为“长久和平”：大国之间未再爆发直接战争，民主国家之间几乎不再交战，欧洲从冲突温床转向和平共同体。
冷战虽充满紧张，但避免热战，核对抗未酿全球毁灭。其成果源自“霸权稳定论”与“民主和平论”的共同作用——由主导强权维稳、由民主政体互信协作。
美国也为全球公共安全提供保障：美军巡航世界海域，确保马六甲、霍尔木兹、南海航道畅通；GPS系统免费开放，为全球经济提供基础支持。美国承担高昂成本，却未要求全球为此埋单。这种制度性慷慨，是其领导正当性的核心来源。
在经济层面，该秩序促成全球飞跃发展。1945年以来，世界GDP增长逾十倍。1990年全球极端贫困率为36%，至2019年降至8%。包括中国、印度在内的发展中国家，正是通过接入西方主导的市场体系，实现经济腾飞。开放贸易、知识扩散与稳定环境成为关键因素。
在人道领域，美国亦体现全球领导责任。从马歇尔计划到非洲抗疫、东南亚灾难援助，美国始终率先出手。
尽管其国际行为非尽完美，但其行事有底线、有制度、有责任，与以利益和胁迫为核心的替代模式截然不同。
去西方化破坏国际法
然而，这一秩序正遭遇系统性挑战。中国与俄罗斯推动“去西方化”，破坏国际法准则，追求以强权为核心的区域影响力，掏空现有制度。他们未能提出更公平或更和平的替代方案，反而让世界倒退至“丛林法则”的逻辑边缘。
当规则失效，冲突与军备竞赛迅速回归。历史已证明，缺乏制度约束的世界，只会迎来战争与混乱。1914年萨拉热窝、1939年但泽走廊的失控，皆源于秩序遭挑战却无有效回应。
今天，部分国家与社会对美国领导产生误解甚至怨恨，将其贡献视为理所当然，却忽视了：一旦美国退却，世界将陷入权力真空。
最可信赖秩序守护者
美国虽非完美，却仍是最可信赖的秩序守护者。自由、法治、人权等国际准则并非自我维系，而需美国及其盟友持续投入与捍卫。
一些国家鼓吹“多极秩序”或“去美元化”，实则掩盖其威权本质。一旦美国领导地位削弱，全球治理机制将碎片化，恶性竞争将取代制度协调。首当其冲受害的，正是小国与发展中经济体。
当前世界正处关键抉择之际：是继续依靠可预测、制度化的美国主导秩序，还是滑向以武力与胁迫为主轴的地缘博弈？这一选择将决定未来数十年的和平与繁荣。
我们不能对“长久和平”掉以轻心。这一体系不是天赐，而是美国及其盟友70年来共同构建的成果。维护它的成本虽高，但失去它的代价更高。
全球必须正视这一现实：这套秩序虽非完美，却是历史上最成功、最包容、最能挽救生命的全球治理体系。
美国主导的秩序，是对自由、尊严、和平的承诺。动摇它，就是动摇现代世界赖以生存的根基。
此刻，正是重申这一承诺、抵御威胁、强化制度的时候，而非退缩、妥协或沉默。
视频推荐 ：
相关新闻
