【南洋文艺】密码（微型小说）
最好记又安全的密码，专家说是一个短句，4个不相关的词组成的短句。
但杰还是忘了，忘了那4个单词。有时候记住登入状态这功能还真是个麻烦事，谁会知道仰赖这样方便功能的下场，是再好记的密码也终究无用。想想也是讽刺，人类发明那么多东西保护珍藏物事，到头来难为的大多数还是自己。
没办法登入社交网站的新手机，性能再强大又有何用？
尤其是社交网站渐渐取代传统通讯的今日。
谁还稀罕面对面直接的交流？
在一个随时知道他动静的年代。
虽然没人在乎。
谁在乎他的泰国行程本来杰也该同行？
打开密码提示页面，第一个问题是“第一次一起出国旅游的地点？”
是香港，他的第一次。
犹记得当时走了许多地方，体验了很多人很繁忙的都市生活。毕竟是旅人，所以漫步在街道上，对比一个个擦肩而过的身影莫名有趣。大伙如着了魔似地不断走，完全没停下来的念头。难怪路上也不见提供歇息的长凳。
还是没法休息，只好不断前进呢？
永无止休的。
那个每晚十点半投降的他，此刻在曼谷也是会吃不消吗？
第二个问题，“你第一只宠物的名字？”
他曾经很怕狗，是那种走夜路不怕鬼但怕一只小吉娃娃的那种恐惧。无论流浪狗多么安分躺在路旁，但每次经过都如受惊的小孩。可是世事难料，谁会知道有朝一日这人会养起狗来？
还要是成年后很大只，超级好动的黄金猎犬。
一起3年现分手
在一起3年多，这又是一次分手后，杰察觉自己并不认识他。
这几个月，不怎么去看社交网站贴文，也会发现海量的狗狗文。贴文的密度，就好像那些新生儿父母不断发现新大陆的频率。
说没怀疑过是写给自己看的话，是假的。
分开这么些日子，也没什么可说的，现在各自不是都过得挺好的吗？至少他现在状态比那3年里的任何一刻要好，杰也重新适应一个人的生活，不是吗？
谁还需要第三个问题？
答案放到现在其实就是个魔咒。
迪爱杰吻。
专家:别让AI帮你设密码 DeepSeek与Llama易击破
（吉隆坡6日讯）密码强度测试发现，近90%的DeepSeek和Llama生成密码在面对高阶骇客攻击时，比个人创设的密码更不堪一击。
测试结果显示，近60%个人设定的密码，可在1小时内被现代GPU或基于云的破解工具攻破，但将这些算法应用于DeepSeek和Llama生成的密码时，则分别高达88%及87%。ChatGPT则是33%。
卡巴斯基今日发文告提醒民众，警惕使用人工智能模型生成的密码。
该公司表示，糟糕的密码管理问题，因人们习惯使用常见名字、词典单词和数字组合而变得更严重。
“这类密码不仅容易被破解，一旦网络犯罪分子获取某个网站密码，就可能登录其他多个账户。
“个人应创建独一无二、随机生成的密码，以应对重复使用密码带来的风险，但不可为了减轻此负担，依赖人工智能模型，例如ChatGPT、Llama 或DeepSeek生成密码。”
好密码应包含12字符
该公司警告，人工智能生成的密码看似随机，似乎能避免被预测，但外表会骗人，人工智能密码未必像看起来那样安全。
卡巴斯基数据科学团队负责人亚历斯安托诺说，人工智能模型并不会创造真正的随机性，而是模仿现有数据模式，这对了解模型工作原理的骇客是可预测的。
当局使用多个知名大型语言模型（LLMs）（包括ChatGPT、Llama及DeepSeek）生成1000个密码，再进行密码强度测试。
亚历斯安托诺表示，一个好密码至少应包含12个字符，包括大写和小写字母、数字和符号，因此生成密码时也会遵循这个规则，但DeepSeek和Llama有时会生成包含词典单词的密码，并用外形相似的数字替代某些字母。
“这些密码并不安全，因为用符号替换字母的技巧早已为人熟知，破解起来并不难。相比之下，ChatGPT没有这个问题，它生成的密码看起来更像是真正的随机密码。”
不过，他发现三个人工智能模型都出现偏好某些字母、数字及符号的状况。
此外，人工智能模型有时还会忽略在密码中加入特殊符号或数字，如ChatGPT有26%的密码没有，Llama 为32%，DeepSeek为29%。DeepSeek和Llama也会偶尔生成少于12个字符的密码。
“了解这些规律之后，网络犯罪分子破解攻击时可大幅加快速度。”
与其依赖人工智能，他建议民众采用更安全的密码管理方式，如专业的密码管理软件来抵御网络威胁。
