国际财经

鲍威尔暗示 经济衰退是抗通胀代价

(华盛顿22日讯)美联储官员发出了迄今最明确的信号,作为重新控制通胀必须作出的取舍,他们愿意容忍经济陷入衰退。

因未能及时意识到美国通胀问题严重性而受到批评的决策者,正在迎头赶上。他们周三连续第三次加息75个基点,并预计年底前还会进一步加息1.25个百分点。

这比经济学家的预期更为鹰派。此外,官员们下调了经济增长预测,上调了失业率预期,主席杰罗姆·鲍威尔反复谈到需要忍受痛苦的经济放缓,以遏制升至1980年代以来最高水平的价格压力。

“鲍威尔承认经济增长会有一段时间低于趋势水平,这应解读为央行在为‘经济衰退’代言,”Principal环球投资首席策略师西玛沙阿表示。

“此后的形势会变得更加艰难。”

需要明确的是,美联储官员没有明确预测经济会衰退。但最近几个月,鲍威尔有关加息可能会给工人和企业造成痛苦的言辞,变得越来越尖锐。

鲍威尔周三在会后的新闻发布会上表示,要实现失业率仅小幅上升的软着陆会“非常具有挑战性”。

“没有人知道这个过程是否会导致经济衰退,以及如果出现衰退会有多严重,”鲍威尔在将基准利率目标范围上调至3%-3.25%后的新闻发布会上表示。

“软着陆可能性的下降,可能需要政策更具限制性或延长实施限制性政策的时间。不过,我们仍致力于让通胀率回落至2%。”

这种清醒的评估与6个月前形成鲜明对比,当时美联储官员首次开始将利率从近零水平上调,并指出强劲的经济表现是一个有利因素——这会使人们感受不到经济降温的影响。

如今,通过更加悲观的失业率预测,美联储官员隐晦地承认,经济各个层面的需求都需要受到抑制,因为事实证明,通胀是持续且普遍的。

明年失业率料达4.4%

根据19位美联储官员的预测中值,明年失业率将从目前的3.7%升至4.4%,并维持到2024年。但即便是这个新水平可能仍然太低。

几乎所有参与者都表示,他们的最新预测面临上行风险。他们预计,利率会在今年达到4.4%,2023年达到4.6%,然后在2024年降至3.9%。

“我们一直都明白,要在失业率温和上升和经济软着陆的情况下恢复价格稳定,会非常具有挑战性,”鲍威尔周三表示。

“我们必须克服通胀。我希望有一种无痛的方法可以实现这一点。但并没有。”

美联储官员对其压低通胀能力的担忧在其他预测中也是显而易见的。即使在新的加息道路上,他们仍然认为通胀率要到2025年才会降至2%的目标。

他们或许暗自怀疑这意味着经济衰退的风险正在上升,但并没有大声说出来。

鲍威尔多次告诉记者,可能需要劳动力市场走软才能充分压低需求。

但他也指出,储蓄率上升和州政府资金的增加表明经济仍然相当强劲,这是一件“好事”,他说这将使经济更能抵御重大衰退。

反应

 

国际财经

伯南克:当前惊喜不断 经济预测法跟不上形势

(华盛顿22日讯)美联储习用的经济预测和公共沟通模式看起来局限性越来越严重,尤其是在经济不断带来惊喜的情况下。

问题并不在于预测本身,尽管预测经常出错。更确切地说,在一个仍在经历后疫情冲击的经济体中,聚焦于一项中心预测——例如预测2024年三次降息,未能很好地传达最终结果的可能范围。面对新一波通胀,上个月公布的利率展望现在看来已经过时了。

一种称作“情景分析”的方法开始流行,其中涉及强调基线情景面临的一系列可信风险,以及央行可能如何应对。这种策略在经济高度不确定时期尤其有用。

采用“情景分析”

达特茅斯学院教授安德鲁·莱文表示:“美联储迫切需要将情景分析纳入其公共沟通之中。”他将其描述为“货币政策的压力测试”。他曾是美联储前主席本·伯南克的高级顾问。

伯南克本人目前正在大西洋彼岸提出类似论点。在本月为英国央行发布的一篇报告中,他建议英国央行采取这种做法。这已有先例,例如瑞典央行例如已经使用情景来考虑备选政策路径。

伯南克在评论英国央行的预测方法时写道,公布中心情景和其他情景意味着“公众能够就应对机制得出更清晰的推断,因而更好地理解未来的政策行动。”

美国经济运行火热,继续让美联储官员感到意外。从12月到3月,从美联储官员的预测中值看,他们把2024年增长展望大幅上调0.7个百分点,预测今年降息三次。

但是通胀数据高于预期,使得这一预测迅速过气,至少在金融市场上是这样:投资者已经降低了对今年降息次数的预期,而期权市场显示降息一次或根本不降息的可能性和抛硬币差不多。

美联储的预测汇总了19位决策者对经济增长、失业、通胀和利率可能轨迹的看法。美联储的初衷是让投资者和分析师关注预测中值。但在经济高度难以预测的当下,全部观点显得尤为重要。

减少降息

例如在3月,19位官员中有9人预计2024年降息两次或更少,随着最新通胀数据出炉,这种观点突然变得更加可信。美联储主席杰罗姆·鲍威尔不断重申的是,央行最终的利率决定将取决于数据,尽管他今年倾向于降息叙事。

如果不了解官员们在“经济火爆”情况下可能如何调整利率路径,“这些展望的任何修订都会造成更多波动”,彭博行业研究研究首席美国利率策略师艾拉泽西说道,“理解美联储如何防范这种潜在结果,可能提供有价值的信息。”

美联储的经济学家确实为政策制定者提供了情景预测。但这些分析是模型驱动的,没有反映利率决策委员会商定的预期反应,并且不涉及对外沟通目的,因为五年之后才公开。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产