名家专栏

怡保花园商托举措引哗然/万年船

上周我们也接着跟进怡保花园产托(IGBREIT)上市的进展。怡保花园商托在6月10日推出上市招股书,本来计划招股在7月6日截止,7月29日完成配股程序,之后在7月30日上市。

但是,公司随后在7月2日作出一项宣布,将招股期限延长至8月20日,配股在9月17日完成,之后在9月20日。

由于更改了时间表,公司也允许之间接受限售股票的怡保花园股东(他们将获得特别的认购机会,ROS)改变主意并申请退款。这些股东可以用每股1令吉认购怡保花园商托新股。

当时,一些经验丰富的投资者,已经发现有点不对劲。不管公司的公关以什么原因来解释延迟的原因,他们觉得更改上市安排的动作,背后可能有公司不愿说明的原因,所以他们不管三七二十一,选择退款,退场观望(如果大家清楚乐天大腾化学(LCTITAN)2017年新股上市的退款安排,应该会有所领悟)。

机构定价低过散户

结果,在8月20日,怡保花园商托宣布限制售股(ROS)成绩,退出ROS的是1.63亿股(18.2%),这些股票将联同另一批股东脱售的1.3亿股(14.47%),一起供给机构投资者和特选投资者认购。再下来,公司在9月3日宣布,竞标定价(Book Building)之后机构定价为71仙!哗!

为什么“哗”?作为小股东的万年船,当然要“哗”啦。我们何曾看过机构定价比小股东(ROS)定价(1令吉)低的?不是简单的低,是很低,低了29%!思念未已,朋友电话已经打来:“可不可以反悔?”

股票定价不受监管

我也很想反悔。如果是差了5仙或10仙,心情虽然不好,但是还没有这么糟糕。这种还没有上市就跌停板的情形,还是第一次体验,非常不好受。

个人觉得,作为对ROS认购者的公平对待和交代,怡保花园商托应该将ROS的价差,退回给支持它上市的小股东,否则,这将是上市公司历史中,一个不可磨灭的污点!

万年船尝试询问大马交易所,它的简短回复是股票定价不由任何上市条规监管。

那么我想知道的是,同时(或几乎同时)决定两个相差近30%的交易价并上市,是不是也不受任何条规监管?

如果小股东的ROS先定为70仙,机构投资者愿意出价1令吉吗?

另外,上周关于常丰控股(SUBUR)的全面收购犯了个小纰漏,即TTSE全面收购的现金赔偿(每股65仙)是从去年(2020年)2月20日开始至2021年8月27日期间,大约1年6个月(而非6个月),所有在股市低于65仙脱售常丰控股股票的股东,可要求TTSE补贴之间的差价。在此纠正并致歉,希望大家多多包涵。

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

反应

 

行家论股

【行家论股】怡保花园产托 长期租赁费看涨

分析:兴业投行研究

目标价:2.03令吉

最新进展:

租金收入上涨,怡保花园产托(IGBREIT,5227,主板产托股)2024财年首季(截至3月底)净利同比增加3.52%,至9961万令吉,并派息2.96仙。

当季营业额同比增长5.14%,至1亿6256万令吉。

行家建议:

怡保花园产托第一季核心净利为1亿230完美令吉,符合我们与市场预期,占全年净利预测的27%。

出租收入增加,营收与净利分别同比增5.1%与4.8%。由于采用固定利率中期票据,利息开销因而持平。

目前,为了让新的租户入驻,城中城商场(MidValley,MVM)共有20万平方米或11%的面积重新配置,管理层指引将在第三季完成。

我们认为,主要租户空间减少,相对短期成本而言,长期租赁费率依旧有上涨空间,尤其是MVM的出租率常年处于100%的情况。

首季,MVM的出租费率为每平方19.80令吉,而The Garden Mall为每平米16.09令吉,双双上涨。我们并未看见未来有影响出租费率的潜在风险,这两家商场通常会有22至31%的净出租面积待翻新。

我们预计怡保花园产托会实现中等个位数的出租增长。

通胀环境依旧是零售的最大风险,推迟高价值产品税可暂缓这一风险。

鉴于装修工作,我们预计净利将下滑2%,因而调低2024年的净利预测,不过鉴于利率环境风险降低,我们将目标价上调至2.03令吉,维持“买入”评级。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产