上届大选，伊斯兰党候选人都各签署一份宣誓书，同意中选后若是跳槽，就必须休妻。

不过，这份宣誓书形同虚设。5·05大选后退出伊党加入国家诚信党的6名国会议员及7名州议员，根本就不把它当做一回事，而伊党也不曾就此采取法律诉讼。

来到2018年大选，伊党在竞选宣言中对有关休妻一事只字不提，个中原由该党领导层虽未详加说明，但想必跟其缺乏强有力的法律约束力不无关系。

很多人认同一个说法，即教师是一份良心工作，要是一个人没有献身精神，就不该投身杏坛，以免误人子弟。

其实，从政也跟个人的良知息息相关，没有服务诚意，最好也别踏足政坛，尤其别当议员别做官，免得误国殃民。

正当伊党取消以“休妻”惩罚来对付退党议员之际，却传出人民公正党立了新规矩，要候选人签定宣誓书，一旦中选后不准退党，否则“罚款”1000万令吉。

这项消息出自人民公正党森州主席阿米鲁丁之口，如若无误，则是公正党非常担心大选过后，有议员将因为承受不了功名利禄的诱惑，而选择蝉过别枝。

法律上，这种宣誓书是否有效，大有商榷余地。

在保险界曾发生过类似事件。一个名气响当当的集团在离开前，跟公司谈妥条件并签了份合同，答应从此退出保险业；可是该集团一个转身就“东家不打打西家”，跑到另一家公司再谋发展。

攸关道德观

事情结果闹上法庭，但经过冗长的审讯后，法官以人权为由，判定有关集团跟前东家所签的合同并无法律效力。

同样的道理是否适用于公正党的1000万令吉“跳槽赔偿”，现在不得而知，但攸关议员跳槽的道德观，却存在争议。

一般认为，在政党旗帜下胜选的议员，必须对党忠心，也必须对党领袖言听计从；可要是所属政党的所作所为，被视为不符合国家或人民利益的时候，相关议员若退党兼加盟其他政党，是否又属于不道德行为？

当然，最有骨气的做法，就是辞职以保贞节，但要放弃身分尊贵、令人垂涎三尺的议员职，并非人人都能做到。