希望联盟在大选前，一直强调一旦执政会雷厉风行在制度上改革。

这，正是投希盟一票的选民，最希望看到的。

毕竟，希盟一直高唱“我们不一样”，就真的要做到不一样。

在希盟执政后，有两件事确实都在考验希盟是否真能不一样？

一个，是拉拢及应对议员跳槽事件；另一个，就是打击假新闻法令。

在选前，国阵政府仓促拟定及通过的打击假新闻法令，是备受希盟领袖批评及诟病的。一些评论也认为，这是令国阵丧失民心，尤其是失去中间选民及网民支持的“稻草”之一。

即使是希盟政府首相敦马哈迪，也信誓旦旦说会废除国阵的恶法，包括打击假闻法令。但是，他最近在接受媒体访问时，留下了伏笔。

他说，会给假新闻法律更清楚的定义，好让新闻企业清楚什么是假新闻，什么不是假新闻。

应立法保护媒体独立

这句话其实没有问题，但其实也没有太大意义。因为，新闻企业本身就清楚什么是假新闻，什么不是假新闻，所以新闻企业才会耗费时间及人力，忙着去查证新闻真假。

那么，新闻媒体在什么情况下，会刊登假新闻？通常不出这几种情况，一是查证疏漏，二是提供消息来源方有问题，三是明知是假的，但受到某方的压力，不得不做假。

第三种情况其实不出奇，连人人都能飞的航空公司老板都说他受到压力不得不为执政党站台，更何况是常面对政党压力的媒体？

所以，敦马该做的，不是来教媒体弄清楚什么是假新闻，什么不是假新闻，而是立法保护媒体的独立及自由。

毕竟，政治人物要对付媒体，是有很多方法的，直接间接的政治施压和粉丝群轰炸，只是粗浅功夫，更高招的是把手伸进管理层，直接掌握指挥，或者通过惩罚及奖赏的方式来分化媒体及记者等等。

而且，现今最大的假新闻威胁及危害，是来自社交媒体。即使是希盟政府上台，网上一样有假新闻横行。

面对这情况，希盟政府是要实践大选前所说的，现有法令已经足够对付假新闻，因此不需要残暴且伤害言论自由的打击假新闻法令，又或者借由目前假新闻依然层出不穷的现象，来证明打击假新闻法令确实有存在的需要？

又或者，是换了位子换了脑袋，也是一样觉得这法令是对付反对党的工具，而不舍得废除？

作为希盟政府首相，敦马真的有必要明确表明立场，展现厉行制度改革的决心。