古典经济学里有所谓“经济人”（economic man）的概念，即在经济领域里扮演一定角色者，会理性地设法把对于自己有利的事物予以最大化之。

但注意，如此的“经济人”概念，基本上是不包含一个道德层面的，即只要在经济运作过程中，“经济人”不至于陷入法网即可，无需因为一些与经济有关的事物的是非黑白对错，而刻意从事之或规避之等。

扩大来说，所谓市场反应（market reaction）或商业情绪（business sentiments）亦为如此，在很大程度上是上述“去道德化”（de-moralized）的经济人的延伸。

金融、外汇等市场，还有国内外的商家，彼等所恳求的是一个区域、一个国家、一个社会要有平稳、“亲商”的经商环境，让彼等得以淋漓尽致的发挥各自利益的最大化。

新政府面临两难

这里边同样也是“去道德化”的，即市场与商家不会在意一地的政治是民主抑或专制、社会是公平抑或分化等，就算的确是专制与分化，只要彼等摸准了门路，分分钟比民主与公平还更“利商”。

如在此后一种经商环境下，一些既得利益的商家得以垄断某些行业等，也未尝“不可”。

反而民主化与公平化了，反而会令这些举足轻重的大商家们丧失禁脔。

在很大程度上，这也是我国新政府在当下所面对的两难状态与巨大挑战。

新任首相敦马哈迪医生的“选后放假”招数，让市场在4天后政治形势已然明朗化、新政府也初步释放平稳过渡信息后才开市，果然令各项指数与汇率也还趋稳，甚至有上涨的倾向。

但据媒体报道，过去一个多星期里，源自外国的在本地持股，已然大幅度抛售撤退。

这在很大程度上就“中”了本文以上的论述。

市场商界皆短视

新政府一方面必须顺应把彼等捧上台的强烈民意要求，把前朝的各项丑闻弊病调查清楚，重新塑立一个以法治与道德为基础的政制与社会。

但另一方面，在市场与商界的“去道德化”视角里，如此的做法，无论如何“高大上”並让民众拍烂手掌，至少会有两项影响。

其一，是彼等向来得以“依靠”来“撑住”经济增长的、与前朝关系密切的大玩家们可能会因而崩盘，也就影响到整体经济的发展了，市场不免受惊。

国债破兆惊吓

其二，在彻查丑闻过程中，未免会发掘出如原来国库为了填补一些与丑闻有关的户头等，导致国债原来比预期的还高，那就更吓坏市场了。

市场与商界在很大程度上是极为短视的，主要是着重眼前利益的最大化。

新政府所做出的许多变革措施彻查行动，在中长期来说是得以让本地经济更为稳健地增长的，但目前的关键就在于如何说服国内外市场与商家，要与政府和民众挨过这段阵痛期，迎来更有活力的未来。