财经

对华贸易战升级
美追加8056亿关税

特朗普

(华盛顿11日讯)特朗普政府推进再向中国2000亿美元(约8056亿令吉)商品加征关税的计划,发布了目标产品清单,可能很快就会让美国消费者受到直接冲击的贸易战由此升级。

根据美国贸易代表办公室昨日发布的声明,最新一轮10%的关税可能在8月30日公众咨询结束后生效。



拟议商品清单包括服装、电视零件和冰箱等消费品及其他科技产品,但不包括手机等一些备受关注的产品。

这意味着,如果最新提出的关税生效,美国政府直接针对中国实施的关税将覆盖美国从这个亚洲国家进口的近一半商品。

虽然中国尚未正式宣布对美国最新举措的具体应对措施,但商务部的一位官员表示,中国“强烈反对”美国的举措,将按照此前的表态做出反制。

中国商务部部长助理李成钢在北京出席与芝加哥市共同举办的一个论坛间隙对记者说,美国正在采取对全世界“不负责任”的行动。

特朗普政府加码对华加征关税清单,拟对约2000亿美元中国产品加征10%关税。

破坏全球增长



尽管共和党成员称贸易战并不明智,美国商界提出谴责,经济学家警告其可能破坏多年来最强劲的全球经济增长,但美国总统特朗普并没有退缩。

在特朗普政府寻求中国帮助遏制朝鲜的核武计划时,新的美国关税几乎肯定会引发报复。

两国几乎没有继续展开正式磋商的迹象,他们似乎正在走向一场漫长的贸易冲突,可能会削弱经济增长,动摇企业供应链。

两位与记者交谈的美国高级官员指出,中国未能就美国政府对不公平贸易行为和中国滥用美国知识产权的担忧作出回应,美国感到别无选择,只能推进新的关税。

两国间从5月开始的高层会谈未能取得突破,以阻止贸易战。

美国贸易代表莱特希泽在电邮声明中说:“一年多来,特朗普政府一直耐心地敦促中国停止不公平的做法,开放市场,参与真正的市场竞争。遗憾的是,中国没有改变其行为,这种行为让美国经济的未来面临风险。中国没有解决我们的合理担忧,而是开始对美国的产品进行报复。这种行动是没有道理的。”

不过,白宫的行动立即遭到参议院财政委员会主席奥林哈奇的谴责。

这位来自犹他州的共和党人称这项行动是“鲁莽”的而不是“有的放矢”。

美企和消费者最大输家

游说团体零售业领袖协会指出,美国企业和消费者将成为政府贸易战的输家。

该协会发表声明:“美国零售商和我们为之服务的家庭几乎没有时间处理上周实施的一大串关税。现在,我们需要应对就另外价值2000亿美元进口产品征收的新关税,这些产品必然会包括更多的消费品和日常必需品。”

特朗普政府7月6日对价值340亿美元中国进口商品加征25%的关税,是经过数月威胁后,首次直接对中国实施关税。

第一轮关税涉及从耕犁到机床和通信卫星等中国产品。

中国立即采取了反制措施,对包括大豆和汽车在内同等价值的美国商品加征关税。

别高估对中国冲击

另一方面,中国金融四十人论坛高级研究员管涛认为,美国特朗普政府拟对约2000亿美元中国产品加征10%关税的消息,短期或许会给金融市场带来一定负面情绪,但长期看来,中国金融市场发展的基本面没发生变化,无需高估其带来的影响。

美问责局促国防部
加强外资安全审查

美国国会审计部门的一份最新报告显示,五角大楼需要增加人员配备,来对外国企业向美国公司的投资进行国家安全审查。

这份解密的66页评估报告由美国政府问责局(GAO)周二发布,称可能需要“立法行动”来加强现行法律。

这份报告可能会支持国会两党寻求扩大美国外国投资委员会(CFIUS)监督范围的努力,他们希望把这个跨部门机构的管辖范围扩大到更多的投资行为,涵盖中国投资者购买美国科技公司的股权,即便并不是购买多数股权。

“我们设计了程序以保护对于美国国家安全利益至关重要的技术,在这一领域的工作机构已经取得进步改善了程序的效果。但是整个政府仍然面临挑战,这包括需要解决个别程序存在的薄弱环节。”

GAO指出,自从2012年以来,作为CFIUS流程的一部分,国防部已经审查了数以百计涉及外国收购方和美国企业的交易,但是在识别和解决国家安全忧虑方面面临若干挑战。

报告指出的挑战之一是,部分国家安全忧虑在国防部的指南之中并没有定义或解决,并且造成国家安全忧虑的投资并不总能通过CFIUS的程序解决。

反应

 

灼见

【灼见】美国大选中国希望谁赢?/魏开星

《华尔街日报》近日报道,中国正就美国前总统特朗普可能重返白宫做准备。报道称,一些中国官员认为,特朗普重返白宫对中国有利。例如会加快中国国家主席习近平认为美国作为单一世界强国的衰落,导致美国国内更多政治和社会混乱,让拜登建立的盟友离开美国,并帮助中国与欧洲重建关系。

然而,整体而言,中国官员相信特朗普当选带来的害处可能会较潜在好处多。先不说中国是否为特朗普卷土重来做准备,即使有,也不奇怪;在这方面最有危机感、行动力最强的算是日本了。

美改朝换代日最紧张

日本执政自民党副总裁、前首相麻生太郎4月23日赴美拜会特朗普,此举被认为是“两边下注”,为特朗普重返白宫的可能性作准备。

我们就说说拜登连任或特朗普“回锅”,究竟哪个对中国较为有利?或者说,中国希望今年底美国总统大选是哪一种结果?

这里需要声明一下,探讨这个话题,与干不干涉美国大选无关。针对美方官员指责中国有意干涉美国选举,中方发言人林剑已经回应了。中国外交部4月29日以“从来没兴趣”反驳美国国务卿布林肯,并说“美方不要疑神疑鬼、捕风捉影”。

4年前,两位年近80的老者展开残酷的争夺白宫宝座之战;4年后,年长4岁,还是他们再来一次厮杀,此时拜登已年过80。

世界各国与美国选民一样,对此都感到厌倦与无奈。若一定要在两个烂苹果之间做选择,中国相信会与俄罗斯总统普丁一样。俄罗斯国营电视台2月14日播出普丁接受专访,当被问到拜登还是特朗普当选对俄罗斯有利时,普丁表示,拜登连任“较好”,因他更有经验,做事较能预测,是“传统政客”。

外界都了解,特朗普有亲俄倾向。即使是这样,普丁还是倾向于拜登,可见答案是认真与真实的。

对中国而言,拜登政府虽拉帮结派,借助盟友围堵中国,但至少到目前为止在合作、竞争及对抗三者之中,中美还处于竞争阶段;而白宫一直强调中美之间要避免误判,要建立护栏等等,证明华盛顿认识到与中国这个世界第二大经济体直接对抗,是美国、中国乃至世界的不可承受之重。这点认知与中方强调和平、稳定、发展相契合。

特朗普再执政更棘手

特朗普执政时候,中国有一段糟糕的经历(中共中央对外联络部长刘建超今年访美时所言)。今年2月特朗普表示,若当选将再次对中国征收关税,税率可能超过60%;《华尔街日报》预料他或拿台湾做筹码要求中方购买大量的美国产品。

这些虽是“选举语言”,但从其上一届执政的所作所为及个人风格,特朗普未必做不出。就这两点而言,就比现有的拜登政府令中方更加棘手。

特朗普若再次入主白宫,清算拜登等民主党人,结束支持乌克兰及俄乌战争,退群(再次退出一些国际组织)与断链(盟友关系推到重来)等等,是可以预见的结果。有人分析上述种种对中方较为有利。本人不敢苟同。

退群断链未必利中方

一,美国陷入党争,政局混乱,是美国内政,中方不介入、不干预,更不会幸灾乐祸、不会落井下石;何况美国政局不稳对世界及中方未必是好事。从理性角度考虑,中方并不乐见。

二,尽早结束俄乌战事,一直是中方的主张,也是国际社会的共识,只有北约等少数军事集团希望战争持续。

俄乌战争结束,对中俄关系有利,双方的经贸合作可更大张旗鼓,不受西方的制裁与约束;而且中欧关系将因少了俄乌战事的障碍而有望重新获得提升;中国还可在乌克兰的国家重建事务上大展身手,发挥西方国家难以替代的作用。

有人说了,特朗普与普丁关系良好,美俄关系将改善,对中方不利。这问题在俄乌战争之前或许是个问题,经历了俄乌战事,这类的担忧可以说大为减弱了。

三,特朗普上台将拆散拜登时期建立起的美国与其盟友的各种小圈子。毫不讳言,拜登时代所编织的大大小小圈子,多数属形同虚设,对中方的伤害未必有多大、影响未必有多深。

特朗普“退群”与“断链”,究竟会减轻中方多少压力,要看他具体做了什么。因此,并一定就对中国有很大的利好。

总之,华府智库史汀生研究中心中国计划主任孙韵认为,“如果特朗普重返白宫,中美关系的上行空间将受到限制,但下行空间却是无底的”。这话比较在理。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产