言论

统一管制电召车与传统德士/江振鸿

交通部长陆兆福日前宣布,交通部将从7月12日开始,正式统一管制电召车包括Grab与传统德士,即电召车司机必须遵守目前实施在传统德士司机身上的条款,包括得申请商业驾照、3年车龄以上的车须每年一次到电脑验车中心验车、接受6个小时课程等条规、须购买乘客保险等。



自从电召车进入大马市场后的这些年来,令传统德士司机因生意大受影响,生计陷入困境而大感不满。然而每当细读有关德士司机不满及反对电召车的新闻时,我都留意到这些传统德士司机其实反对的并不是电召车的出现,而是在于不公平的竞争平台(管制与成本)。

德士司机,除了得遵守以上的条款(得付出相关的费用成本)以外,不少德士司机更是向德士公司租用德士执照及车辆(每日租金大约50 至100 令吉,有者甚至高达150令吉),尚不包括车油和车子维修费。

提供公平竞争平台

而电召车司机,除了车油和车子维修费,及上缴给电召车公司的一些佣金以外,其他成本费用基本上是零,车子因为是自家的,更是省却了车辆这个最大的成本,所以能够与传统德士在车费的竞争上占据优势。

也许是之前受够了一些传统德士司机种种恶行例如绕远路、衣衫不整、没礼貌、拒用计程表、漫天开价等等的气,面对这些不公平竞争平台的德士司机无法获得大部分民众的同情,甚至认为这些德士司机因生意大受影响而导致生计陷入困境,是他们咎由自取的。



许多网民更对此宣布贬多褒少,认为政府这项统一管制旨在打压电召车以扶持传统德士司机,但是我认为,提供一个公平的竞争平台,让德士司机与电召车司机在同样的管制与成本之下互相竞争,而在此情况下,德士司机如果仍处于劣势的话,将心服口服地去正视及改进本身的服务态度及其他问题,而不是像目前般,不去认真正视本身的问题而是把茅头指向电召车,难道不是件好事吗?

最后,有道是,既然如果无法禁止(电召车)就立法管执。然而前朝政府在电召车的合法化及管制的问题上,拖拖拉拉了好几年却仍遥遥无期,让大家白白浪费了不少时间与精神在电召车合法化的争议上。

因此新政府这种对症下药、果断及迅速的决策,的确是值得一赞的。

反应

 

国际

赔偿澳洲德士业 优步支付8亿和解金

(墨尔本18日讯)电召车巨头优步同意支付2.718亿澳元(约8.42亿令吉)和解金,在一场集体诉讼中赔偿澳洲的德士业者与司机,不仅成为全球首例,也是澳洲第5大和解案。

澳洲广播公司报道,在2019年澳洲“莫里斯·布莱克本律师事务所”代表逾8000名德士业者与司机,在维多利亚州最高法院提出集体诉讼。他们指控优步2012年进军该国后,不仅破坏了要求该产业必须领有执照的法律、破坏执照价值,还进一步瓜分获利。

据报道,历经多年诉讼后,莫里斯·布莱克本律师事务所本月18日宣布,优步同意支付2.718亿澳元达成和解。律师楼负责人唐纳利表示:“优步多年来拒绝为他们伤害的人做出正确的事情,如今终于改变。”

澳洲的德士执照法规2015年曾经修改,允许优步在无德士执照的状况下营运,同时由州政府制定赔偿计划。

优步则是宣称从未故意违法,反而从2018年开始,一直在为前述的州级德士赔偿计划做出贡献,“有了今天提出的和解案,我们会将这些法律问题好好地留在过去”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产