（吉隆坡26日讯）继“SST只想一生跟你走”言论，马华署理总会长拿督斯里魏家祥博士这次以“厕纸比金饰更奢侈？”的比喻，说明销售服务税（SST）没有划一的征税标准供参考兼不透明。

他认为，这更多时候像是凭着财政部长林冠英个人喜好做决定，显得SST很不透明。

魏家祥在面子书撰文说，他发现财长考量豁免和征收SST的因素，并不能用作统一的参考依据，因为若以其考量一概而论，不但会闹出天大笑话，还会显示财长“偏心”。

他举例：“财长曾说‘牛奶对成长很重要，所以豁免征税’，也因牛奶的‘重要’，他（林冠英）会考虑一并豁免巧克力牛奶征税。按照此逻辑，豁免征税的物品相对较‘重要’，那么，征税10%的个人护理产品如洗发乳、沐浴乳、洗面乳、牙膏牙刷，甚至厕纸，都不比牛奶‘重要’？

应打造健全税务制

“举凡和洗涤卫生有关的物品，不管是洗身体、衣物、地板、碗碟或车子等全都征税，而且还是最高的10%。难不成，财长认为清洁卫生‘不重要’？辣椒酱豁免征税，可否解读成卫生比不上辣椒酱？”

魏家祥直言，政府应打造健全的税务制度，尽量提高其透明度，包括有个依据做参照，避免个人因素造成矛盾和执行偏颇，以达真正的利民利国。

他提及，林冠英也基于利润不高、消费税冲击下影响行业成长，为协助增长进而豁免金银饰品征税，助我国重回世界十大金饰出口国：“可是，国内不乏受消费税影响而放缓成长，同是以出口为导向的行业，怎不见财长豁免征税？

“财长曾宣称奢侈品应被征收10%销售税，可眼前变成了金银饰品不是奢侈品，厕纸反倒是更像奢侈品？”

“不争气就征税”论不公平

魏家祥指若依据财长“不争气就征税”模式，即豁免征税后，金业就没理由不增长，否则明年就向金银饰品征税，这对本地的相关业者并不公平。

“我们不能忽视业者面对外国名牌陆续进驻的‘抢滩’挑战，就认定豁免征税能带动成长，这不见得对本地业者公平合理。”

魏家祥认为林冠英需谨言慎语，而非毫无顾虑的发表以致被误认作标准，以为豁免征税的产品“相对重要”和豁免征税为求“促进增长”，避免闹出“财长偏心”和“卫生清洁不重要”的争议。