（八打灵再也31日讯）毕马威税务服务执行董事黄淑玲说，相较于大型企业，中小型企业会更关注当局如何在短时间内执行销售服务税（SST），因当中看似出现不少灰色地带。

她说，即使关税局在过去2个月举办不少讲座和解说，但当中有灰色地带，如征税物品清单还未敲定、出现5%或10%征税物品疑问等。

“此外，由于近期MySST官网有很多访客，造成网站相当不稳定等原因，令中小型企业认为要在9月1日执行销售税，极具挑战。

“（对商家）最大混淆是最后一分钟（落实税制），由法案到法令，整个过程时间都太短了。如果让商家有多一点时间，那他们就能掌握。关税局已办了很多讲解会，他们可能需出版更多指南。”

黄淑玲接受《南洋商报》专访时提及，尽管规模较大的企业拥有更多资源以了解新税制的操作，包括可获得专业意见，但相关企业所面对的问题可能较小商家来得复杂。

“若他们的业务和交易是属于综合性质，那相关企业在处理销售服务税时会更复杂。”

随着SST正式在宪报颁布，商家如今需调整步伐应付征收SST的准备工作，黄淑玲认为若税制可以良好操作，预计不会对人民造成太多负担，毕竟政府在清单中已豁免许多日常用品。

基本需品列豁免清单

她提及，相较于服务税1.0，服务税2.0的征税领域被稍微扩大，但销售税则无明显变化，基本需品都继续被政府列入豁免清单中，过往被征税的范围如私人医院服务如今被豁免缴税。

“由于毕马威在协助客户应对新税制准备时收集了不少回馈和投诉，该公司近期和关税局交流中已传达商家面对的疑惑和问题，让后者了解业者困境，再从中改善情况。”

政府会从多方增收入

冲击经济言之过早

对于有者认为落实销售服务税会令国库减少约200亿令吉收入，进而冲击国家经济，黄淑玲认为不应过早定论。

“我们需等待落实销售税后才能知道它对国家经济冲击有多大，因为税收仅是国家经济中的一环。

“我不认为（收入减少）会为政府带来问题，正如财政部长（林冠英）所言，将会从其他方面着手增加收入，虽然数字庞大，但是政府主要是不加重人民负担。”

她提及，新税制能否如政府所言在开跑后减低国人负担，将取决于商家的配合度。

“希望商家可以在法律、条例甚至价格控制上配合当局，让整个税制按照计划进行。若商家不配合，那（政府）要减低人民负担的初衷将无法落实。”

黄淑玲提醒，随着9月1日起落实销售服务税，这首日落在周末，而前一天则是国庆日公共假期，因此商家需准备就绪，在关闭消费税系统和启用销售税的过程一刻都不能马虎。

“目前有很多注册商家已在使用用户验收测试，在交易之际同步测试销售税系统能否正常运作。”

只需厘清征税模式

销售或消费税不混淆

一些人对销售税或消费税引发混淆，黄淑玲解释，公众只需厘清2个税制的征税模式就没问题了。

她指销售税和消费税的最大分别，在于其征税模式。

“以销售税为例，销售税仅是在制造厂商将货品售卖至分配商（Distributor）的阶段中征收，随后交易都无需缴税，包括消费者从零售商手中购买物品；服务税则是服务供应商为消费者提供服务时，直接在消费款额中征税。

“不同的是，在消费税制中，每个交易环节都必须缴税，并涉及了进项税。”

她说，基于消费税每个环节都需由商家发出税务发票，而销售税仅限定制造厂商与分配商的交易需用开税务发票，这形成了消费税较销售税更透明的说法。