财经

资本玩家爆煲无关证券行?/浑水

先后有内地的资本玩家爆煲,甚至有内地玩家的股票资产被监管机构冻结,涉资过百亿,是资本圈最大的新闻。

一般投资者跟内地资本玩家非亲非故,当然不会对他们的死活、处罚代价感到兴趣,大家比较担心是内地的银根水喉、内地的证券监管力度等。



百亿的资产对壳股市场不是小数数,最怕是一石激起千重浪,以及后续的雪球效应。

既然我的回忆可以不是我的,那么我的股票又是不是我的?证券行为求脱身,都宣称那是客户的资产,事不关己,这说法当然是对的啦,因为官方文件都是这样说嘛。

实名权利被“外包”

不过读者的“对”跟我的“对”的两个不同层次的理解,不如让我先循其本去讲一些原理。

客户的股票资产存放在证券行,最终的实际利益持有人当然是客户本身,但当证券放在证券行或保管人时,部分客户的实名权利是被“外包”。



好抽象,我要举个例子。例如,一般散户查看港交所中央结算系统时,手上持股票通常是以证券行个名显示出来。

只有你实名提取股票时,那手股票才算100%属于你,又或者当你以自己名义去登记成为中央结算系统做会员,然后把股票存入去,那也是100%属于你的。

有一些蓝筹大股,真有投资者实名做中央结算系统会员,这较少出现在壳股上。

否则,一般散户透过证券行买卖股票,手股票是证券行“代持”,虽然实际持有人是你本人。

好,理清这个概念了,可以进一步做推演。

当手货被证券行代持时,又刚好时值上市公司的股东会投票,股东的权力是由证券行协助你行使,而不是直接行使。

股票在证券行的股东可以面子书、电话录音方式向证券行表达投票意愿,然后计票方式是整个中央结算系统整体去表达投票意向。

你的意愿会被代表,但技术上你又不是纯粹为自己投票。

这有点像美国选总统的玩法,州份内的选民先玩少数服从多数,然后整个州份代表若干票数去计票。

了解这个原理,再分析证券行的股票是不是完全不关证券行事,那是两个层次的体会。

从一般土豪思维去想,一个百亿公司的老板,应该是比较倾向于把股票放在那些超级大名外资行中。

若我有钱,甚至会要求一个法国美女银行家去侍候我这个大客。好端端把股票放在非外资有名大行,背后一定有额外服务,甚至有刁。

最简单的刁就是借钱刁,如果我有一百亿的股票,可能客户真钱只持有90亿,剩下那10亿就用证券行的孖展额度(margin)去顶。

孖展的短期借贷,本身就是刁。

甚至,所谓的真钱90亿,当中也有可能部分以账目外的方式借出来对数顶仓,那也是常见之事,都是看什么架构借钱和对数而已。

来源:壹周刊

免责声明:《南洋商报》获浑水授权转载此文。作者意见不代表本报立场。

反应

 

名家专栏

买股票可靠运气?/史慧娴

相信你一定曾听过不少理财专家说,在开始投资之前,必须做好准备,制定交易计划且精打细算,并深入研究有意投资的公司,以及听取专业投行分析师的意见等等。

真的一定得这样吗?实际上国外已有人做过不少实验来测试以上论述是否正确。买股票是真的需要精心打造一个无懈可击的投资组合,还是其实只需随便挑选一堆股票就能大获全胜?

毕竟,总会有人不听他人苦口婆心地劝说,一意孤行。虽说当涉及到金钱时,把投资交给运气来决定,其实就像是一场赌博,应该不是大多数人会选择的方式。

扔飞镖随机选股

但事实上,这种随机选股投资经过测试后,出现了令人惊讶的结果。

2019年,《华尔街日报》的记者测试了是否可以通过纯粹偶然的选股来跑赢美国标准普尔500指数。为了做到随机这一点,他们将每日股票市场更新的报纸页面贴在墙上,然后朝它们扔飞镖,以决定他们要购买的股票。

对于记者来说,这次测试成功的定义是他们用飞镖丢中的股票,在一段时间内的表现可以超过专业投资者的组合。令人惊讶的是,记者们确实做到了,而且超越的幅度不小,超过了27%。

早些时候还有一些研究员尝试使用猫和猴子来挑选股票——结果同样是随机选择的股票,击败了财经专家分析。

如此看来,你似乎可以让家里养的猫在电脑键盘上跳来跳去,让它替你随机选股然后就等着丰收了。但情况真的是这样吗?

投资小型股短期回报高

回到之前《华尔街日报》的测试,如果你学记者们往报纸上扔飞镖随机选择股票,意味着最终会投放大多数的钱在小市值公司上。

因为这些公司往往占据了全球股市的主要部分,所以选中它们的几率会很高。

因此,虽然不知道记者和研究人员在测试时最终选择了哪些股票,但由于小市值公司数量远比蓝筹股更多,因此可以想象得到他们应该是投资了大量资金在随机选中的小型股。

一般来说,如果经济处于增长,投资小市值公司可能会在短期内获得更大的回报。例如,如果一家公司每年只有50万令吉的收入,那么20万令吉的增长就是巨大的;但如果公司已经年收入500万令吉,那么20万令吉的增长就没那么显著了。

换句话说,对较小市值的公司来说,股价的增长和波动都会更明显。比如,股价从1令吉涨到1.20令吉就是增长了20%,但10令吉涨到10.20令吉就只是增长2%。

这招散户能用吗?

散户可以照办煮碗,随机选股吗?从技术上来说是可行的。但只可能是在短期内,并且前提是你必须知道自己在做些什么。

水能载舟亦能覆舟,随机选择的小型股票能让你的投资迅速增长,然而,它们也可能以同样快的速度贬值,这是一种风险极高的投资方式。

此外,小市值公司大多缺乏资本,这可能会影响它们的增长能力。仅仅从股价来看,是很难判断公司的真实状况。你永远不知道这些公司是否已经达到了极限,是否会在那里遇到增长困难,特别是它们还是你偶然选中的投资。

最后,随机选股会让你的投资组合失衡。在这种情况下,长期内可能更容易受到经济冲击的影响。之前讨论的随机测试其实并没有考虑到长期暴露于股市周期的风险,而这种风险从未有研究人员提出解决方案。

早期所谓用动物选股的研究人员,其实只追踪了他们随机选择的股票的表现一年——而且是在经济增长期间。事实上,这些研究发生在2011年后美国经济从衰退复苏之际。在不同情况下表现是否能如一还不好说。

多元化很重要

分散投资,多元化组合才是处理投资最安全的方式。依靠纯粹的偶然来战胜市场虽然很刺激,但实际上你必须拥有一个计划才能达到财务自由的目标。

试想想,当你的所有投资都在下跌时,你需要知道如何应对。当然,正确的应对方式肯定不是把它们全部转移到另一组随机选择的股票。

因此,许多人将单位信托基金视为首选的投资。它们为各种风险偏好的客户提供选择,而且还经过精心管理,以确保组合不会在经济衰退时突然崩溃。

另外,还有其他投资选项,处于中等到较低风险类别,包括债券、股息股、产业投资信托(REITs)和机器人顾问平台等,也值得你去探索。

总的来说,运气或许能让你胜利一时,但有部署和计划才能让你走得更远。

#WalletWisdomWithWaihun

想知道更多理财贴士,你也可以上到iMoney学习中心网站https://www.imoney.my/articles

免责声明:

以上资讯只提供分享及参考用途而非正式理财、投资或产品购买意见。
因个人情况及需求会有差异,读者可依据自身独特情况再向笔者取得建议或者联络自己特许理财规划师取得咨询。版权所有翻印必究。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产