据说，即将提呈的2019年财政预算案会是最“艰辛”的预算案，除了政府收入减少，更重要的是国家有好几个财政黑洞需要填补，所以首相和财政部长三番四次提醒大家要扣紧安全带，准备迎接即将来临的冲击。

老实说，我不知道部长们的对话群体是谁，是全民、中产阶级，抑或是基层？相传这次的财政预算案将会推出几个特别的税务，让我们一起来看看到底适不适合。

第一个是股票的资本盈利税。简单来说就是，当大家投资股票有赚钱的话就需要缴税。不过问题是，这些上市公司本来就已经缴税了，为何因为公司的盈利表现比较好而推高股价后，股民需要为此另外再缴税？至于亏损的投资该如何处置？即使允许股民用来抵消股票的赚幅，也是有几种算法，到底何种才是为佳？

况且，资本盈利税到底如何和股息取得平衡？因为当资本盈利税远高于公司税率，对许多身兼大股东的管理层来说，把公司的现金余额拿去派息是比较划算。虽然这不是一则铁律，但这方面的诱因是决不能忽视。而且别忘记，公司更大的使命是创造盈利和现金流，而不是派发股息，除非像是产托股票才另当别论。

况且，马来西亚股票交易所前不久才大张旗鼓要推广“全民拥股”的目标，以便借助“投资理财”的概念来帮助舒缓政府的长期财政压力。要是资本盈利税要是真的落实，除了是短期目标压倒长期目标，更是大大增加了大家的税务计算成本。难怪有人说在政府缺钱的期间，税务专家是最受欢迎的咨询对象。

加剧M型社会形成

其二是遗产税。不管征收遗产税的那条分界线如何划定，是500万、1000万、还是1亿都好，受最大影响的通常都是那些不上不下的中上层阶级。很简单的，那些超级富豪有能力通过各种手段转移财富，达到合法避税的效果。而中下阶层要么不具备这方面的管道，要么就不具备这么多财富来避税。也就是说，遗产税看似是劫富济贫，实际上却是打击那些正在力争上游的阶层，加剧M型社会的形成。

许多人一直把遗产视为贫富悬殊的“帮凶”，却不知道其他因素的影响是更大，例如：政策不公、教育素质逐渐下滑、官联企业垄断许多行业、日益不平衡的税收制度等等。

第三是汽水税，也是最让人啼笑皆非的一项。堂而皇之的理由就是汽水对身体不好，所以为了让马来西亚人更健康，希望靠增税来让人们少买并少喝汽水。不过问题是，不喝汽水还有其他选择啊！而且不要忘记，糖分是最廉价也是最容易取得的能量来源之一。健康不是不重要，只不过征收汽水税这种做法绝对是不够全面，给人感觉“敛财” 的色彩居多。

总的来说，政府是肯定需要用尽各种方式来填补消费税所留下的财政空缺，只能希望政府能够在这段期间推出更亲商和刺激投资的政策，而不是摆出一副高高在上，没得商量的模样。