时事

控纳吉夫妇设陷蒙亏
地毯商索赔申请遭驳回

(吉隆坡13日讯)地毯商人迪巴日前入禀法庭,指控遭前首相拿督斯里纳吉与夫人拿汀斯里罗丝玛等人设计陷害,面对巨大亏损和背上巨债,因此寻求后者赔偿,不过,法庭今日驳回有关申请。

高庭法官拿督阿兹马在下判时,接纳纳吉、罗丝玛等5造提出撤销该索赔的申请。



纳吉和罗丝玛代表律师大卫马修今日在法庭外透露,法官同时下令,入禀方需支付予答辩方各1万令吉堂费。

迪巴与其公司Radiant Splendour私人有限公司和胞弟拉仄斯在2018年9月21日入禀诉讼,将纳吉、罗丝玛、纳吉胞弟阿末佐哈里、朝圣基金局前主席拿督斯里阿都阿兹,和人民银行主席丹斯里苏克里沙烈,列为第一至第五答辩人。

迪巴等三造在控状中指出,他们是于2008年7月24日在苏克里沙烈指示下,与人民银行签署一份题为“Istisna”的设施协定,借贷1亿9888万8750令吉,惟幕后操纵者是纳吉夫妇。

控状指出,申请方被迫交出公司在吉隆坡Palazzio大厦80户公寓的绝对转让权、拥有权和利益;但实际上,这笔贷款是提供给纳吉夫妇,他们只是纳吉夫妇的“代理人”。

控状说,当时他们与发展商及土地持有者签署一份志期2008年1月8日的合约,内容说明每户公寓将以每平方尺743令吉25仙的售价出售,但根据特许估价师和地产代理的估价,当时公寓的市场平均售价应是每平方尺980令吉。



迪巴声称,当时他受委为纳吉夫妇的代理人,以购入价值超过20亿令吉的房地产,当中包括Angkasa Raya大厦和一块属于国防部位于巴生武吉拉惹的土地。

他们说,当他们无法偿还贷款时,纳吉夫妇为阻止他出庭指证而连同银行和胞弟串谋贱卖公寓,甚至使用计谋让他们背负巨债,以及因违约而数次遭人民银行起诉。

反应

 

要闻

律师公会挑战纳吉减刑 律师:间接质疑元首赦免权

(八打灵再也6日讯)一名律师认为,大马律师公会提出司法审核,以挑战联邦直辖区特赦委员会对前首相拿督斯里纳吉减刑与减少罚款的决定,是间接质疑国家元首赦免的权力。

网媒“自由今日大马”报道,律师山瑟星将该司法审核申请形容为“不明智”之举,因为尽管国家元首需遵循委员会的建议,最终赦免权是在国家元首手上,而不是联邦直辖区特赦委员会。

山瑟星在脸书发文说:“因此,若你不满意纳吉获特赦(刑期减半),意即你也不满意国家元首行使赦免权。”

他说,司法审核缺乏律师的参与,尽管有238名律师支持该申请,只有一名律师反对,但却有2万2146名律师,连投票都懒得去。

在Amir & Rajpal Ghai律师事务所于4月26日向高庭提交的申请中,代表大马半岛数万名执业律师的大马律师公会入禀法庭,寻求声明特赦委员会的集体决定是违法、违宪且无效。

该公会也要求对特赦委员会发出庭令,以撤销联邦直辖区特赦委员会的决定。

特赦委员会于2月2日宣布纳吉的刑期从12年减至6年,罚款从2亿1000万令吉减至5000万令吉。

70岁的纳吉目前在加影监狱服刑,预计于2028年8月23日获释。

律师公会寻求永久禁令
限制纳吉特赦申请

大马律师公会也寻求永久禁令,限制纳吉或其代理人向特赦委员会提交任何赦免或缓刑的申请,直至其所有刑事指控都已完结。

对此,山瑟星也抨击该禁令申请,与赦免程序有关的事项,是不可被审理的。

“律师的职责是在法庭上为被告辩护,而不是让他们被定罪或判刑。

“大马律师公会所作出的事已违背律师的利益。”

他也质问大马律师公会为何要“履行总检察长的职责”,而总检察长也是赦免委员会成员。

“既然连总检察长都可赦免纳吉(减刑),为何律师公会要如此焦虑不定?”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产