2008年全国大选掀起“政治海啸”，民主行动党主导的政党联盟夺得槟城州政权。该党秘书长林冠英出任首席部长后，推出“能干、问责及透明”（CAT）口号。他还引以为傲，声称槟城是唯一提出这一“概念”的政府。不少支持者也确实认为林冠英理财能力出众。

2018年全国大选后，林冠英所属的政党联盟上台执政，他出任财政部长。或许因为自觉执掌槟州期间表现优异，有资格评论他州财务，他在2019年6月大胆预测：若继续由砂拉越政党联盟（GPS）执政，砂拉越三年内可能破产。他指出，砂政府2019年的财政预算高达110亿令吉，而储备金仅约300亿，若每年开支超百亿，三年即告“破产”。

但稍有财经常识的人一看便知此论站不住脚，甚至带有误导成分。首先，一个州或国家的财政，并非完全依赖“挖老本”，因为政府是有稳定收入的。

根据砂拉越首长（2022年3月改称总理）丹斯里阿邦佐哈里在2018年11月公布的2019年度预算案，总额虽达119亿令吉，却有1亿多盈余。

再者，砂副首长兼第二财政部长拿督阿玛道格拉斯于2020年11月在议会披露，2019年储备金为239亿7000万令吉，虽较2018年的270亿9000万略降，主要因前朝（希望联盟）政府取消已获批准的联邦项目，迫使砂政府动用储备金填补资金缺口。

林冠英的“破产论”，被视为典型的政治语言，带有煽动成分。事实上，砂拉越财政稳健，储备金仍维持在5年前水平，2025年税收预计可达200亿令吉。

反观槟州，财政储备则从2019年的21亿令吉，骤降至2024年底仅剩5000万。根据首席部长曹观友披露，截至2025年3月31日，州账面盈余为6500万令吉，但至5月2日已下滑至4300万。

槟财况比砂更堪忧

讽刺的是，林冠英近日在州议会中却要求现任政府解释为何五年间州财政骤降11亿令吉。他对槟州的质询语气温和，远不及当年对砂拉越的“破产论”来得激烈。

即便槟州财政状况比砂州更堪忧，曹观友对林冠英的质问也不过视作“恼人的苍蝇”。以林冠英的个性，若当年CAT口号下的政绩是真材实料，如今槟州表现不佳，他理应更为激烈反应。除非当年的“政绩”也不过是“吹”出来的。

如今，槟州政府在本质上仍延续林冠英时代的施政风格，政绩难有突破。

他当年之所以能被捧为“神”，多靠继承自国阵时期的资源支撑。

全国政治格局变化明显，更多人“向前看”，对执政者“前倨后恭”。而行动党领袖对马华政要的关注，似乎也远多于对林冠英的关注。