名家专栏

能源转型悖论/黄锦荣

根据大马于2022年给《联合国气候变迁纲要公约》呈交的第四份两年期报告,我国在2005年至2019年之间的温室气体排放,81%来自能源行业,而电力工业就占了三分之一。

有鉴于此,全国的脱碳途径,一定离不开电力工业本身的绿色转型。

《大马再生能源路线图(2022-2035)》就针对国家供电的再生能源组合产能设下了目标,以图在2025年达到总能源装机容量的31%,2035年完成40%,以及在2050年,也就是净零排碳年,扩大至70%。

如今距离这些目标还有多远呢?截至2022年末,国能有约1万6735兆瓦的能源装机,煤炭装机占了41.8%,天然气为34.4%,水力发电占17.8%,再生能源仅有4.6%。要从4.6%到三年后的31%,那得用飞行速度才能完成,除非把水力发电也考量在内,从22.4%到31%也就没太困难。

目前装机容量高达2700兆瓦的巴贡水坝,还剩700兆瓦待用,加上待完成的巴莱(Baleh)、能吉里(Nenggiri)、勒比(Lebir)及丹南(Tenom)水坝,在2030年将为水力发电的再生能源装机容量,另添约2747兆瓦,届时,也将把水力发电占比往上推。

伐木建坝无意义

但水力发电不该是再生能源的主力,因为水坝建造对原始森林的生态环境破坏巨大,我们总不能一边造坝供电以减少排碳,另一边厢却大肆砍伐森林造坝而破坏森林吸碳及固碳的功能,让二氧化碳滞留在空气中,如此一来一往对净零排碳目标而言毫无意义。

所以,太阳能作为实际意思上的再生能源,既减少排碳之余也不妨碍碳吸纳和固存,其发电及使用有必要快马加鞭。

然而,与燃煤及燃气电供相比,太阳能发电有两个很重要的特点,那就是间歇性(intermittent)及零边际成本(zero marginal cost)。

由于太阳能供应会随着太阳升降而出现间断,电力供应在同一地点不同时间,会出现间断而极度不稳定,这就意谓着,或许太阳能充其量也仅能是辅助能源,难登主流,再生能源将由水力能主导。

但如此一来,即使再生能源组合产能目标可达,但净零排碳目标会因边造坝边伐林而渐行渐远。

电池储能难度高

要不然就必须加强电池储能,而目前走在最前沿的电池储能工艺,莫过于用于电动汽车的锂离子电池。奈何,我们至今尚且会为仅是40千瓦电池的续航力而焦虑,要将电池储能用于类似500千瓦大型电能储存,那似乎还是个遥不可及的梦想。

既然电池储能仍需时研发,那么电网储能就是另一个选项,让不仅是大型的太阳能电场,还包括用户端的太阳能电力都能从电网上的任何一个节点随时加入网络,把电力输送至其他用户端,那么太阳能发电就可以在有时差的地点之间提供不间断的电力。

但知易行难,要这么做,就得耗巨资提升电力传输容量,并修法允许第三方准入(third-party access)电网,改革能源市场以剔除目前的单一买家模式,而为供需注入更多竞争性,甚至是于各国之间协调法规及网络系统,以便跨国输送电力。显然地,这些条件并不好办。

那么,另一个办法则是确保太阳能装置容量有供应稳定的备份电力(backup utilities),以便在太阳能供应间断之际补上。但供应最稳定的电源就是化石燃料电力,这就表示,我们在扩大太阳能装置容量的同时,燃煤燃气电力也必须同步跟上。如此一来,净零排碳远景终究还是一厢情愿。

边际成本近乎零

我们再进一步假设,以上所述都不是问题,所有改革修法合作都可顺利推进,那么太阳能发电可逐渐成为再生能源组合产能的主力。但此刻能源转型最后一里路的阻力,将出现在电力定价上。

电力定价的参考基础是边际成本,由于太阳能的边际成本近乎零,当太阳能的占比越高,整体能源的定价越是受到零边际成本的牵扯而趋近零,也就是说电力是免费的。

对于前期投入异常巨大的电力生产而言,免费的电力就意谓着无利可图的生意,到时谁还愿意供电?

能源转型的悖论,就是越是成功的转型,越是难以持续推进。

这些都是脱碳途径不得不跨越的重重难关。 

免责声明:所有评论为作者的个人意见,不代表本报立场。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

财经新闻

【独家】美国总统选战胶着影响难料 大马经济顺天应人?

独家报道:萧维旸

美国第60届总统选举,将在今年11月5日拉开帷幕。届时,共和党的特朗普、民主党的贺锦丽将一较高下,争夺美国总统宝座。

由于经济、科技、军事实力位居全球第一,加上美元举足轻重的货币地位,这场选战注定并非美国一家之事,而是牵动全球政治经济变化的重要课题。

至于大马,更因常年与美国经贸往来密切,而无法置身事外,必须紧盯与思考这场选战的变化,提早布局趋利避害。

究竟,这场选情胶着的美国总统大选,将对大马经济带来什么影响?与政治经济专家对话,加上综合各项资料后,《南洋商报》为读者一一剖析。

美国是马第二大出口市场

3角度剖析趋利避害

今年11月5日,美国将迎来第60届总统选举。这场选战,全球都在凝神关注,大马自然也不例外。

究竟对大马而言,这一届选举将带来什么潜在冲击?政商界与投资者,应关注些什么?

随着时间的推移,这场总统争夺战也愈发白热化。共和党派出的代表,是前总统特朗普,他一向以言辞夸张与辛辣闻名。

在2017至2021年初执政期间,特朗普也曾通过向中国发起贸易战、大幅减少接纳移民人数等政策,在美国政社经留下浓厚的一笔。

最新选战中,特朗普一如既往地语不惊人死不休。

贸易课题上,他扬言对所有商品征至少10%关税,对来自中国的商品,则征收60%或更多的税;金融议题上,眼见去美元化趋势愈演愈烈,特朗普也放话对“远离”美元的国家征收100%关税以捍卫美元地位,令全球绷紧神经。

民主党候选人则是现任副总统贺锦丽。和特朗普相比,贺锦丽的措辞风格、政见温和得多。

各大智库分析,贺锦丽一旦胜选,无论在经济、外交、气候、能源还是福利政策,她很大概率会延续现任总统拜登的路线。换句话说,贺锦丽的政策大方向,较易于预测。

选战即将拉开帷幕,而两位候选人孰胜孰负,仍难以预料而且胶着万分。

马美经贸密切

据美国民意整合网站“FiveThirtyEight”资料,截至10月17日,贺锦丽的支持率为48.3%,特朗普紧随其后,达46.3%;部分聚焦个别摇摆州的民调则显示,特朗普的支持度正节节攀升。两位候选人斗得难分难解,最终谁将胜出?时间会告诉我们答案。

镜头转向大马,政商界与投资者都在紧盯这场选战。毕竟,论经济与金融、军事与科技实力,美国仍是全球第一大国,其他经济体暂无法望其项背。

更不用说,美元依然是国际重要结算与储备货币,因此美国的一举一动,都足以牵动各国政局与经济表现。

一窥经贸关系,美国亦是大马举足轻重的伙伴。贸易方面,今年首9个月,美国是大马第二大出口市场,占出口总额近13%;至于外来投资,美国在去年同样位居全场第三,是大马重要资金与技术来源国。

种种因素交织下,大马注定无法置身事外。究竟在这场选战中,大马需留意些什么?同时又能如何趋利避害?

机会与挑战并存

综合特朗普与贺锦丽的政见,加上与政治经济专家对话后,《南洋商报》整理出任何一方胜选,有可能对大马带来的影响,让国内政商界与投资者提早布局。

前国际贸易及工业部副部长王建民接受本报访问时说,对大马经济而言,任何一位胜选,都会同时带来机会与挑战。

“目前两位候选人势均力敌,大马乃至东盟的政府与企业,有必要针对特朗普和贺锦丽执政进行情景规划,才能尽可能地减少负面冲击。”

两位候选人带来的影响有哪些?本报从贸易政策、美中贸易关系、去美元化三大角度,逐一呈现。

1.国际贸易政策

特朗普剑走偏锋最难应付

受访的经济学者及各大券商都异口同声地对特朗普上任表示担忧。原因在于,其政策过于剑走偏锋,恐会大幅扰乱全球贸易与供应链。

优大经济系教授黄锦荣表示,特朗普若真实现其政见,无疑会对大马带来巨大负面冲击。他最令人绷紧神经的政见,为前文所提的大幅提高关税。

加征10%关税损及大马

为减少贸易赤字与保护美国工业,特朗普日前扬言,将对从中国进口商品,祭出高达60%的关税,其余国家的商品则全面课征10%至20%关税。

据黄锦荣的说法,目前大马出口到美国的关税税率约为3%,若真提高至10%以上,无疑会扩大两国贸易门槛。

“虽然美国不是最大贸易国,但始终排名前三,因此提高关税会对大马出口表现带来巨大冲击。”

回顾历史,特朗普在位期间,曾对两国贸易添上阴影。2019年5月底,眼见大马对美国贸易顺差突破一定标准,美国财政部将大马列入汇率操纵观察名单,指控大马刻意压低令吉汇率,强化自身商品在国际市场的竞争力。

尽管大马国家银行曾反驳,没有单方面干预汇率,但始终无济于事。至今,大马仍在观察名单内。

拔高视野,美国大幅提高关税之举,也如同一招“七伤拳”,伤人伤己。

丰隆投行研究表示,提高关税无异于拉高进口商品价格,美国消费者和企业,难免也会面临生活与生产成本攀高的窘境,继而衍生出严重的通胀问题。

黄锦荣表示,届时美联储可能会升息抗通胀,带动全球重回高利率时期。

“眼见美联储升息,国行为了不让令吉贬值,也会跟着升息,这会为国内经济浇上一头冷水。”

丰隆投行研究分析:“综合来看,特朗普具保护主义的政策,有可能会造成全球贸易紧张局势升温、通胀压力升高,长期来看,这会拖累全球经济增长。”

贺锦丽政策较温和

视线转向贺锦丽,黄锦荣则观察到,其政策较聚焦于美国本土经济,如延续拜登时期的产业与福利政策、强化房屋供应等,对大马较无直接影响。

联昌国际证券大致上对贺锦丽的政策持正面看法,指她较倾向于透过多边协议促进贸易,打造更稳定的国际贸易环境,大马较能受惠其中,且无需担心关税突然上涨,或贸易战骤然升温。

“贺锦丽政策的益处,会显现得较为缓慢,但确实有利于全球经济增长。”

和特朗普相比,贺锦丽也较注重气候变化与绿色科技发展,去年承诺向绿色气候基金提高30亿美元(约130亿5600万令吉)就是一例。在联昌国际证券看来,这是马美两国加深合作的大好契机。

再生能源领域受惠

“贺锦丽推动全球进行能源转型之际,大马有望吸引更多再生能源相关外来投资,与国家能源转型路线图(NETR)的愿景遥相呼应。”

另一方面,随着全球对于绿能方案的需求增加,大马太阳能与水力发电业,也有望争食更多国际市场大饼。

尽管益处众多,但这不意味着贺锦丽上台后,对大马完全零隐患。

第一,颇注重环境保护的贺锦丽,可能会提高进口商品的绿色含量,碳成分愈少愈好,逼迫大马出口商同步减碳,中短期内难免推高生产成本。

第二,撇开环境不谈,贺锦丽亦相当重视贸易伙伴的劳动环境,换句话说,对美出口的企业,若不保障或强化劳工权益,对美贸易恐会困难重重。曾因“强迫劳动”罪名而遭美国海关扣押商品的大马,更不得不防。

2.美中贸易关系

对华加税过激恐累及大马

尽管政见大不相同,但两位候选人在美中贸易关系上,却有相似之处,即持续对中国强硬。

美中贸易战发起人特朗普,在竞选期间扬言,对中国开征60%或更高的关税,令全球膛目结舌。

本月中,特朗普将言论升级,指若中国“进入”台湾,则会额外征收高达150%至200%的关税。其对美中贸易的立场有多强势,显而易见。

至于贺锦丽,则曾批评特朗普政府对中国过于软弱,惟迄今还没在美中贸易课题上,提出具体政见。

话虽如此,专家认为她大致会遵循拜登政府的做法,即采取“小院高墙”策略,限制对中国销售高端芯片、半导体制造设备等高科技商品,抑制中国的高科技业发展。

大马坐收渔翁之利

换言之,无论哪位候选人执政,在美中博弈愈演愈烈的时代背景下,两国贸易与科技战不会鸣金收兵。对大马而言,这究竟是利还是弊?

王建民对此持正面态度,指受美中关系紧张影响,大马可受益于更多外来投资流入以及贸易转移效应,“若是特朗普执政,这项趋势会更加明显。”

回顾历史,两强相争之下,大马确实拾获巨大渔人之利。贸易方面,据丰隆投行研究计算,2017至2022年间,大马对美国出口达到8.4%的年均复合增长率(CAGR),高于6.7%的全球均值;大马对中国出口额,则在2017至2023年获得11.2%的CAGR。

“大马电子、手套、家具、钢铁业都受惠于贸易转移效应。”

谈及外来直接投资,大马同样坐享红利。

在2023年,大马批准的外来投资额达到1880亿令吉,比2017年的540亿令吉,高出逾3倍。近几年,眼见地缘政治充满变数,供应链分散的意识日渐加强,大马顺势摇变成半导体、电动车、数据中心投资的宠儿。

利益背后潜藏隐患

话虽如此,巨大利益之中难免夹杂着隐患。黄锦荣担忧,若特朗普上台后对中国加税过激,造成大量中国厂商外移,中国经济无疑会大难临头,这将对大马经济带来立竿见影的负面冲击。

“中国也是大马主要贸易伙伴之一,对方遭殃,我们可能未见其利,就见其弊。”

瑞银的研究显示,美国对中国商品征收60%关税的话,将导致中国经济增长折损一半以上。

此外,若太多中企来马设厂,将大马视为中转站绕过美国贸易壁垒,久而久之美国贸易战的触角恐会延伸到大马,让后者得不偿失。

太阳能领域也是战场之一。今年4月,美国7家太阳能设备制造商,联名促请美国商务部与国贸委员会,对大马、越南、柬埔寨、泰国的面板、电池等商品课征进口关税,幅度介于70%至272%,

理由是中企从这4个经济体出发,对美国大量倾销太阳能商品,威胁美企利益。

3.去美元化

大马申请入金砖 积极推本币交易

此次选战,也衍生出一大金融议题——去美元化(Dedollarisation)。若特朗普胜选,去美元化趋势可能会更加汹涌。

据兴业投行研究的说法,若特朗普真对全球提高关税,引发全球贸易震荡,各国会在贸易、货币结算上减少对美国与美元的依赖,此举等同于为去美元化鸣锣开道。

所谓去美元化,并非指完全淘汰美元,而是各国在储备货币、结算上减少使用美元。2008年金融危机后,全球开始思考减少依赖美元,或多元化外汇储备币种,以降低汇率风险。

俄乌战争期间,欧美阵营一举冻结俄罗斯逾3000亿美元外汇储备,更让各国心有余悸而加速去美元化,毕竟谁也不知道,未来会否和美国起冲突,进而成为金融制裁的刀下魂。

大马也是去美元化阵营的一员,曾在2017年与印尼、泰国、菲律宾签署协议,使用本国货币作为双边贸易结算工具,且积极申请加入倡导去美元化的金砖国家(BRICS)组织。

制裁去美元化国家

去年10月底,首相拿督斯里安华表示,大马和中国间的贸易,已有25%是以令吉或人民币结算;大马与泰国、印尼之间的贸易,也有18%至20%以本国货币结算。

然而,眼见去美元化浪潮来势汹汹,特朗普并不会放任不管,他日前在一场选举集会上直言,会让“不再使用美元”的国家付出代价,“对于远离美元的国家,我们将对其商品课程100%关税!”此言一出,全球无不凝神以待。

大马应如何减缓损害?王建民表示,大马应积极增加非美元结算的贸易,降低对美元的依赖,同时这一项举措应悄悄进行,避免引起美国的注意。

然而在黄锦荣看来,上述言论不足为虑。第一,目前没有任何一项国际法,规定一定要使用美元,作为结算货币,“因此我不认为这项政策,能在执行上站得住脚。”

第二,大马谈的去美元化,仅针对美国以外,或不涉及美国市场的贸易;若贸易网络触及美国,结算货币则仍会以美元为主。

“因此,美国没有理由对大马重拳出击。”

大马关注4大领域:

仔细观察大马各行各业,特朗普或贺锦丽上台执政,将带来什么潜在影响?本报整理联昌国际证券的看法后,为读者一一呈现。

1.电子与机械领域

特朗普执政:若特朗普对中国商品加征关税,美国企业可能会加强向大马采购,大马半导体、电子零件、设备领域无疑会受惠其中。然而,若全球贸易紧张局势升温,整体需求可能应声下滑,不利大马电子业出口。

贺锦丽执政:会积极稳定马美两国电子业贸易,然而,贺锦丽对于环保法规的重视,可能会推高大马企业营运与生产成本。

2.矿物燃料

特朗普执政:如同其第一个任期,特朗普的“美国优先”能源政策,会大力提高美国能源产量,减少对进口能源的需求,继而拖累全球能源价格,届时大马矿物燃料出口价值将大受拖累。

贺锦丽执政:贺锦丽积极减少碳排放之举,将造成化石燃料需求下滑,这不利于大马油气业出口。然而,若大马能转向生产、出口清洁能源商品,或可另辟商机。

3.手套业

特朗普执政:若贸易战愈演愈烈拖累全球需求,或大幅推高投入成本,大马手套业将深受其害。

贺锦丽执政:其卫生政策可能会推高对医疗产品的需求,包括大马生产的橡胶手套。尽管如此,更高的环境标准,可能会拉升生产成本。

4.农业

特朗普执政:贸易战升温之际,涵盖棕油与橡胶在内的农业领域或可受惠。中国对美国大豆油予以反击的同时,会加码从大马采购棕油。

贺锦丽执政:尽管贺锦丽对环保与劳工权益的重视,将推升大马农业的成本,但这不失为积极转型,迎合环境、社会、监管(ESG)理念的大好契机。此外,贺锦丽的能源转型政策,可能会伴随着生物燃料需求增高的利好,这对大马棕油业而言是好事一桩。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产